########
# ctok #
########
Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat .
PLAN Intro- gesellschaftliche Frage , Jobs und Lohne verschieden heutzutage , Für- ein Arzt arbeiten mehr -- mehr Geld , Kapitalismus Gegen -- jeder ist gleich , wenn alle das gleich Geld bekommen würden , wäre die Gesellschaft viel besser , Marxismus , Sozialismus , Komm Zusammenfassung -- Geld ist ein häufig diskutiertes Thema .
Geklagt wird , wenn jemanden zu viel verdient und geklagt wird auch , wenn man kein ausreichenden Lohn bekommt , um die Familie zu ernähren .
Immer wieder wird das Thema erneuert diskutiert .
Politiker versuchen die Ungleichheiten in der Gesellschaft aus zu bügeln , in der Hoffnung , dass eines Tages das Thema kein Problemthema mehr ist und das jeder sich zufrieden stellt , mit das was er verdient .
Heutzutage in einem flexiblen Arbeitsmarkt ist das allerdings leichter gesagt als getan .
In der heutigen Gesellschaft sind die finanziellen Entlohnungen sehr unterschiedlich .
Ein Arzt bekommt einem viel höheren Lohn als jemanden der Sekretär in einem Büro ist .
Der Arzt hat , aber Jahre lang studiert und ist viel gebildeter .
Die überwiegende Meinung in unserer kapitalistischen Gesellschaft ist , dass er seine höhere finanzielle Entlohnung verdient .
Wer so lange studiert hat und so lange Stunden und Schichten im Krankenhaus oder in der Praxis macht hat das Recht auf ein gutes Lohn .
Sonst wäre das unfair .
Wir brauchen doch Ärzte und wenn sie nur so viel wie andere Leuten bekämen , würde es wenige geben und das hätte schlechte Folgen für die Gesellschaft .
Für viele arbeitenden Menschen sind die regelmäßigen Nachrichten über Hartz IV Empfänger , die keine Arbeit haben und vom staatlichen Steuern leben , eine frustrierende Sache .
Das es erlaubt ist keine Arbeit zu machen und trotzdem Geld zu bekommen ist ein Thema , das viele Arbeitsnehmer reizen .
Anderseits gibt es noch das Glauben an Marxismus und Kommunismus , was sich als Sozialismus meisten zeigt .
Diese links orientierten Menschen glauben , dass alle Menschen gleich sind und dass es keinen Unterschied geben sollte zwischen finanzielle Entlohnungen von Menschen .
Sie behaupten , dass wenn alle dem gleichen Lohn bekommen würden , wäre die Gesellschaft viel besser .
Es würde weniger Armut , Arbeitslose und Obdachlose geben , weil man als eine Gesellschaft zusammen leben würde , wo man vieles , wenn nicht alles teilt .
Dadurch würde jeder das haben was er braucht und keiner müsste sich schlecht vorkommen , weil er deutlich weniger verdient als sein Nachbar .
Heutzutage ist das keine populäre Idee mehr .
Jahre lang gab es ein ähnliches System in der DDR , aber ohne Erfolg .
Die Menschen in Ost Deutschland wollten nach 40 Jahren Sozialismus einen Ausweg .
Jetzt in vereinigtes Deutschland bekommen Menschen eine finanzielle Entlohnung , das entspricht was sie für ein Beitrag geleistet haben .
Oder stimmt das wirklich ?
Denn wer kann eigentlich sagen wer einem besseren Beitrag geleistet hat ?
Was macht einen Beitrag besser als ein anderen ?
Wie definiert man was besser ist und wer darf das entscheiden ?
Zusammenfassend kann man feststellen , dass noch ein umstrittenes Thema ist .
Meiner Meinung nach sind die oben genannten Fragen wichtig , als auch die Tatsache , dass Ärzte viel länger studieren müssen und daher sehr ausgebildet im Bereich Medizin sind und daher ein höheren Lohn verdienen .
Obwohl ich mir eine Gesellschaft ohne Armut und viel Gleichheit unter den Menschen , als etwas Schönes vorstelle , wird es in die zuwachsend kapitalisierte Welt wahrscheinlich unmöglich .

################
# mbartgec_th1 #
################
Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat .
PLAN Intro- gesellschaftliche Frage , Jobs und Löhne verschieden heutzutage , Für- Ärzte arbeiten mehr -- mehr Geld , Kapitalismus Gegen -- jeder ist gleich , wenn alle das gleiche Geld bekommen würden , wäre die Gesellschaft viel besser , Marxismus , Sozialismus , Komm Zusammenfassung -- Geld ist ein häufig diskutiertes Thema .
Geklagt wird , wenn jemand zu viel verdient und geklagt wird auch , wenn man keinen ausreichenden Lohn bekommt , um die Familie zu ernähren .
Immer wieder wird das Thema erneut diskutiert .
Politiker versuchen , die Ungleichheiten in der Gesellschaft auszubügeln , in der Hoffnung , dass eines Tages das Thema kein Problemthema mehr ist und dass jeder sich zufrieden stellt mit dem , was er verdient .
Heutzutage ist das auf einem flexiblen Arbeitsmarkt allerdings leichter gesagt als getan .
In der heutigen Gesellschaft sind die finanziellen Entlohnungen sehr unterschiedlich .
Ein Arzt bekommt einen viel höheren Lohn als jemand , der Sekretär in einem Büro ist .
Der Arzt hat aber Jahre lang studiert und ist viel gebildeter .
Die überwiegende Meinung in unserer kapitalistischen Gesellschaft ist , dass er seine höhere finanzielle Entlohnung verdient .
Wer so lange studiert hat und so lange Stunden und Schichten im Krankenhaus oder in der Praxis macht , hat das Recht auf einen guten Lohn .
Sonst wäre das unfair .
Wir brauchen doch Ärzte und wenn sie nur so viel wie andere Leute bekämen , würde es wenige geben und das hätte schlechte Folgen für die Gesellschaft .
Für viele arbeitende Menschen sind die regelmäßigen Nachrichten über Hartz-IV-Empfänger , die keine Arbeit haben und von staatlichen Steuern leben , eine frustrierende Sache .
Dass es erlaubt ist , keine Arbeit zu machen und trotzdem Geld zu bekommen , ist ein Thema , das viele Arbeitnehmer reizt .
Anderseits gibt es noch den Glauben an Marxismus und Kommunismus , was sich meistens als Sozialismus zeigt .
Diese linksorientierten Menschen glauben , dass alle Menschen gleich sind und dass es keinen Unterschied zwischen finanziellen Entlohnungen von Menschen geben sollte .
Sie behaupten , dass , wenn alle den gleichen Lohn bekommen würden , die Gesellschaft viel besser wäre .
Es würde weniger Armut , Arbeitslose und Obdachlose geben , weil man als eine Gesellschaft zusammen leben würde , in der man vieles , wenn nicht alles , teilt .
Dadurch würde jeder das haben , was er braucht , und keiner müsste sich schlecht vorkommen , weil er deutlich weniger verdient als sein Nachbar .
Heutzutage ist das keine populäre Idee mehr .
Jahre lang gab es ein ähnliches System in der DDR , aber ohne Erfolg .
Die Menschen in Ostdeutschland wollten nach 40 Jahren Sozialismus einen Ausweg .
Jetzt bekommen Menschen im vereinigten Deutschland eine finanzielle Entlohnung , die dem Beitrag entspricht , den sie geleistet haben .
Oder stimmt das wirklich ?
Denn wer kann eigentlich sagen , wer einen besseren Beitrag geleistet hat ?
Was macht einen Beitrag besser als einen anderen ?
Wie definiert man , was besser ist , und wer darf das entscheiden ?
Zusammenfassend kann man feststellen , dass es noch ein umstrittenes Thema ist .
Meiner Meinung nach sind die oben genannten Fragen wichtig , wie auch die Tatsache , dass Ärzte viel länger studieren müssen und daher im Bereich Medizin sehr ausgebildet sind und daher einen höheren Lohn verdienen .
Obwohl ich mir eine Gesellschaft ohne Armut und viel Gleichheit unter den Menschen als etwas Schönes vorstelle , wird es in der zunehmenden kapitalisierten Welt wahrscheinlich unmöglich .

###############
# mixtral_th1 #
###############
Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er oder sie für die Gesellschaft geleistet hat .
PLAN-Einführung - gesellschaftliche Frage , Jobs und Löhne sind heutzutage unterschiedlich , Für einen Arzt zu arbeiten bedeutet mehr -- mehr Geld , Kapitalismus Gegner -- jeder ist gleich , wenn alle das gleiche Geld bekommen würden , wäre die Gesellschaft viel besser , Marxismus , Sozialismus , Zusammenfassung - Geld ist ein häufig diskutiertes Thema .
Geklagt wird , wenn jemand zu viel verdient und geklagt wird auch , wenn man keinen ausreichenden Lohn bekommt , um die Familie zu ernähren .
Immer wieder wird das Thema erneuert diskutiert .
Politiker versuchen , die Ungleichheiten in der Gesellschaft auszugleichen , in der Hoffnung , dass eines Tages das Thema kein ProblemtHEMA mehr ist und dass jeder sich zufrieden stellt , mit dem , was er oder sie verdient .
Heutzutage in einem flexiblen Arbeitsmarkt ist das allerdings leichter gesagt als getan .
In der heutigen Gesellschaft sind die finanziellen Entlohnungen sehr unterschiedlich .
Ein Arzt bekommt viel höhere Bezahlung als jemand , der als Sekretär oder Sekretärin in einem Büro arbeitet .
Der Arzt hat jedoch Jahre lang studiert und ist viel gebildeter .
Die überwiegende Meinung in unserer kapitalistischen Gesellschaft ist , dass er oder sie seine höhere finanzielle Entlohnung verdient .
Wer so lange studiert hat und so lange Stunden und Schichten im Krankenhaus oder in der Praxis arbeitet , hat das Recht auf ein gutes Gehalt .
Sonst wäre das ungerecht .
Wir brauchen doch Ärzte und wenn sie nur so viel wie andere Menschen bekämen , würde es wenige geben und das hätte schlechte Folgen für die Gesellschaft .
Für viele arbeitenden Menschen sind die regelmäßigen Nachrichten über Hartz-IV-Empfänger , die keine Arbeit haben und vom staatlichen Steuern leben , eine frustrierende Angelegenheit .
Das es erlaubt ist , keine Arbeit zu machen und trotzdem Geld zu bekommen , ist ein Thema , das viele Arbeitnehmer reizt .
Andererseits gibt es noch den Glauben an Marxismus und Kommunismus , was sich als Sozialismus meist zeigt .
Diese links orientierten Menschen glauben , dass alle Menschen gleich sind und dass es keinen Unterschied geben sollte zwischen finanziellen Entlohnungen von Menschen .
Sie behaupten , wenn alle dem gleichen Lohn bekommen würden , wäre die Gesellschaft viel besser .
Es gäbe weniger Armut , Arbeitslose und Obdachlose , weil man als eine Gesellschaft zusammen leben würde , wo man vieles , wenn nicht alles teilt .
Dadurch hätte jeder das , was er oder sie braucht und keiner müsste sich schlecht fühlen , weil er oder sie deutlich weniger verdient als der Nachbar .
Heutzutage ist das keine populäre Idee mehr .
Jahrelang wurde darüber diskutiert .
Zusammenfassend kann man feststellen , dass noch ein umstrittenes Thema ist .
Meiner Meinung nach sind die oben genannten Fragen wichtig , als auch die Tatsache , dass Ärzte viel länger studieren müssen und daher sehr ausgebildet im Bereich Medizin sind und daher einen höheren Lohn verdienen .
Obwohl ich mir eine Gesellschaft ohne Armut und viel Gleichheit unter den Menschen , als etwas Schönes vorstelle , wird es in der immer stärker kapitalisierten Welt wahrscheinlich unmöglich sein .

################
# transgec_th1 #
################
Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat .
Plan Intro - gesellschaftliche Frage , Jobs und Löhne verschieden heutzutage , Für - ein Arzt arbeitet mehr - mehr Geld , Gegen - jeder ist gleich , wenn alle das gleiche Geld bekommen würden , wäre die Gesellschaft viel besser , Marxismus , Sozialismus , Komm Zusammenfassung - Geld ist ein häufig diskutiertes Thema .
Geklagt wird , wenn jemand zu viel verdient und geklagt wird auch , wenn man keinen ausreichenden Lohn bekommt , um die Familie zu ernähren .
Immer wieder wird das Thema erneuert diskutiert .
Politiker versuchen die Ungleichheiten in der Gesellschaft aus zu bügeln , in der Hoffnung , dass eines Tages das Thema kein Problemthema mehr ist und jeder sich zufrieden stellt mit dem , was er verdient .
Heutzutage ist das allerdings leichter gesagt als getan .
In der heutigen Gesellschaft sind die finanziellen Entlohnungen sehr unterschiedlich .
Ein Arzt bekommt einen viel höheren Lohn als jemand , der Sekretär in einem Büro ist .
Der Arzt hat aber Jahre lang studiert und ist viel gebildeter .
Die überwiegende Meinung in unserer kapitalistischen Gesellschaft ist , dass er seine höhere finanzielle Entlohnung verdient .
Wer so lange studiert hat und so lange Stunden und Schichten im Krankenhaus oder in der Praxis macht , hat das Recht auf einen guten Lohn .
Sonst wäre das unfair .
Wir brauchen doch Ärzte und wenn sie nur so viel wie andere Leute bekämen , würde es wenige geben und das hätte schlechte Folgen für die Gesellschaft .
Für viele arbeitende Menschen sind die regelmäßigen Nachrichten über Hartz-IV-Empfänger , die keine Arbeit haben und von staatlichen Steuern leben , eine frustrierende Sache .
Dass es erlaubt ist , keine Arbeit zu machen und trotzdem Geld zu bekommen , ist ein Thema , das viele Arbeitnehmer reizen .
Anderseits gibt es noch den Glauben an Marxismus und Kommunismus , der sich als Sozialismus meistens zeigt .
Diese links orientierten Menschen glauben , dass alle Menschen gleich sind und dass es keinen Unterschied geben sollte zwischen finanziellen Entlohnungen von Menschen .
Sie behaupten , dass , wenn alle den gleichen Lohn bekommen würden , die Gesellschaft viel besser wäre .
Es würde weniger Armut , Arbeitslose und Obdachlose geben , weil man als eine Gesellschaft zusammen leben würde , wo man vieles , wenn nicht alles teilt .
Dadurch würde jeder das haben , was er braucht und keiner müsste sich schlecht vorkommen , weil er deutlich weniger verdient als sein Nachbar .
Heutzutage ist das keine populäre Idee mehr .
Jahre lang gab es ein ähnliches System in der DDR , aber ohne Erfolg .
Die Menschen in Ostdeutschland wollten nach 40 Jahren Sozialismus einen Ausweg .
Jetzt bekommen Menschen in vereinigtem Deutschland eine finanzielle Entlohnung , die dem entspricht , was sie für einen Beitrag geleistet haben .
Oder stimmt das wirklich ?
Denn wer kann eigentlich sagen , wer einen besseren Beitrag geleistet hat ?
Was macht einen Beitrag besser als einen anderen ?
Wie definiert man , was besser ist und wer darf das entscheiden ?
Zusammenfassend kann man feststellen , dass es noch ein umstrittenes Thema ist .
Meiner Meinung nach sind die oben genannten Fragen sowohl wichtig als auch die Tatsache , dass Ärzte viel länger studieren müssen und daher sehr ausgebildet im Bereich Medizin sind und daher einen höheren Lohn verdienen .
Obwohl ich mir eine Gesellschaft ohne Armut und viel Gleichheit unter den Menschen als etwas Schönes vorstelle , wird es in der zuwachsenden kapitalisierten Welt wahrscheinlich unmöglich .

###########
# man_th0 #
###########
Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er bzw. sie für die Gesellschaft geleistet hat .
PLAN Intro- gesellschaftliche Frage , Jobs und Löhne verschieden heutzutage , Für- Ärzte arbeiten mehr -- mehr Geld , Kapitalismus Gegen -- jeder ist gleich , wenn alle das gleiche Geld bekommen würden , wäre die Gesellschaft viel besser , Marxismus , Sozialismus , Komm Zusammenfassung -- Geld ist ein häufig diskutiertes Thema .
Geklagt wird , wenn jemand zu viel verdient und geklagt wird auch , wenn man keinen ausreichenden Lohn bekommt , um die Familie zu ernähren .
Immer wieder wird das Thema erneut diskutiert .
Politiker versuchen , die Ungleichheiten in der Gesellschaft auszubügeln , in der Hoffnung , dass eines Tages das Thema kein Problemthema mehr ist und dass jeder sich zufrieden stellt mit dem , was er verdient .
Heutzutage in einem flexiblen Arbeitsmarkt ist das allerdings leichter gesagt als getan .
In der heutigen Gesellschaft sind die finanziellen Entlohnungen sehr unterschiedlich .
Ein Arzt bekommt einen viel höheren Lohn als jemand , der Sekretär in einem Büro ist .
Der Arzt hat aber Jahre lang studiert und ist viel gebildeter .
Die überwiegende Meinung in unserer kapitalistischen Gesellschaft ist , dass er seine höhere finanzielle Entlohnung verdient .
Wer so lange studiert hat und so lange Stunden und Schichten im Krankenhaus oder in der Praxis macht , hat das Recht auf einen guten Lohn .
Sonst wäre das unfair .
Wir brauchen doch Ärzte und wenn sie nur so viel wie andere Leute bekämen , würde es wenige geben und das hätte schlechte Folgen für die Gesellschaft .
Für viele arbeitende Menschen sind die regelmäßigen Nachrichten über Hartz-IV-Empfänger , die keine Arbeit haben und von staatlichen Steuern leben , eine frustrierende Sache .
Dass es erlaubt ist , keine Arbeit zu machen und trotzdem Geld zu bekommen , ist ein Thema , das viele Arbeitnehmer reizt .
Anderseits gibt es noch den Glauben an Marxismus und Kommunismus , was sich als Sozialismus meisten zeigt .
Diese linksorientierten Menschen glauben , dass alle Menschen gleich sind und dass es keinen Unterschied geben sollte zwischen finanziellen Entlohnungen von Menschen .
Sie behaupten , dass , wenn alle den gleichen Lohn bekommen würden , wäre die Gesellschaft viel besser .
Es würde weniger Armut , Arbeitslose und Obdachlose geben , weil man als eine Gesellschaft zusammen leben würde , in der man vieles , wenn nicht alles , teilt .
Dadurch würde jeder das haben , was er braucht , und keiner müsste sich schlecht vorkommen , weil er deutlich weniger verdient als sein Nachbar .
Heutzutage ist das keine populäre Idee mehr .
Jahre lang gab es ein ähnliches System in der DDR , aber ohne Erfolg .
Die Menschen in Ostdeutschland wollten nach 40 Jahren Sozialismus einen Ausweg .
Jetzt in vereinigtes Deutschland bekommen Menschen eine finanzielle Entlohnung , die entspricht , den sie ein Beitrag geleistet haben .
Oder stimmt das wirklich ?
Denn wer kann eigentlich sagen , wer einen besseren Beitrag geleistet hat ?
Was macht einen Beitrag besser als einen anderen ?
Wie definiert man , was besser ist , und wer darf das entscheiden ?
Zusammenfassend kann man feststellen , dass es noch ein umstrittenes Thema ist .
Meiner Meinung nach sind die oben genannten Fragen wichtig , wie auch die Tatsache , dass Ärzte viel länger studieren müssen und daher sehr ausgebildet im Bereich Medizin sind und daher einen höheren Lohn verdienen .
Obwohl ich mir eine Gesellschaft ohne Armut und viel Gleichheit unter den Menschen als etwas Schönes vorstelle , wird es in der zunehmenden kapitalisierten Welt wahrscheinlich unmöglich .

###########
# man_th1 #
###########
Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er bzw. sie für die Gesellschaft geleistet hat .
PLAN Intro- gesellschaftliche Frage , Jobs und Löhne verschieden heutzutage , Für- Ärzte arbeiten mehr -- mehr Geld , Kapitalismus Gegen -- jeder ist gleich , wenn alle das gleiche Geld bekommen würden , wäre die Gesellschaft viel besser , Marxismus , Sozialismus , Komm Zusammenfassung -- Geld ist ein häufig diskutiertes Thema .
Geklagt wird , wenn jemand zu viel verdient und geklagt wird auch , wenn man keinen ausreichenden Lohn bekommt , um die Familie zu ernähren .
Immer wieder wird das Thema erneut diskutiert .
Politiker versuchen , die Ungleichheiten in der Gesellschaft auszubügeln , in der Hoffnung , dass eines Tages das Thema kein Problemthema mehr ist und dass jeder sich zufrieden stellt mit dem , was er verdient .
Heutzutage ist das auf einem flexiblen Arbeitsmarkt allerdings leichter gesagt als getan .
In der heutigen Gesellschaft sind die finanziellen Entlohnungen sehr unterschiedlich .
Ein Arzt bekommt einen viel höheren Lohn als jemand , der Sekretär in einem Büro ist .
Der Arzt hat aber Jahre lang studiert und ist viel gebildeter .
Die überwiegende Meinung in unserer kapitalistischen Gesellschaft ist , dass er seine höhere finanzielle Entlohnung verdient .
Wer so lange studiert hat und so lange Stunden und Schichten im Krankenhaus oder in der Praxis macht , hat das Recht auf einen guten Lohn .
Sonst wäre das unfair .
Wir brauchen doch Ärzte und wenn sie nur so viel wie andere Leute bekämen , würde es wenige geben und das hätte schlechte Folgen für die Gesellschaft .
Für viele arbeitende Menschen sind die regelmäßigen Nachrichten über Hartz-IV-Empfänger , die keine Arbeit haben und von staatlichen Steuern leben , eine frustrierende Sache .
Dass es erlaubt ist , keine Arbeit zu machen und trotzdem Geld zu bekommen , ist ein Thema , das viele Arbeitnehmer reizt .
Anderseits gibt es noch den Glauben an Marxismus und Kommunismus , was sich meistens als Sozialismus zeigt .
Diese linksorientierten Menschen glauben , dass alle Menschen gleich sind und dass es keinen Unterschied zwischen finanziellen Entlohnungen von Menschen geben sollte .
Sie behaupten , dass , wenn alle den gleichen Lohn bekommen würden , die Gesellschaft viel besser wäre .
Es würde weniger Armut , Arbeitslose und Obdachlose geben , weil man als eine Gesellschaft zusammen leben würde , in der man vieles , wenn nicht alles , teilt .
Dadurch würde jeder das haben , was er braucht , und keiner müsste sich schlecht vorkommen , weil er deutlich weniger verdient als sein Nachbar .
Heutzutage ist das keine populäre Idee mehr .
Jahre lang gab es ein ähnliches System in der DDR , aber ohne Erfolg .
Die Menschen in Ostdeutschland wollten nach 40 Jahren Sozialismus einen Ausweg .
Jetzt bekommen Menschen im vereinigten Deutschland eine finanzielle Entlohnung , die dem Beitrag entspricht , den sie geleistet haben .
Oder stimmt das wirklich ?
Denn wer kann eigentlich sagen , wer einen besseren Beitrag geleistet hat ?
Was macht einen Beitrag besser als einen anderen ?
Wie definiert man , was besser ist , und wer darf das entscheiden ?
Zusammenfassend kann man feststellen , dass es noch ein umstrittenes Thema ist .
Meiner Meinung nach sind die oben genannten Fragen wichtig , wie auch die Tatsache , dass Ärzte viel länger studieren müssen und daher im Bereich Medizin sehr ausgebildet sind und daher einen höheren Lohn verdienen .
Obwohl ich mir eine Gesellschaft ohne Armut und viel Gleichheit unter den Menschen als etwas Schönes vorstelle , wird es in der zunehmenden kapitalisierten Welt wahrscheinlich unmöglich .

###########
# man_th2 #
###########
Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er bzw. sie für die Gesellschaft geleistet hat .
Plan Intro - gesellschaftliche Frage , Jobs und Löhne verschieden heutzutage , Für - ein Arzt arbeitet mehr -- mehr Geld , Kapitalismus Gegen -- Alle wären gleich , wenn sie das gleiche Geld bekämen , wäre die Gesellschaft viel besser , Marxismus , Sozialismus , Kommunismus Zusammenfassung -- Geld ist ein häufig diskutiertes Thema .
Geklagt wird , wenn jemand zu viel verdient und geklagt wird auch wenn der Lohn nicht ausreicht , um die Familie zu ernähren .
Immer wieder wird das Thema aufs Neue diskutiert .
Politiker versuchen , die Ungleichheiten in der Gesellschaft auszubügeln , in der Hoffnung , dass das Thema eines Tages kein Problemthema mehr sein wird und dass jeder sich mit dem zufrieden gibt , was er verdient .
Heutzutage ist das auf dem flexiblen Arbeitsmarkt allerdings leichter gesagt als getan .
In der heutigen Gesellschaft ist die finanzielle Entlohnung sehr unterschiedlich .
Ein Arzt bekommt einen viel höheren Lohn als ein Sekretär in einem Büro .
Allerdings hat der Arzt Jahre lang studiert und ist viel gebildeter .
In unserer kapitalistischen Gesellschaft überwiegt die Meinung , dass er seine höhere finanzielle Entlohnung verdient .
Wer so lange studiert hat und so viele Stunden und Schichten im Krankenhaus oder in der Praxis verbringt , hat das Recht auf einen guten Lohn .
Sonst wäre das unfair .
Wir brauchen ja Ärzte und wenn sie nur so viel wie andere Leute bekämen , würde es zu wenig geben und das hätte schlechte Folgen für die Gesellschaft .
Für viele berufstätige Menschen sind die regelmäßigen Nachrichten über Hartz-IV-Empfänger , die keine Arbeit haben und von Staatsgeldern leben , eine frustrierende Sache .
Dass es erlaubt ist , keine Arbeit zu machen und trotzdem Geld zu bekommen , ist ein Thema , das viele Arbeitnehmer reizt .
Anderseits existiert noch der Glaube an Marxismus und Kommunismus , welcher sich meistens in Form von Sozialismus zeigt .
Diese linksorientierten Menschen glauben , dass alle Menschen gleich sind und dass es keinen Unterschied zwischen finanziellen Entlohnungen geben sollte .
Sie behaupten , dass , wenn alle den gleichen Lohn bekämen , die Gesellschaft viel besser wäre .
Es würde weniger Armut , Arbeitslose und Obdachlose geben , weil man in einer Gesellschaft zusammen leben würde , in der man vieles , wenn nicht sogar alles , teilt .
Dadurch würde jeder das haben , was er braucht , und keiner müsste sich schlecht vorkommen , weil er deutlich weniger verdient als sein Nachbar .
Heutzutage ist das keine verbreitete Idee mehr .
Jahrelang gab es ein ähnliches System in der DDR , aber ohne Erfolg .
Die Menschen in Ostdeutschland wollten nach 40 Jahren Sozialismus einen Ausweg .
Jetzt bekommen Menschen im vereinigten Deutschland eine finanzielle Entlohnung , die dem Beitrag entspricht , den sie geleistet haben .
Aber stimmt das wirklich ?
Denn wer darf eigentlich sagen , wer einen besseren Beitrag geleistet hat ?
Was macht einen Beitrag besser als einen anderen ?
Wie definiert man , was besser ist , und wer darf das entscheiden ?
Allgemein kann man feststellen , dass es noch immer ein umstrittenes Thema ist .
Meiner Meinung nach sind die oben genannten Fragen wichtig , sowie auch die Tatsache , dass Ärzte viel länger studieren müssen und daher im Bereich Medizin gut ausgebildet sind und daher einen höheren Lohn verdienen .
Obwohl ich mir eine Gesellschaft ohne Armut und Gleichheit unter den Menschen als etwas Schönes vorstelle , wird es in der zunehmenden kapitalisierten Welt wahrscheinlich unmöglich .

#
# ================================================================================
#                            METADATA: BNG2-2010-11-158                           
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#                                CORPUS INFORMATION                               
# ================================================================================
#
#
# ────────────────────────────────────────
# Administrative
# ────────────────────────────────────────
#
# Corpus:                Falko Essay L2 WHIG
# Full Name:             Fehlerannotiertes Lernerkorpus - What's hard in German?
# Author:                Lüdeling, Anke, Ensslin, Astrid
# Availability:          open
# License:               CC-BY 3.0
# Contact:               anke.luedeling@hu-berlin.de, astrid.ensslin@ur.de
#
#   Citation:
#     Hirschmann, H., Lüdeling, A., Shadrova, A., Bobeck, D., Klotz, M., Akbari,
#     R., Schneider, S. & Wan, S. (2022). FALKO. Eine Familie vielseitig
#     annotierter Lernerkorpora des Deutschen als Fremdsprache. Vorab-
#     Onlinepublikation. https://doi.org/10.48694/kordaf.3552 (Korpora Deutsch als
#     Fremdsprache).
#
# Download URL:          https://www.linguistik.hu-
#                        berlin.de/de/institut/professuren/korpuslinguistik/forschung/falko/zugang
# Query Interface:       https://hu-berlin.de/annis-falko
# Documentation:         Reznicek, M., Lüdeling, A., Krummes, C., Schwantuschke, F., Walter, M.,
#                        Schmidt, K., Hirschmann, H. & Andreas, T. (2012). Das Falko-Handbuch:
#                        Korpusaufbau und Annotationen Version 2.01 [Technical report]. Humboldt
#                        University, Berlin. https://www.linguistik.hu-berlin.de/de/institut/professu
#                        ren/korpuslinguistik/forschung/falko/FalkoHandbuchV2/at_download/file
# License URL:           https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de
#
#   Original Contributors: Reznicek, Marc, Krummes, Cedric, Schwantuschke, Franziska
#
# ────────────────────────────────────────
# Design
# ────────────────────────────────────────
#
# Design Type:           cross-sectional, pseudo-longitudinal
# Target Language:       deu
# Target Lang. Type:     mono
# L1 Type:               multi
# Data Collection:       2010-2012
# Comparable Data:       no
# Corpus Group:          Falko
#
#   L1 Languages (11): 
#     • Englisch
#     • Finnisch
#     • Französisch
#     • Italienisch
#     • Litauisch
#     • Mandarin, Hochchinesisch
#     • Niederländisch, Belgisches Niederländisch
#     • Polnisch
#     • Russisch
#     • Tamil
#     • Tschechisch
#
# ────────────────────────────────────────
# Subcorpus Statistics
# ────────────────────────────────────────
#
# Signet:                FA-WHIG-L2
# Tokens:                119350
# Texts:                 196
# Learners:              196
# Target Language:       deu
#
# ────────────────────────────────────────
# Project
# ────────────────────────────────────────
#
# Original Project:      What's Hard in German?
# Original Duration:     2009-2012
# Original PI:           Lüdeling, Anke, Ensslin, Astrid
# Original Institution:  Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für deutsche Sprache und
#                        Linguistik, Bangor University, creative studies and media
# Original Contact:      anke.luedeling@hu-berlin.de, astrid.ensslin@ur.de
#
# DAKODA Duration:       2022-2025
# DAKODA URL:            www.dakoda.org
# DAKODA PIs:            Torsten Zesch, Katrin Wisniewski
#
# ────────────────────────────────────────
# Corpus Annotation Flags
# ────────────────────────────────────────
#
# Error Annotation:      yes
# Target Hypotheses:     yes
# Borrowed Annotation:   no
#
# ================================================================================
#                                PRODUCTION SETTING                               
# ================================================================================
#
# Educational Stage:     Bachelor, Master
# Setting:               educational setting
# School Grade:          —
# Language Test:         —
# Course Level:          —
# Research Project:      yes
#
# ================================================================================
#                                       TASK                                      
# ================================================================================
#
# Task ID:               FA-WHIG-L2_task_04
# Original ID:           Entlohnung
#
#   Title:
#     Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen,
#     den er/sie für die Gesellschaft geleistet hat.
#
#   Description:
#     Aufsatz zum Thema Entlohnung verfassen
#
#   Instructions:
#     Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen,
#     den er/sie für die Gesellschaft geleistet hat.
#
# Min. Level (CEFR):     B2
# Max. Level (CEFR):     C1
# Duration (min):        90
# Time Limited:          yes
# Stimulus Type:         quote
# Stimulus Offered:      no
# Options Given:         yes
# Comparison:            several tasks, each done once
# Official Test:         no
#
#   ▸ Interaction
#
# Type:                  essay
# Mode:                  written
# Conceptual Mode:       written
# Formality:             unmarked to formal
# Participants:          1
# Rhetorical Func.:      arguing
#
# ================================================================================
#                                     LEARNER                                     
# ================================================================================
#
# Learner ID:            —
# Original ID:           BNG2-2010-11-158
# Language Count:        4
# Text Count:            1
# Multiple L1s:          no
#
#   ▸ Demographics
#
# Age at Production:     20
# Gender:                female
# Country:               —
# Birthplace:            —
# Education:             upper secondary
# Major Subject:         —
# Profession:            —
# School Grade:          —
#
#   ▸ Languages
#
#
#     1. English [eng] — L1
#        Group: Germanic
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 156 months; in environment: 0 months; input: mainly without controlled teaching processes
#
#     2. German [deu] — L2, Target language — TARGET
#        Group: Germanic
#        Word Order: SOV; SVO
#        Exposure: duration: 72 months; in environment: 24 months
#        Proficiency: estimated: C1; C-test: 86%
#
#     3. Arabic [ara] — L2
#        Group: Semitic
#        Word Order: unclear
#        Exposure: duration: 30 months; in environment: 3 months
#
#     4. French [fra] — L2
#        Group: Romance
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 60 months; in environment: 0 months
#
# ================================================================================
#                                       TEXT                                      
# ================================================================================
#
# Language:              German [deu]
# File:                  BNG2-2010-11-158.xlsx
# Original ID:           BNG2-2010-11-158
# Created:               2010-11-17
# Tokens:                605
# Clauses:               31
#
# ================================================================================
#                                TARGET HYPOTHESES                                
# ================================================================================
#
#
#   1. mixtral llm (automatic)
#      Version: mixtral 46.7B, Q4_0, https://ollama.com/library/mixtral:8x7b-text-v0.1-q4_0
#      Docs: https://mistral.ai/news/mixtral-of-experts
#
#   2. transgec (automatic)
#      Version: https://github.com/NLP2CT/TransGEC , commit ae5a897a4729938c15353f3a768a79c10743e581
#      Docs: https://aclanthology.org/2023.findings-acl.223
#
#   3. mbartgermangrammarcorrector (automatic)
#      Version: https://huggingface.co/MRNH/mbart-german-grammar-corrector, commit 65c3e67
#
# ================================================================================
#                                   ANNOTATIONS                                   
# ================================================================================
#
#
#   1. spaCy parser (German model for TiGer dependencies) (automatic)
#      Version: 3.7.5
#      Model: de_dep_news_trf (3.7.2)
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://spacy.io/
#
#   2. syntaxdot parser (UD dependencies) (automatic)
#      Version: syntaxdot 0.5.0
#      Model: https://github.com/tensordot/syntaxdot-models/releases/download/de-ud-2021/de-ud-huge-20210307.tar.gz
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/tensordot/syntaxdot
#
#   3. parser combination tool (python) (automatic)
#      Version: github Commit 5e3ba52
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/jowagner/ud-combination
#      Note: The tool only derives new heads and dependency rels. The other conllu fields are filled by copying s...
#
# ================================================================================
#                                    ANNOTATORS                                   
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#