########
# ctok #
########
Kriminalität zahlt sich nicht aus .
In diesem Aufsatz werde ich über die Auswirkungen der Kriminalität auf Kriminelle schreiben und untersuchen , ob diese positiv oder negativ sind .
Kriminalität ist ein großes Problem in unserer Gesellschaft .
Vor allem Menschen aus finanziell-angeschlagenem Umfeld werden zwangsweise kriminell .
Es ist daher wichtig , die Folgen und Auswirkungen zu kennen .
Als erstes werde ich die Vorteile für Kriminelle analysieren .
Ein sehr unbekanntes Motif ist oft die Langweile .
Vor allem Jugendliche haben viel Freizeit und wissen nicht , was sie mit ihr anfangen sollen .
Nicht selten liegt dies an passiven Eltern und Lehrer .
Diese könnten den Jugendlichen Vorschläge zur Freizeitgestaltung machen oder sie aktiv in Aktivitäten außerhalb des Klassenzimmers und Elternhauses einwickeln .
Ein weiterer Grund ist die Arbeitslosigkeit .
Dies ist auch gleichzeitig der erste Grund für die Karriere als Krimineller : Die finanzielle Absicherung .
Denn ohne Geld kann man heutzutage nur sehr schwer leben .
Zwar gibt es Unterstützung von gemeinnützigen Vereinen , jedoch erreichen diese nur eine beschränkte Anzahl von Menschen .
Durch Taschen- oder Ladendiebstahl schaffen es viele Kriminelle sich und oft auch ihre Familie zu versorgen .
Im Grunde ist es ihr Job und sie arbeiten selbstständig .
Natürlich ist dies schlecht für die Gesellschaft .
Aber für das Überleben dieser Menschen ist es leider notwendig .
Der zweite Grund ist meiner Meinung nach die Geldgier .
Dies betrifft nicht wirklich Kleinkriminelle , sondern eher Gauner , die Banken überfallen oder auf anderer Weise größere Mengen an Geld ergaunern können .
Man nennt dies oft auch " organisiertes Verbrechen ” .
Die Menschen , die dies machen , sind oft in einer besseren Lage als Kleinkriminelle , die aus Geldnot handeln .
Nicht selten haben Großverbrecher einen normalen Job , wollen jedoch aus Geldgier oder als Adrenalinkick Verbrechen begehen .
Da wir nun gesehen haben , welche Vorteile die Kriminalität hat , werde ich nun zeigen , weshalb Kriminalität sich nicht auszahlt .
Zuerst will ich speziell auf Kleinkriminelle eingehen .
Sie können meistens nur kleine Mengen an Bargeld oder kleinere Wertgegenstände stehlen .
Daher müssen sie öfters stehlen , weswegen die Gefahr geschnappt zu werden höher ist .
Auf der anderen Seite liegt beim organisierten Verbrechen das Problem bei der Organisation .
Größere Geldmengen sind normalerweise sehr gut geschützt und ein Fehler im Raubplan kann zur Verhaftung führen .
Daher liegt hier die Gefahr nicht bei der Zahl der Einbrüche sondern bei der Art .
Vor allem Banken sind heutzutage recht gut geschützt und sind deshalb nicht mehr ein beliebtes Ziel des organisierten Verbrechens .
Eine Alternative ist zwar das Internet heutzutage , doch auch da ist der Schutz vor Diebstahl sehr gut .
Als Zwischenfazit sehen wir also , dass es heutzutage viel schwieriger ist ein Verbrechen zu begehen .
Vor allem wenn man als Kleinkrimineller darauf angewiesen ist , mehrmals im Monat zu stehlen .
Denn die Polizei hat genügend Ressourcen um einen Großteil der Verbrechen schnell aufzuklären .
Dies ist vor allem durch sogenannten Informanten möglich , die in der Verbrecher-Szene unentdeckt schnüffeln können .
Somit ist die Wahrscheinlichkeit gefasst zu werden , sehr hoch .
Wenn man nun bedenkt , dass Kleinkriminelle sicherlich einen Großteil der gesamten kriminellen Menschen ausmachen , kann man schon davon ausgehen , dass Kriminalität sich nicht auszahlt .
Jedoch ware es falsch das organisierte Verbrechen zu vergessen .
Denn vom finanziellen Standpunkt aus , überwiegen Großkriminelle bei weitem .
Schließlich handelt sich oft um millionenschwere Diebstähle .
Dies liegt vor allem daran , dass die Gefahr sich in Proportion zum Wert des Diebstahls nicht so viel erhöht .
Das heißt , wenn ein Ladendieb ein großes Geschäft überfällt , kann er mit mehr Geld rechnen , als ein anderer , der ein kleines Geschäft überfällt .
Die Gefahr von der Polizei gefasst zu werden ist jedoch ähnlich groß .
Daher konzentriert das organisierte Verbrechen auf größere Opfer , um so ein besseres Potenzial zu erreichen .
Diese Theorie stimmt jedoch nur bedingt .
Denn sobald man größere Ziele als normale Einkaufsläden bedenkt , steigt auch die Gefahr .
Dies ist eine Gegenmaßnahme der Besitzer und dient vor allem als Abschreckung .
So sollen die Anzahl der Kriminellen , die einen Diebstahl versuchen , verringert werden .
Leider kann dies jedoch nach hinten losgehen und professionelle Meisterdiebe anlocken .
Vor allem im Internet suchen viele Hacker nach besseren und größeren Herausforderungen .
Das ultimative Ziel ist es dabei Seiten wie Facebook oder Google übernehmen zu können .
Glücklicherweise passiert dies nur selten .
Denn es gibt neben den bösen " schwarzen Hackern ” auch " weiße Hacker " , die eine Seite angreifen um Sicherheitslücken zu entfernen .
Dies ist ein gutes Theoriebeispiel .
Ich würde vorschlagen , dass ein Krimineller nur Erfolg haben kann , wenn er einen Weg findet etwas zu stehlen , ohne dass jemand anderes die gleiche Idee hat .
Letztendlich ist es ein Spiel zwischen Gut und Böse .
Zum Glück ist es heutzutage viel schwieriger für die Bösen zu gewinnen .
Dazu kommt noch ein weiterer Grund , wieso sich Kriminalität nicht auszahlt .
Oft müssen Kriminelle zusammenarbeiten .
Bei Kleinkriminellen handelt es sich dabei oft um Freunde .
Diese können sich meistens trauen , weswegen die Gefahr kleiner ist , dass jemand in der Gruppe die anderen austrickst .
Beim organisierten Verbrechen ist dies anders , vor allem wenn das ursprüngliche Motif Geld ist .
In diesem Fall geht es bei mehreren Personen die zusammenarbeiten oft um die Größe der Beute .
Wie man oft in Kinofilmen sieht , verrät ein Krimineller die anderen , da er das erbeutete Geld nicht teilen will .
Somit ist die Gefahr groß , dass der Raub am Ende schief geht , da es Streit zwischen Kriminellen gibt die misstrauisch sind .
Zudem ist die Gefahr größer nach einer Verhaftung verurteilt zu werden da Mitglieder der kriminellen Bande gegeneinander aussagen können .
Dazu gibt es sogar eine eigene Theorie .
Diese analysiert das Verhalten von zwei Leuten , die verhaftet wurden .
Wenn sie beide nichts sagen , kommen sie oft mit einer kleinen Strafe davon .
Wenn beide jeweils den anderen beschuldigen , müssen sie auch beide ins Gefängnis und teilen somit die Strafe .
Wenn jedoch einer nichts sagt und der andere ihn beschuldigt , bekommt der Schweigende die volle Strafe und der andere bekommt keine Strafe .
Aus diesem Beispiel geht hervor , dass es immer sinnvoll ist , den anderen zu beschuldigen .
Wer schweigt wird eher verlieren .
Natürlich weiß die Polizei das und kann so gezielt Kriminelle dazu überreden , den oder die anderen zu beschuldigen .
Abschliessend will ich kurz zusammenfassen , was ich während dieses Aufsatzes herausgefunden habe .
Kriminalität kann sich vor allem für diejenigen auszahlen , die sonst kein Geld hätten .
Je öfter sie jedoch stehlen , desto wahrscheinlicher werden sie verhaftet .
Bei organisiertem Verbrechen ist zwar die Belohnung größer , jedoch auch die Wahrscheinlichkeit , dass etwas schief geht .
Motif ist meistens Geldgier .
Der Hauptgrund , warum sich Kriminalität nicht auszahlt ist die große Wahrscheinlichkeit das die Polizei weiß wer der Kriminelle ist .
Ich habe erläutert , dass dies auch im Internet der Fall ist .
Als weiteren Grund für die Behauptung , dass Kriminalität sich nicht auszahlt habe ich gesagt , dass Kriminelle schlecht miteinander arbeite können und sich möglicherweise zerstreiten .
Nun will ich also zu einem Entschluss kommen .
Ich bin der Meinung , dass sich Kriminalität nicht auszahlt .
Die Wahrscheinlichkeit verhaftet zu werden scheint viel höher als die Wahrscheinlichkeit viel Geld zu erbeuten .
Zudem ist es sehr wahrscheinlich , dass etwas bei der Organisation oder Arbeit im Team schiefgeht .
Weiter bin ich der Meinung , dass Kriminalität vor allem für Kleinkriminelle sich nicht lohnt .
Abschließend möchte ich sagen , dass ich es schade finde , dass dennoch viele Menschen gibt die kriminell sind .
Es ist wichtig zu versuchen sie zu unterstützen damit sie nie mit dem Stehlen anfangen .

################
# mbartgec_th1 #
################
Kriminalität zahlt sich nicht aus .
In diesem Aufsatz werde ich über die Auswirkungen der Kriminalität auf Kriminelle schreiben und untersuchen , ob diese positiv oder negativ sind .
Kriminalität ist ein großes Problem in unserer Gesellschaft .
Vor allem Menschen aus finanziell angeschlagenem Umfeld werden zwangsweise kriminell .
Es ist daher wichtig , die Folgen und Auswirkungen zu kennen .
Als erstes werde ich die Vorteile für Kriminelle analysieren .
Ein sehr unbekanntes Motiv ist oft die Langeweile .
Vor allem Jugendliche haben viel Freizeit und wissen nicht , was sie mit ihr anfangen sollen .
Nicht selten liegt dies an passiven Eltern und Lehrern .
Diese könnten den Jugendlichen Vorschläge zur Freizeitgestaltung machen oder sie aktiv in Aktivitäten außerhalb des Klassenzimmers und Elternhauses einwickeln .
Ein weiterer Grund ist die Arbeitslosigkeit .
Dies ist auch gleichzeitig der erste Grund für die Karriere als Krimineller : Die finanzielle Absicherung .
Denn ohne Geld kann man heutzutage nur sehr schwer leben .
Zwar gibt es Unterstützung von gemeinnützigen Vereinen , jedoch erreichen diese nur eine beschränkte Anzahl von Menschen .
Durch Taschen- oder Ladendiebstahl schaffen es viele Kriminelle , sich und oft auch ihre Familie zu versorgen .
Im Grunde ist es ihr Job und sie arbeiten selbstständig .
Natürlich ist dies schlecht für die Gesellschaft .
Aber für das Überleben dieser Menschen ist es leider notwendig .
Der zweite Grund ist meiner Meinung nach die Geldgier .
Dies betrifft nicht wirklich Kleinkriminelle , sondern eher Gauner , die Banken überfallen oder auf andere Weise größere Mengen an Geld ergaunern können .
Man nennt dies oft auch " organisiertes Verbrechen ” .
Die Menschen , die dies machen , sind oft in einer besseren Lage als Kleinkriminelle , die aus Geldnot handeln .
Nicht selten haben Großverbrecher einen normalen Job , wollen jedoch aus Geldgier oder als Adrenalinkick Verbrechen begehen .
Da wir nun gesehen haben , welche Vorteile die Kriminalität hat , werde ich nun zeigen , weshalb Kriminalität sich nicht auszahlt .
Zuerst will ich speziell auf Kleinkriminelle eingehen .
Sie können meistens nur kleine Mengen an Bargeld oder kleinere Wertgegenstände stehlen .
Daher müssen sie öfters stehlen , weswegen die Gefahr geschnappt zu werden höher ist .
Auf der anderen Seite liegt beim organisierten Verbrechen das Problem bei der Organisation .
Größere Geldmengen sind normalerweise sehr gut geschützt und ein Fehler im Raubplan kann zur Verhaftung führen .
Daher liegt hier die Gefahr nicht bei der Zahl der Einbrüche , sondern bei der Art .
Vor allem Banken sind heutzutage recht gut geschützt und sind deshalb kein beliebtes Ziel des organisierten Verbrechens mehr .
Eine Alternative ist heutzutage zwar das Internet , doch auch da ist der Schutz vor Diebstahl sehr gut .
Als Zwischenfazit sehen wir also , dass es heutzutage viel schwieriger ist , ein Verbrechen zu begehen .
Vor allem wenn man als Kleinkrimineller darauf angewiesen ist , mehrmals im Monat zu stehlen .
Denn die Polizei hat genügend Ressourcen , um einen Großteil der Verbrechen schnell aufzuklären .
Dies ist vor allem durch sogenannte Informanten möglich , die in der Verbrecher-Szene unentdeckt schnüffeln können .
Somit ist die Wahrscheinlichkeit gefasst zu werden sehr hoch .
Wenn man nun bedenkt , dass Kleinkriminelle sicherlich einen Großteil der gesamten kriminellen Menschen ausmachen , kann man schon davon ausgehen , dass Kriminalität sich nicht auszahlt .
Jedoch wäre es falsch , das organisierte Verbrechen zu vergessen .
Denn vom finanziellen Standpunkt aus überwiegen Großkriminelle bei weitem .
Schließlich handelt es sich oft um millionenschwere Diebstähle .
Dies liegt vor allem daran , dass die Gefahr sich in Proportion zum Wert des Diebstahls nicht so viel erhöht .
Das heißt , wenn ein Ladendieb ein großes Geschäft überfällt , kann er mit mehr Geld rechnen als ein anderer , der ein kleines Geschäft überfällt .
Die Gefahr , von der Polizei gefasst zu werden , ist jedoch ähnlich groß .
Daher konzentriert sich das organisierte Verbrechen auf größere Opfer , um so ein besseres Potenzial zu erreichen .
Diese Theorie stimmt jedoch nur bedingt .
Denn sobald man größere Ziele als normale Einkaufsläden bedenkt , steigt auch die Gefahr .
Dies ist eine Gegenmaßnahme der Besitzer und dient vor allem als Abschreckung .
So soll die Anzahl der Kriminellen , die einen Diebstahl versucht , verringert werden .
Leider kann dies jedoch nach hinten losgehen und professionelle Meisterdiebe anlocken .
Vor allem im Internet suchen viele Hacker nach besseren und größeren Herausforderungen .
Das ultimative Ziel ist es dabei , Seiten wie Facebook oder Google übernehmen zu können .
Glücklicherweise passiert dies nur selten .
Denn es gibt neben den bösen " schwarzen Hackern ” auch " weiße Hacker " , die eine Seite angreifen , um Sicherheitslücken zu entfernen .
Dies ist ein gutes Theoriebeispiel .
Ich würde vorschlagen , dass ein Krimineller nur Erfolg haben kann , wenn er einen Weg findet , etwas zu stehlen , ohne dass jemand anderes die gleiche Idee hat .
Letztendlich ist es ein Spiel zwischen Gut und Böse .
Zum Glück ist es heutzutage viel schwieriger für die Bösen zu gewinnen .
Dazu kommt noch ein weiterer Grund , wieso sich Kriminalität nicht auszahlt .
Oft müssen Kriminelle zusammenarbeiten .
Bei Kleinkriminellen handelt es sich dabei oft um Freunde .
Diese können sich meistens trauen , weswegen die Gefahr kleiner ist , dass jemand in der Gruppe die anderen austrickst .
Beim organisierten Verbrechen ist dies anders , vor allem wenn das ursprüngliche Motiv Geld ist .
In diesem Fall geht es bei mehreren Personen , die zusammenarbeiten , oft um die Größe der Beute .
Wie man oft in Kinofilmen sieht , verrät ein Krimineller die anderen , da er das erbeutete Geld nicht teilen will .
Somit ist die Gefahr groß , dass der Raub am Ende schief geht , da es Streit zwischen Kriminellen gibt , die misstrauisch sind .
Zudem ist die Gefahr größer , nach einer Verhaftung verurteilt zu werden , da Mitglieder der kriminellen Bande gegeneinander aussagen können .
Dazu gibt es sogar eine eigene Theorie .
Diese analysiert das Verhalten von zwei Leuten , die verhaftet wurden .
Wenn sie beide nichts sagen , kommen sie oft mit einer kleinen Strafe davon .
Wenn beide jeweils den anderen beschuldigen , müssen sie auch beide ins Gefängnis und teilen somit die Strafe .
Wenn jedoch einer nichts sagt und der andere ihn beschuldigt , bekommt der Schweigende die volle Strafe und der andere bekommt keine Strafe .
Aus diesem Beispiel geht hervor , dass es immer sinnvoll ist , den anderen zu beschuldigen .
Wer schweigt wird eher verlieren .
Natürlich weiß die Polizei das und kann so gezielt Kriminelle dazu überreden , den oder die anderen zu beschuldigen .
Abschließend will ich kurz zusammenfassen , was ich während dieses Aufsatzes herausgefunden habe .
Kriminalität kann sich vor allem für diejenigen auszahlen , die sonst kein Geld hätten .
Je öfter sie jedoch stehlen , desto wahrscheinlicher werden sie verhaftet .
Bei einem organisierten Verbrechen ist zwar die Belohnung größer , jedoch auch die Wahrscheinlichkeit , dass etwas schief geht .
Das Motiv ist meistens Geldgier .
Der Hauptgrund , warum sich Kriminalität nicht auszahlt , ist die große Wahrscheinlichkeit , dass die Polizei weiß , wer der Kriminelle ist .
Ich habe erläutert , dass dies auch im Internet der Fall ist .
Als weiteren Grund für die Behauptung , dass Kriminalität sich nicht auszahlt , habe ich gesagt , dass Kriminelle schlecht miteinander arbeiten können und sich möglicherweise zerstreiten .
Nun will ich also zu einem Entschluss kommen .
Ich bin der Meinung , dass sich Kriminalität nicht auszahlt .
Die Wahrscheinlichkeit verhaftet zu werden scheint viel höher als die Wahrscheinlichkeit , viel Geld zu erbeuten .
Zudem ist es sehr wahrscheinlich , dass etwas bei der Organisation oder Arbeit im Team schiefgeht .
Weiter bin ich der Meinung , dass sich Kriminalität vor allem für Kleinkriminelle nicht lohnt .
Abschließend möchte ich sagen , dass ich es schade finde , dass es dennoch viele Menschen gibt , die kriminell sind .
Es ist wichtig zu versuchen , sie zu unterstützen , damit sie nie mit dem Stehlen anfangen .

###############
# mixtral_th1 #
###############
Kriminalität zahlt sich nicht aus .
In diesem Aufsatz werde ich über die Auswirkungen der Kriminalität auf Kriminelle schreiben und untersuchen , ob diese positiv oder negativ sind .
Kriminalität ist ein großes Problem in unserer Gesellschaft .
Vor allem Menschen aus finanziell angeschlagenem Umfeld werden zwangsweise kriminell .
Es ist daher wichtig , die Folgen und Auswirkungen zu kennen .
Als erstes werde ich die Vorteile für Kriminelle analysieren .
Ein sehr unbekanntes Motiv ist oft die Langweile .
Vor allem Jugendliche haben viel Freizeit und wissen nicht , was sie mit ihr anfangen sollen .
Nicht selten liegt dies an passiven Eltern und Lehrern .
Diese könnten den Jugendlichen Vorschläge zur Freizeitgestaltung machen oder sie aktiv in Aktivitäten außerhalb des Klassenzimmers und Elternhauses einbinden .
Ein weiterer Grund ist die Arbeitslosigkeit .
Dies ist auch gleichzeitig der erste Grund für die Karriere als Krimineller : Die finanzielle Absicherung .
Denn ohne Geld kann man heutzutage nur sehr schwer leben .
Zwar gibt es Unterstützung von gemeinnützigen Vereinen , jedoch erreichen diese nur eine beschränkte Anzahl von Menschen .
Durch Taschen- oder Ladendiebstahl schaffen es viele Kriminelle , sich und oft auch ihre Familie zu versorgen .
Im Grunde ist es ihr Job und sie arbeiten selbstständig .
Natürlich ist dies schlecht für die Gesellschaft .
Aber für das Überleben dieser Menschen ist es leider notwendig .
Der zweite Grund ist meiner Meinung nach die Geldgier .
Dies betrifft nicht wirklich Kleinkriminelle , sondern eher Gauner , die Banken überfallen oder auf anderer Weise größere Mengen an Geld ergaunern können .
Man nennt dies oft auch " organisiertes Verbrechen ” .
Die Menschen , die dies machen , sind oft in einer besseren Lage als Kleinkriminelle , die aus Geldnot handeln .
Nicht selten haben Großverbrecher einen normalen Job , wollen jedoch aus Geldgier oder als Adrenalinkick Verbrechen begehen .
Da wir nun gesehen haben , welche Vorteile die Kriminalität hat , werde ich nun zeigen , weshalb Kriminalität sich nicht auszahlt .
Zuerst will ich speziell auf Kleinkriminelle eingehen .
Sie können meistens nur kleine Mengen an Bargeld oder kleinere Wertgegenstände stehlen .
Daher müssen sie öfters stehlen , weswegen die Gefahr geschnappt zu werden , höher ist .
Auf der anderen Seite liegt beim organisierten Verbrechen das Problem bei der Organisation .
Größere Geldmengen sind normalerweise sehr gut geschützt und ein Fehler im Raubplan kann zur Verhaftung führen .
Daher liegt hier die Gefahr nicht bei der Zahl der Einbrüche sondern bei der Art .
Vor allem Banken sind heutzutage recht gut geschützt und sind deshalb kein beliebtes Ziel des organisierten Verbrechens mehr .
Eine Alternative ist zwar heutzutage das Internet , doch auch da ist der Schutz vor Diebstahl sehr gut .
Als Zwischenfazit sehen wir also , dass es heutzutage viel schwieriger ist , ein Verbrechen zu begehen .
Vor allem wenn man als Kleinkrimineller darauf angewiesen ist , mehrmals im Monat zu stehlen .
Denn die Polizei hat genügend Ressourcen , um einen Großteil der Verbrechen schnell aufzuklären .
Dies ist vor allem durch sogenannte Informanten möglich , die in der Verbrecher-Szene unentdeckt schnüffeln können .
Somit ist die Wahrscheinlichkeit , gefasst zu werden , sehr hoch .
Wenn man nun bedenkt , dass Kleinkriminelle sicherlich einen Großteil der gesamten kriminellen Menschen ausmachen , kann man schon davon ausgehen , dass Kriminalität sich nicht auszahlt .
Jedoch wäre es falsch , das organisierte Verbrechen zu vergessen .
Denn vom finanziellen Standpunkt aus überwiegen Großkriminelle bei weitem .
Schließlich handelt sich oft um millionenschwere Diebstähle .
Dies liegt vor allem daran , dass die Gefahr sich in Proportion zum Wert des Diebstahls nicht so viel erhöht .
Das heißt , wenn ein Ladendieb ein großes Geschäft überfällt , kann er mit mehr Geld rechnen , als ein anderer , der ein kleines Geschäft überfällt .
Die Gefahr , von der Polizei gefasst zu werden , ist jedoch ähnlich groß .
Daher konzentriert sich das organisierte Verbrechen auf größere Opfer , um so ein besseres Potenzial zu erreichen .
Diese Theorie stimmt jedoch nur bedingt .
Denn sobald man größere Ziele als normale Einkaufsläden bedenkt , steigt auch die Gefahr .
Dies ist eine Gegenmaßnahme der Besitzer und dient vor allem als Abschreckung .
So soll die Anzahl der Kriminellen , die einen Diebstahl versuchen , reduziert werden .
Leider kann dies jedoch nach hinten losgehen und professionelle Meisterdiebe anlocken .
Vor allem im Internet suchen viele Hacker nach besseren und größeren Herausforderungen .
Das ultimative Ziel ist es dabei , Seiten wie Facebook oder Google übernehmen zu können .
Glücklicherweise passiert dies nur selten .
Denn es gibt neben den bösen " schwarzen Hackern ” auch " weiße Hacker " , die eine Seite angreifen um Sicherheitslücken zu entfernen .
Dies ist ein gutes Theoriebeispiel .
Ich würde vorschlagen , dass ein Krimineller nur Erfolg haben kann , wenn er einen Weg findet , etwas zu stehlen , ohne dass jemand anderes die gleiche Idee hat .
Letztendlich ist es ein Spiel zwischen Gut und Böse .
Zum Glück ist es heutzutage viel schwieriger für die Bösen zu gewinnen .
Dazu kommt noch ein weiterer Grund , wieso sich Kriminalität nicht auszahlt .
Oft müssen Kriminelle zusammenarbeiten .
Bei Kleinkriminellen handelt es sich dabei oft um Freunde .
Diese können sich meistens vertrauen , weswegen die Gefahr kleiner ist , dass jemand in der Gruppe die anderen austrickst .
Beim organisierten Verbrechen ist dies anders , vor allem wenn das ursprüngliche Motiv Geld ist .
In diesem Fall geht es bei mehreren Personen , die zusammenarbeiten , oft um die Größe der Beute .
Wie man oft in Kinofilmen sieht , verrät ein Krimineller die anderen , da er das erbeutete Geld nicht teilen will .
Somit ist die Gefahr groß , dass der Raub am Ende schief geht , da es Streit zwischen Kriminellen gibt , die misstrauisch sind .
Zudem ist die Gefahr größer , nach einer Verhaftung verurteilt zu werden , da Mitglieder der kriminellen Bande gegeneinander aussagen können .
Dazu gibt es sogar eine eigene Theorie .
Diese analysiert das Verhalten von zwei Leuten , die verhaftet wurden .
Wenn sie beide nichts sagen , kommen sie oft mit einer kleinen Strafe davon .
Wenn beide jeweils den anderen beschuldigen , müssen sie auch beide ins Gefängnis und teilen somit die Strafe .
Wenn jedoch einer nichts sagt und der andere ihn beschuldigt , bekommt der Schweigende die volle Strafe und der andere bekommt keine Strafe .
Aus diesem Beispiel geht hervor , dass es immer sinnvoll ist , den anderen zu beschuldigen .
Wer schweigt wird eher verlieren .
Natürlich weiß die Polizei das und kann so gezielt Kriminelle dazu überreden , den oder die anderen zu beschuldigen .
Abschliessend will ich kurz zusammenfassen , was ich während dieses Aufsatzes herausgefunden habe .
Kriminalität kann sich vor allem für diejenigen auszahlen , die sonst kein Geld hätten .
Je öfter sie jedoch stehlen , desto wahrscheinlicher werden sie verhaftet .
Bei organisiertem Verbrechen ist zwar die Belohnung größer , jedoch auch die Wahrscheinlichkeit , dass etwas schief geht .
Das Motiv ist meistens die Geldgier .
Der Hauptgrund , warum sich Kriminalität nicht auszahlt , ist die große Wahrscheinlichkeit , dass die Polizei weiß , wer der Kriminelle ist .
Ich habe erläutert , dass dies auch im Internet der Fall ist .
Als weiteren Grund für die Behauptung , dass Kriminalität sich nicht auszahlt , habe ich angeführt , dass Kriminelle schlecht miteinander arbeiten können und sich möglicherweise zerstreiten .
Nun will ich also zu einer Schlussfoglerung kommen .
Ich bin der Meinung , dass sich Kriminalität nicht auszahlt .
Die Wahrscheinlichkeit , verhaftet zu werden , scheint viel höher als die Wahrscheinlichkeit , viel Geld zu erbeuten .
Zudem ist es sehr wahrscheinlich , dass bei der Organisation oder Arbeit im Team etwas schiefgeht .
Weiter bin ich der Meinung , dass Kriminalität sich vor allem für Kleinkriminelle nicht lohnt .
Abschließend möchte ich sagen , dass ich es schade finde , dass es dennoch viele Menschen gibt , die kriminell sind .
Es ist wichtig zu versuchen , sie zu unterstützen , damit sie nie mit dem Stehlen anfangen .

################
# transgec_th1 #
################
Kriminalität zahlt sich nicht aus .
In diesem Aufsatz werde ich über die Auswirkungen der Kriminalität auf Kriminelle schreiben und untersuchen , ob diese positiv oder negativ sind .
Kriminalität ist ein großes Problem in unserer Gesellschaft .
Vor allem Menschen aus finanziell angeschlagenem Umfeld werden zwangsweise kriminell .
Es ist daher wichtig , die Folgen und Auswirkungen zu kennen .
Als erstes werde ich die Vorteile für Kriminelle analysieren .
Ein sehr unbekanntes Motiv ist oft die Langeweile .
Vor allem Jugendliche haben viel Freizeit und wissen nicht , was sie mit ihr anfangen sollen .
Nicht selten liegt dies an passiven Eltern und Lehrern .
Diese könnten den Jugendlichen Vorschläge zur Freizeitgestaltung machen oder sie aktiv in Aktivitäten außerhalb des Klassenzimmers und Elternhauses einwickeln .
Ein weiterer Grund ist die Arbeitslosigkeit .
Dies ist auch gleichzeitig der erste Grund für die Karriere als Krimineller : Die finanzielle Absicherung .
Denn ohne Geld kann man heutzutage nur sehr schwer leben .
Zwar gibt es Unterstützung von gemeinnützigen Vereinen , jedoch erreichen diese nur eine beschränkte Anzahl von Menschen .
Durch Taschen- oder Ladendiebstahl schaffen es viele Kriminelle , sich und oft auch ihre Familie zu versorgen .
Im Grunde ist es ihr Job und sie arbeiten selbstständig .
Natürlich ist dies schlecht für die Gesellschaft .
Aber für das Überleben dieser Menschen ist es leider notwendig .
Der zweite Grund ist meiner Meinung nach die Geldgier .
Dies betrifft nicht wirklich Kleinkriminelle , sondern eher Gauner , die Banken überfallen oder auf andere Weise größere Mengen an Geld ergaunern können .
Man nennt dies oft auch " organisiertes Verbrechen ” .
Die Menschen , die dies machen , sind oft in einer besseren Lage als Kleinkriminelle , die aus Geldnot handeln .
Nicht selten haben Großverbrecher einen normalen Job , wollen jedoch aus Geldgier oder als Adrenalinkick Verbrechen begehen .
Da wir nun gesehen haben , welche Vorteile die Kriminalität hat , werde ich nun zeigen , weshalb Kriminalität sich nicht auszahlt .
Zuerst will ich speziell auf Kleinkriminelle eingehen .
Sie können meistens nur kleine Mengen an Bargeld oder kleinere Wertgegenstände stehlen .
Daher müssen sie öfters stehlen , weswegen die Gefahr , geschnappt zu werden , höher ist .
Auf der anderen Seite liegt beim organisierten Verbrechen das Problem bei der Organisation .
Größere Geldmengen sind normalerweise sehr gut geschützt und ein Fehler im Raubplan kann zur Verhaftung führen .
Daher liegt hier die Gefahr nicht bei der Zahl der Einbrüche , sondern bei der Art .
Vor allem Banken sind heutzutage recht gut geschützt und sind deshalb nicht mehr ein beliebtes Ziel des organisierten Verbrechens .
Eine Alternative ist zwar das Internet heutzutage , doch auch da ist der Schutz vor Diebstahl sehr gut .
Als Zwischenfazit sehen wir also , dass es heutzutage viel schwieriger ist , ein Verbrechen zu begehen .
Vor allem , wenn man als Kleinkrimineller darauf angewiesen ist , mehrmals im Monat zu stehlen .
Denn die Polizei hat genügend Ressourcen , um einen Großteil der Verbrechen schnell aufzuklären .
Dies ist vor allem durch sogenannten Informanten möglich , die in der Verbrecher-Szene unentdeckt schnüffeln können .
Somit ist die Wahrscheinlichkeit gefasst zu werden , sehr hoch .
Wenn man nun bedenkt , dass Kleinkriminelle sicherlich einen Großteil der gesamten kriminellen Menschen ausmachen , kann man schon davon ausgehen , dass Kriminalität sich nicht auszahlt .
Jedoch wäre es falsch , das organisierte Verbrechen zu vergessen .
Denn vom finanziellen Standpunkt aus überwiegen Großkriminelle bei weitem .
Schließlich handelt es sich oft um millionenschwere Diebstähle .
Dies liegt vor allem daran , dass die Gefahr sich in Proportion zum Wert des Diebstahls nicht so stark erhöht .
Das heißt , wenn ein Ladendieb ein großes Geschäft überfällt , kann er mit mehr Geld rechnen als ein anderer , der ein kleines Geschäft überfällt .
Die Gefahr , von der Polizei gefasst zu werden , ist jedoch ähnlich groß .
Daher konzentriert sich das organisierte Verbrechen auf größere Opfer , um so ein besseres Potenzial zu erreichen .
Diese Theorie stimmt jedoch nur bedingt .
Denn sobald man größere Ziele als normale Einkaufsläden bedenkt , steigt auch die Gefahr .
Dies ist eine Gegenmaßnahme der Besitzer und dient vor allem als Abschreckung .
So soll die Anzahl der Kriminellen , die einen Diebstahl zu versuchen , verringert werden .
Leider kann dies jedoch nach hinten losgehen und professionelle Meisterdiebe anlocken .
Vor allem im Internet suchen viele Hacker nach besseren und größeren Herausforderungen .
Das ultimative Ziel ist es , dabei Seiten wie Facebook oder Google übernehmen zu können .
Glücklicherweise passiert dies nur selten .
Denn es gibt neben den bösen " schwarzen Hackern " auch " weiße Hacker " , die eine Seite angreifen , um Sicherheitslücken zu entfernen .
Dies ist ein gutes Theoriebeispiel .
Ich würde vorschlagen , dass ein Krimineller nur Erfolg haben kann , wenn er einen Weg findet , etwas zu stehlen , ohne dass jemand anderes die gleiche Idee hat .
Letztendlich ist es ein Spiel zwischen Gut und Böse .
Zum Glück ist es heutzutage viel schwieriger für die Bösen zu gewinnen .
Dazu kommt noch ein weiterer Grund , wieso sich Kriminalität nicht auszahlt .
Oft müssen Kriminelle zusammenarbeiten .
Bei Kleinkriminellen handelt es sich dabei oft um Freunde .
Diese können sich meistens trauen , weswegen die Gefahr kleiner ist , dass jemand in der Gruppe die anderen austrickst .
Beim organisierten Verbrechen ist dies anders , vor allem wenn das ursprüngliche Motiv Geld ist .
In diesem Fall geht es bei mehreren Personen , die zusammenarbeiten , oft um die Größe der Beute .
Wie man oft in Kinofilmen sieht , verrät ein Krimineller die anderen , da er das erbeutete Geld nicht teilen will .
Somit ist die Gefahr groß , dass der Raub am Ende schief geht , da es Streit zwischen Kriminellen gibt , die misstrauisch sind .
Zudem ist die Gefahr größer , nach einer Verhaftung verurteilt zu werden , da Mitglieder der kriminellen Bande gegeneinander aussagen können .
Dazu gibt es sogar eine eigene Theorie .
Diese analysiert das Verhalten von zwei Leuten , die verhaftet wurden .
Wenn sie beide nichts sagen , kommen sie oft mit einer kleinen Strafe davon .
Wenn beide jeweils den anderen beschuldigen , müssen sie auch beide ins Gefängnis und teilen somit die Strafe .
Wenn jedoch einer nichts sagt und der andere ihn beschuldigt , bekommt der Schweigerige die volle Strafe und der andere bekommt keine Strafe .
Aus diesem Beispiel geht hervor , dass es immer sinnvoll ist , den anderen zu beschuldigen .
Wer schweigt , wird eher verlieren .
Natürlich weiß die Polizei das und kann so gezielt Kriminelle dazu überreden , den oder die anderen zu beschuldigen .
Abschließend will ich kurz zusammenfassen , was ich während dieses Aufsatzes herausgefunden habe .
Kriminalität kann sich vor allem für diejenigen auszahlen , die sonst kein Geld hätten .
Je öfter sie jedoch stehlen , desto wahrscheinlicher werden sie verhaftet .
Bei organisiertem Verbrechen ist zwar die Belohnung größer , jedoch auch die Wahrscheinlichkeit , dass etwas schief geht .
Motif ist meistens Geldgier .
Der Hauptgrund , warum sich Kriminalität nicht auszahlt , ist die große Wahrscheinlichkeit , dass die Polizei weiß , wer der Kriminelle ist .
Ich habe erläutert , dass dies auch im Internet der Fall ist .
Als weiteren Grund für die Behauptung , dass Kriminalität sich nicht auszahlt , habe ich gesagt , dass Kriminelle schlecht miteinander arbeiten können und sich möglicherweise zerstreiten .
Nun will ich also zu einem Entschluss kommen .
Ich bin der Meinung , dass sich Kriminalität nicht auszahlt .
Die Wahrscheinlichkeit verhaftet zu werden scheint viel höher als die Wahrscheinlichkeit , viel Geld zu erbeuten .
Zudem ist es sehr wahrscheinlich , dass etwas bei der Organisation oder der Arbeit im Team schiefgeht .
Weiter bin ich der Meinung , dass Kriminalität vor allem für Kleinkriminelle sich nicht lohnt .
Abschließend möchte ich sagen , dass ich es schade finde , dass es dennoch viele Menschen gibt , die kriminell sind .
Es ist wichtig zu versuchen sie zu unterstützen , damit sie nie mit dem Stehlen anfangen .

###########
# man_th0 #
###########
Kriminalität zahlt sich nicht aus .
In diesem Aufsatz werde ich über die Auswirkungen der Kriminalität auf Kriminelle schreiben und untersuchen , ob diese positiv oder negativ sind .
Kriminalität ist ein großes Problem in unserer Gesellschaft .
Vor allem Menschen aus finanziell angeschlagenem Umfeld werden zwangsweise kriminell .
Es ist daher wichtig , die Folgen und Auswirkungen zu kennen .
Als erstes werde ich die Vorteile für Kriminelle analysieren .
Ein sehr unbekanntes Motiv ist oft die Langeweile .
Vor allem Jugendliche haben viel Freizeit und wissen nicht , was sie mit ihr anfangen sollen .
Nicht selten liegt dies an passiven Eltern und Lehrern .
Diese könnten den Jugendlichen Vorschläge zur Freizeitgestaltung machen oder sie aktiv in Aktivitäten außerhalb des Klassenzimmers und Elternhauses einwickeln .
Ein weiterer Grund ist die Arbeitslosigkeit .
Dies ist auch gleichzeitig der erste Grund für die Karriere als Krimineller : Die finanzielle Absicherung .
Denn ohne Geld kann man heutzutage nur sehr schwer leben .
Zwar gibt es Unterstützung von gemeinnützigen Vereinen , jedoch erreichen diese nur eine beschränkte Anzahl von Menschen .
Durch Taschen- oder Ladendiebstahl schaffen es viele Kriminelle , sich und oft auch ihre Familie zu versorgen .
Im Grunde ist es ihr Job und sie arbeiten selbstständig .
Natürlich ist dies schlecht für die Gesellschaft .
Aber für das Überleben dieser Menschen ist es leider notwendig .
Der zweite Grund ist meiner Meinung nach die Geldgier .
Dies betrifft nicht wirklich Kleinkriminelle , sondern eher Gauner , die Banken überfallen oder auf andere Weise größere Mengen an Geld ergaunern können .
Man nennt dies oft auch " organisiertes Verbrechen ” .
Die Menschen , die dies machen , sind oft in einer besseren Lage als Kleinkriminelle , die aus Geldnot handeln .
Nicht selten haben Großverbrecher einen normalen Job , wollen jedoch aus Geldgier oder als Adrenalinkick Verbrechen begehen .
Da wir nun gesehen haben , welche Vorteile die Kriminalität hat , werde ich nun zeigen , weshalb Kriminalität sich nicht auszahlt .
Zuerst will ich speziell auf Kleinkriminelle eingehen .
Sie können meistens nur kleine Mengen an Bargeld oder kleinere Wertgegenstände stehlen .
Daher müssen sie öfters stehlen , weswegen die Gefahr geschnappt zu werden höher ist .
Auf der anderen Seite liegt beim organisierten Verbrechen das Problem bei der Organisation .
Größere Geldmengen sind normalerweise sehr gut geschützt und ein Fehler im Raubplan kann zur Verhaftung führen .
Daher liegt hier die Gefahr nicht bei der Zahl der Einbrüche , sondern bei der Art .
Vor allem Banken sind heutzutage recht gut geschützt und sind deshalb mehr kein beliebtes Ziel des organisierten Verbrechens .
Eine Alternative ist zwar das Internet heutzutage , doch auch da ist der Schutz vor Diebstahl sehr gut .
Als Zwischenfazit sehen wir also , dass es heutzutage viel schwieriger ist , ein Verbrechen zu begehen .
Vor allem wenn man als Kleinkrimineller darauf angewiesen ist , mehrmals im Monat zu stehlen .
Denn die Polizei hat genügend Ressourcen , um einen Großteil der Verbrechen schnell aufzuklären .
Dies ist vor allem durch sogenannte Informanten möglich , die in der Verbrecher-Szene unentdeckt schnüffeln können .
Somit ist die Wahrscheinlichkeit gefasst zu werden sehr hoch .
Wenn man nun bedenkt , dass Kleinkriminelle sicherlich einen Großteil der gesamten kriminellen Menschen ausmachen , kann man schon davon ausgehen , dass Kriminalität sich nicht auszahlt .
Jedoch wäre es falsch , das organisierte Verbrechen zu vergessen .
Denn vom finanziellen Standpunkt aus überwiegen Großkriminelle bei weitem .
Schließlich handelt es sich oft um millionenschwere Diebstähle .
Dies liegt vor allem daran , dass die Gefahr sich in Proportion zum Wert des Diebstahls nicht so viel erhöht .
Das heißt , wenn ein Ladendieb ein großes Geschäft überfällt , kann er mit mehr Geld rechnen als ein anderer , der ein kleines Geschäft überfällt .
Die Gefahr , von der Polizei gefasst zu werden , ist jedoch ähnlich groß .
Daher konzentriert sich das organisierte Verbrechen auf größere Opfer , um so ein besseres Potenzial zu erreichen .
Diese Theorie stimmt jedoch nur bedingt .
Denn sobald man größere Ziele als normale Einkaufsläden bedenkt , steigt auch die Gefahr .
Dies ist eine Gegenmaßnahme der Besitzer und dient vor allem als Abschreckung .
So soll die Anzahl der Kriminellen , die einen Diebstahl versucht , verringert werden .
Leider kann dies jedoch nach hinten losgehen und professionelle Meisterdiebe anlocken .
Vor allem im Internet suchen viele Hacker nach besseren und größeren Herausforderungen .
Das ultimative Ziel ist es dabei , Seiten wie Facebook oder Google übernehmen zu können .
Glücklicherweise passiert dies nur selten .
Denn es gibt neben den bösen " schwarzen Hackern ” auch " weiße Hacker " , die eine Seite angreifen , um Sicherheitslücken zu entfernen .
Dies ist ein gutes Theoriebeispiel .
Ich würde vorschlagen , dass ein Krimineller nur Erfolg haben kann , wenn er einen Weg findet , etwas zu stehlen , ohne dass jemand anderes die gleiche Idee hat .
Letztendlich ist es ein Spiel zwischen Gut und Böse .
Zum Glück ist es heutzutage viel schwieriger für die Bösen zu gewinnen .
Dazu kommt noch ein weiterer Grund , wieso sich Kriminalität nicht auszahlt .
Oft müssen Kriminelle zusammenarbeiten .
Bei Kleinkriminellen handelt es sich dabei oft um Freunde .
Diese können sich meistens trauen , weswegen die Gefahr kleiner ist , dass jemand in der Gruppe die anderen austrickst .
Beim organisierten Verbrechen ist dies anders , vor allem wenn das ursprüngliche Motiv Geld ist .
In diesem Fall geht es bei mehreren Personen , die zusammenarbeiten , oft um die Größe der Beute .
Wie man oft in Kinofilmen sieht , verrät ein Krimineller die anderen , da er das erbeutete Geld nicht teilen will .
Somit ist die Gefahr groß , dass der Raub am Ende schief geht , da es Streit zwischen Kriminellen gibt , die misstrauisch sind .
Zudem ist die Gefahr größer , nach einer Verhaftung verurteilt zu werden , da Mitglieder der kriminellen Bande gegeneinander aussagen können .
Dazu gibt es sogar eine eigene Theorie .
Diese analysiert das Verhalten von zwei Leuten , die verhaftet wurden .
Wenn sie beide nichts sagen , kommen sie oft mit einer kleinen Strafe davon .
Wenn beide jeweils den anderen beschuldigen , müssen sie auch beide ins Gefängnis und teilen somit die Strafe .
Wenn jedoch einer nichts sagt und der andere ihn beschuldigt , bekommt der Schweigende die volle Strafe und der andere bekommt keine Strafe .
Aus diesem Beispiel geht hervor , dass es immer sinnvoll ist , den anderen zu beschuldigen .
Wer schweigt wird eher verlieren .
Natürlich weiß die Polizei das und kann so gezielt Kriminelle dazu überreden , den oder die anderen zu beschuldigen .
Abschließend will ich kurz zusammenfassen , was ich während dieses Aufsatzes herausgefunden habe .
Kriminalität kann sich vor allem für diejenigen auszahlen , die sonst kein Geld hätten .
Je öfter sie jedoch stehlen , desto wahrscheinlicher werden sie verhaftet .
Bei einem organisierten Verbrechen ist zwar die Belohnung größer , jedoch auch die Wahrscheinlichkeit , dass etwas schief geht .
Das Motiv ist meistens Geldgier .
Der Hauptgrund , warum sich Kriminalität nicht auszahlt , ist die große Wahrscheinlichkeit , dass die Polizei weiß , wer der Kriminelle ist .
Ich habe erläutert , dass dies auch im Internet der Fall ist .
Als weiteren Grund für die Behauptung , dass Kriminalität sich nicht auszahlt , habe ich gesagt , dass Kriminelle schlecht miteinander arbeiten können und sich möglicherweise zerstreiten .
Nun will ich also zu einem Entschluss kommen .
Ich bin der Meinung , dass sich Kriminalität nicht auszahlt .
Die Wahrscheinlichkeit verhaftet zu werden scheint viel höher als die Wahrscheinlichkeit , viel Geld zu erbeuten .
Zudem ist es sehr wahrscheinlich , dass etwas bei der Organisation oder Arbeit im Team schiefgeht .
Weiter bin ich der Meinung , dass Kriminalität vor allem für Kleinkriminelle sich nicht lohnt .
Abschließend möchte ich sagen , dass ich es schade finde , dass es dennoch viele Menschen gibt , die kriminell sind .
Es ist wichtig zu versuchen , sie zu unterstützen , damit sie nie mit dem Stehlen anfangen .

###########
# man_th1 #
###########
Kriminalität zahlt sich nicht aus .
In diesem Aufsatz werde ich über die Auswirkungen der Kriminalität auf Kriminelle schreiben und untersuchen , ob diese positiv oder negativ sind .
Kriminalität ist ein großes Problem in unserer Gesellschaft .
Vor allem Menschen aus finanziell angeschlagenem Umfeld werden zwangsweise kriminell .
Es ist daher wichtig , die Folgen und Auswirkungen zu kennen .
Als erstes werde ich die Vorteile für Kriminelle analysieren .
Ein sehr unbekanntes Motiv ist oft die Langeweile .
Vor allem Jugendliche haben viel Freizeit und wissen nicht , was sie mit ihr anfangen sollen .
Nicht selten liegt dies an passiven Eltern und Lehrern .
Diese könnten den Jugendlichen Vorschläge zur Freizeitgestaltung machen oder sie aktiv in Aktivitäten außerhalb des Klassenzimmers und Elternhauses einwickeln .
Ein weiterer Grund ist die Arbeitslosigkeit .
Dies ist auch gleichzeitig der erste Grund für die Karriere als Krimineller : Die finanzielle Absicherung .
Denn ohne Geld kann man heutzutage nur sehr schwer leben .
Zwar gibt es Unterstützung von gemeinnützigen Vereinen , jedoch erreichen diese nur eine beschränkte Anzahl von Menschen .
Durch Taschen- oder Ladendiebstahl schaffen es viele Kriminelle , sich und oft auch ihre Familie zu versorgen .
Im Grunde ist es ihr Job und sie arbeiten selbstständig .
Natürlich ist dies schlecht für die Gesellschaft .
Aber für das Überleben dieser Menschen ist es leider notwendig .
Der zweite Grund ist meiner Meinung nach die Geldgier .
Dies betrifft nicht wirklich Kleinkriminelle , sondern eher Gauner , die Banken überfallen oder auf andere Weise größere Mengen an Geld ergaunern können .
Man nennt dies oft auch " organisiertes Verbrechen ” .
Die Menschen , die dies machen , sind oft in einer besseren Lage als Kleinkriminelle , die aus Geldnot handeln .
Nicht selten haben Großverbrecher einen normalen Job , wollen jedoch aus Geldgier oder als Adrenalinkick Verbrechen begehen .
Da wir nun gesehen haben , welche Vorteile die Kriminalität hat , werde ich nun zeigen , weshalb Kriminalität sich nicht auszahlt .
Zuerst will ich speziell auf Kleinkriminelle eingehen .
Sie können meistens nur kleine Mengen an Bargeld oder kleinere Wertgegenstände stehlen .
Daher müssen sie öfters stehlen , weswegen die Gefahr geschnappt zu werden höher ist .
Auf der anderen Seite liegt beim organisierten Verbrechen das Problem bei der Organisation .
Größere Geldmengen sind normalerweise sehr gut geschützt und ein Fehler im Raubplan kann zur Verhaftung führen .
Daher liegt hier die Gefahr nicht bei der Zahl der Einbrüche , sondern bei der Art .
Vor allem Banken sind heutzutage recht gut geschützt und sind deshalb kein beliebtes Ziel des organisierten Verbrechens mehr .
Eine Alternative ist heutzutage zwar das Internet , doch auch da ist der Schutz vor Diebstahl sehr gut .
Als Zwischenfazit sehen wir also , dass es heutzutage viel schwieriger ist , ein Verbrechen zu begehen .
Vor allem wenn man als Kleinkrimineller darauf angewiesen ist , mehrmals im Monat zu stehlen .
Denn die Polizei hat genügend Ressourcen , um einen Großteil der Verbrechen schnell aufzuklären .
Dies ist vor allem durch sogenannte Informanten möglich , die in der Verbrecher-Szene unentdeckt schnüffeln können .
Somit ist die Wahrscheinlichkeit gefasst zu werden sehr hoch .
Wenn man nun bedenkt , dass Kleinkriminelle sicherlich einen Großteil der gesamten kriminellen Menschen ausmachen , kann man schon davon ausgehen , dass Kriminalität sich nicht auszahlt .
Jedoch wäre es falsch , das organisierte Verbrechen zu vergessen .
Denn vom finanziellen Standpunkt aus überwiegen Großkriminelle bei weitem .
Schließlich handelt es sich oft um millionenschwere Diebstähle .
Dies liegt vor allem daran , dass die Gefahr sich in Proportion zum Wert des Diebstahls nicht so viel erhöht .
Das heißt , wenn ein Ladendieb ein großes Geschäft überfällt , kann er mit mehr Geld rechnen als ein anderer , der ein kleines Geschäft überfällt .
Die Gefahr , von der Polizei gefasst zu werden , ist jedoch ähnlich groß .
Daher konzentriert sich das organisierte Verbrechen auf größere Opfer , um so ein besseres Potenzial zu erreichen .
Diese Theorie stimmt jedoch nur bedingt .
Denn sobald man größere Ziele als normale Einkaufsläden bedenkt , steigt auch die Gefahr .
Dies ist eine Gegenmaßnahme der Besitzer und dient vor allem als Abschreckung .
So soll die Anzahl der Kriminellen , die einen Diebstahl versucht , verringert werden .
Leider kann dies jedoch nach hinten losgehen und professionelle Meisterdiebe anlocken .
Vor allem im Internet suchen viele Hacker nach besseren und größeren Herausforderungen .
Das ultimative Ziel ist es dabei , Seiten wie Facebook oder Google übernehmen zu können .
Glücklicherweise passiert dies nur selten .
Denn es gibt neben den bösen " schwarzen Hackern ” auch " weiße Hacker " , die eine Seite angreifen , um Sicherheitslücken zu entfernen .
Dies ist ein gutes Theoriebeispiel .
Ich würde vorschlagen , dass ein Krimineller nur Erfolg haben kann , wenn er einen Weg findet , etwas zu stehlen , ohne dass jemand anderes die gleiche Idee hat .
Letztendlich ist es ein Spiel zwischen Gut und Böse .
Zum Glück ist es heutzutage viel schwieriger für die Bösen zu gewinnen .
Dazu kommt noch ein weiterer Grund , wieso sich Kriminalität nicht auszahlt .
Oft müssen Kriminelle zusammenarbeiten .
Bei Kleinkriminellen handelt es sich dabei oft um Freunde .
Diese können sich meistens trauen , weswegen die Gefahr kleiner ist , dass jemand in der Gruppe die anderen austrickst .
Beim organisierten Verbrechen ist dies anders , vor allem wenn das ursprüngliche Motiv Geld ist .
In diesem Fall geht es bei mehreren Personen , die zusammenarbeiten , oft um die Größe der Beute .
Wie man oft in Kinofilmen sieht , verrät ein Krimineller die anderen , da er das erbeutete Geld nicht teilen will .
Somit ist die Gefahr groß , dass der Raub am Ende schief geht , da es Streit zwischen Kriminellen gibt , die misstrauisch sind .
Zudem ist die Gefahr größer , nach einer Verhaftung verurteilt zu werden , da Mitglieder der kriminellen Bande gegeneinander aussagen können .
Dazu gibt es sogar eine eigene Theorie .
Diese analysiert das Verhalten von zwei Leuten , die verhaftet wurden .
Wenn sie beide nichts sagen , kommen sie oft mit einer kleinen Strafe davon .
Wenn beide jeweils den anderen beschuldigen , müssen sie auch beide ins Gefängnis und teilen somit die Strafe .
Wenn jedoch einer nichts sagt und der andere ihn beschuldigt , bekommt der Schweigende die volle Strafe und der andere bekommt keine Strafe .
Aus diesem Beispiel geht hervor , dass es immer sinnvoll ist , den anderen zu beschuldigen .
Wer schweigt wird eher verlieren .
Natürlich weiß die Polizei das und kann so gezielt Kriminelle dazu überreden , den oder die anderen zu beschuldigen .
Abschließend will ich kurz zusammenfassen , was ich während dieses Aufsatzes herausgefunden habe .
Kriminalität kann sich vor allem für diejenigen auszahlen , die sonst kein Geld hätten .
Je öfter sie jedoch stehlen , desto wahrscheinlicher werden sie verhaftet .
Bei einem organisierten Verbrechen ist zwar die Belohnung größer , jedoch auch die Wahrscheinlichkeit , dass etwas schief geht .
Das Motiv ist meistens Geldgier .
Der Hauptgrund , warum sich Kriminalität nicht auszahlt , ist die große Wahrscheinlichkeit , dass die Polizei weiß , wer der Kriminelle ist .
Ich habe erläutert , dass dies auch im Internet der Fall ist .
Als weiteren Grund für die Behauptung , dass Kriminalität sich nicht auszahlt , habe ich gesagt , dass Kriminelle schlecht miteinander arbeiten können und sich möglicherweise zerstreiten .
Nun will ich also zu einem Entschluss kommen .
Ich bin der Meinung , dass sich Kriminalität nicht auszahlt .
Die Wahrscheinlichkeit verhaftet zu werden scheint viel höher als die Wahrscheinlichkeit , viel Geld zu erbeuten .
Zudem ist es sehr wahrscheinlich , dass etwas bei der Organisation oder Arbeit im Team schiefgeht .
Weiter bin ich der Meinung , dass sich Kriminalität vor allem für Kleinkriminelle nicht lohnt .
Abschließend möchte ich sagen , dass ich es schade finde , dass es dennoch viele Menschen gibt , die kriminell sind .
Es ist wichtig zu versuchen , sie zu unterstützen , damit sie nie mit dem Stehlen anfangen .

###########
# man_th2 #
###########
Kriminalität zahlt sich nicht aus .
In diesem Aufsatz werde ich über die Auswirkungen der Kriminalität auf Kriminelle schreiben und untersuchen , ob diese positiv oder negativ sind .
Kriminalität ist ein großes Problem in unserer Gesellschaft .
Vor allem Menschen aus einem finanziell benachteiligten Umfeld werden zwangsweise kriminell .
Es ist daher wichtig , die Folgen und Auswirkungen zu kennen .
Als erstes werde ich die Vorteile für Kriminelle analysieren .
Ein sehr unbekanntes Motiv ist oft die Langeweile .
Vor allem Jugendliche haben viel Freizeit und wissen nicht , was sie damit anfangen sollen .
Nicht selten liegt dies am passiven Verhalten der Eltern und der Lehrer .
Diese könnten den Jugendlichen Vorschläge zur Freizeitgestaltung machen oder sie bewusst in Aktivitäten außerhalb des Klassenzimmers und des Elternhauses einbinden .
Ein weiterer Grund ist die Arbeitslosigkeit .
Die finanzielle Absicherung ist auch gleichzeitig der erste Grund für den Einstieg in die Kriminalität , da man ohne Geld heutzutage nur sehr schwer leben kann .
Zwar gibt es Unterstützung von gemeinnützigen Vereinen , jedoch erreichen diese nur eine beschränkte Anzahl von Menschen .
Durch Taschen- oder Ladendiebstähle schaffen es viele Kriminelle , sich und oft auch ihre Familie zu versorgen .
Im Grunde ist es ihr Job und sie arbeiten selbstständig .
Natürlich ist dies schlecht für die Gesellschaft .
Aber für das Überleben dieser Menschen ist es leider notwendig .
Der zweite Grund ist meiner Meinung nach die Geldgier .
Dies betrifft nicht wirklich Kleinkriminelle , sondern eher Gauner , die Banken überfallen oder auf andere Weise größere Mengen Geld ergaunern können .
Das ist das sogenannte organisierte Verbrechen .
Die Menschen , die das machen , sind oft in einer besseren Lage als Kleinkriminelle , die aus Geldnot handeln .
Nicht selten haben Großkriminelle einen normalen Job , wollen jedoch aus Geldgier oder als Adrenalinkick Verbrechen begehen .
Da wir nun gesehen haben , welche Vorteile die Kriminalität hat , werde ich nun zeigen , weshalb Kriminalität sich nicht auszahlt .
Zuerst will ich insbesondere auf Kleinkriminelle eingehen .
Sie können meistens nur kleine Mengen an Bargeld oder kleinere Wertgegenstände stehlen .
Daher müssen sie öfters stehlen , weswegen die Gefahr geschnappt zu werden höher ist .
Andererseits liegt beim organisierten Verbrechen das Problem in der Organisation .
Größere Geldmengen sind normalerweise sehr gut geschützt und ein Fehler in der Planung kann zur Verhaftung führen .
Daher liegt hier die Gefahr nicht bei der Anzahl der Einbrüche , sondern bei der Art .
Vor allem Banken sind heutzutage recht gut geschützt und sind deshalb kein beliebtes Ziel des organisierten Verbrechens mehr .
Eine Alternative ist heutzutage zwar das Internet , doch auch da ist der Schutz vor Diebstahl sehr gut .
Als Zwischenfazit stellen wir also fest , dass es heutzutage viel schwieriger ist , ein Verbrechen zu begehen .
Vor allem wenn man als Kleinkrimineller darauf angewiesen ist , mehrmals im Monat zu stehlen .
Denn die Polizei hat genügend Ressourcen , um einen Großteil der Verbrechen schnell aufzuklären .
Dies ist vor allem durch sogenannte Informanten möglich , die in der Verbrecherszene unentdeckt Informationen beschaffen können .
Somit ist die Wahrscheinlichkeit gefasst zu werden sehr hoch .
Wenn man nun bedenkt , dass Kleinkriminelle sicherlich einen Großteil aller Kriminellen ausmachen , kann man schon davon ausgehen , dass Kriminalität sich nicht auszahlt .
Jedoch wäre es falsch , das organisierte Verbrechen außer Acht zu lassen .
Denn vom finanziellen Standpunkt aus überwiegen Großkriminelle bei weitem .
Schließlich handelt es sich oft um millionenschwere Diebstähle .
Dies liegt vor allem daran , dass die Gefahr sich in Proportion zum Wert des Diebstahls nicht so sehr erhöht .
Das heißt , wenn ein Ladendieb ein großes Geschäft überfällt , kann er mit mehr Geld rechnen als ein anderer , der ein kleines Geschäft überfällt .
Die Gefahr , von der Polizei gefasst zu werden , ist jedoch ähnlich groß .
Daher konzentriert sich das organisierte Verbrechen auf größere Opfer , um einen höhereren Gewinn zu erreichen .
Diese Theorie stimmt jedoch nur bedingt .
Denn sobald man größere Ziele als normale Einkaufsläden in Erwägung zieht , steigt auch die Gefahr .
Der Schutz ist eine Gegenmaßnahme der Besitzer und dient vor allem als Abschreckung .
So soll die Anzahl der Kriminellen , die versucht zu stehlen , verringert werden .
Leider kann das jedoch fehlschlagen und professionelle Meisterdiebe anlocken .
Vor allem im Internet suchen viele Hacker nach besseren und größeren Herausforderungen .
Das ultimative Ziel ist es dabei , Seiten wie Facebook oder Google übernehmen zu können .
Glücklicherweise passiert dies nur selten .
Denn es gibt neben den bösen " Black-Hat-Hackern ” auch " White-Hat-Hacker " , die eine Seite angreifen , um Sicherheitslücken zu entfernen .
Dies ist ein gutes Theoriebeispiel .
Ich würde vorschlagen , dass ein Krimineller nur Erfolg haben kann , wenn er einen Weg findet , etwas zu stehlen , ohne dass jemand anderes die gleiche Idee hat .
Letztendlich ist es ein Spiel zwischen Gut und Böse .
Zum Glück ist es heutzutage für die Bösen viel schwieriger zu gewinnen .
Dazu kommt noch ein weiterer Grund , wieso sich Kriminalität nicht auszahlt .
Oft müssen Kriminelle zusammenarbeiten .
Bei Kleinkriminellen handelt es sich dabei oft um Freunde .
Diese können sich meistens gegenseitig trauen , weswegen die Gefahr kleiner ist , dass jemand in der Gruppe die anderen austrickst .
Beim organisierten Verbrechen ist dies anders , vor allem wenn das ursprüngliche Motiv Geld ist .
In diesem Fall geht es bei mehreren Personen , die zusammenarbeiten , oft um die Höhe der Beute .
Wie man oft in Kinofilmen sieht , verrät ein Krimineller die anderen , da er das erbeutete Geld nicht teilen will .
Somit ist die Gefahr groß , dass der Raub am Ende schief geht , da es Streit zwischen Kriminellen gibt , die sich gegenseitig misstrauen .
Zudem ist die Gefahr größer , nach einer Festnahme verurteilt zu werden , da Mitglieder der kriminellen Bande gegeneinander aussagen können .
Dazu gibt es sogar eine eigene Theorie .
Diese analysiert das Verhalten von zwei Leuten , die verhaftet wurden .
Wenn sie beide nichts sagen , kommen sie oft mit einer kleinen Strafe davon .
Wenn beide jeweils den anderen beschuldigen , müssen sie auch beide ins Gefängnis und teilen somit die Strafe .
Wenn jedoch einer nichts sagt und der andere ihn beschuldigt , bekommt der Schweigende die volle Strafe und der andere bekommt keine Strafe .
Aus diesem Beispiel geht hervor , dass es immer sinnvoll ist , den anderen zu beschuldigen .
Wer schweigt wird eher verlieren .
Natürlich weiß die Polizei das und kann so gezielt Kriminelle dazu überreden , den oder die anderen zu beschuldigen .
Abschließend will ich kurz zusammenfassen , was ich während dieses Aufsatzes herausgefunden habe .
Kriminalität kann sich vor allem für diejenigen auszahlen , die sonst kein Geld hätten .
Je öfter sie jedoch stehlen , desto wahrscheinlicher ist es , dass sie verhaftet werden .
Bei einem organisierten Verbrechen ist zwar die Belohnung größer , jedoch auch die Wahrscheinlichkeit , dass etwas schief geht .
Das Motiv ist meistens Geldgier .
Der Hauptgrund , warum sich Kriminalität nicht auszahlt , ist die große Wahrscheinlichkeit , dass die Polizei weiß , wer der Kriminelle ist .
Ich habe erläutert , dass dies auch im Internet der Fall ist .
Als weiteren Grund für die Behauptung , dass Kriminalität sich nicht auszahlt , habe ich gesagt , dass Kriminelle schlecht miteinander arbeiten können und sich möglicherweise zerstreiten .
Nun will ich also zu einer Schlussfolgerung kommen .
Ich bin der Meinung , dass sich Kriminalität nicht auszahlt .
Die Wahrscheinlichkeit verhaftet zu werden scheint viel höher als die Wahrscheinlichkeit , viel Geld zu erbeuten .
Zudem ist es sehr wahrscheinlich , dass etwas bei der Organisation oder bei der Arbeit im Team schiefgeht .
Weiter bin ich der Meinung , dass sich Kriminalität vor allem für Kleinkriminelle nicht lohnt .
Abschließend möchte ich sagen , dass ich es schade finde , dass es dennoch viele Menschen gibt , die kriminell sind .
Es ist wichtig zu versuchen , sie zu unterstützen , damit sie nie anfangen zu stehlen .

#
# ================================================================================
#                            METADATA: BNG2-2010-11-144                           
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#                                CORPUS INFORMATION                               
# ================================================================================
#
#
# ────────────────────────────────────────
# Administrative
# ────────────────────────────────────────
#
# Corpus:                Falko Essay L2 WHIG
# Full Name:             Fehlerannotiertes Lernerkorpus - What's hard in German?
# Author:                Lüdeling, Anke, Ensslin, Astrid
# Availability:          open
# License:               CC-BY 3.0
# Contact:               anke.luedeling@hu-berlin.de, astrid.ensslin@ur.de
#
#   Citation:
#     Hirschmann, H., Lüdeling, A., Shadrova, A., Bobeck, D., Klotz, M., Akbari,
#     R., Schneider, S. & Wan, S. (2022). FALKO. Eine Familie vielseitig
#     annotierter Lernerkorpora des Deutschen als Fremdsprache. Vorab-
#     Onlinepublikation. https://doi.org/10.48694/kordaf.3552 (Korpora Deutsch als
#     Fremdsprache).
#
# Download URL:          https://www.linguistik.hu-
#                        berlin.de/de/institut/professuren/korpuslinguistik/forschung/falko/zugang
# Query Interface:       https://hu-berlin.de/annis-falko
# Documentation:         Reznicek, M., Lüdeling, A., Krummes, C., Schwantuschke, F., Walter, M.,
#                        Schmidt, K., Hirschmann, H. & Andreas, T. (2012). Das Falko-Handbuch:
#                        Korpusaufbau und Annotationen Version 2.01 [Technical report]. Humboldt
#                        University, Berlin. https://www.linguistik.hu-berlin.de/de/institut/professu
#                        ren/korpuslinguistik/forschung/falko/FalkoHandbuchV2/at_download/file
# License URL:           https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de
#
#   Original Contributors: Reznicek, Marc, Krummes, Cedric, Schwantuschke, Franziska
#
# ────────────────────────────────────────
# Design
# ────────────────────────────────────────
#
# Design Type:           cross-sectional, pseudo-longitudinal
# Target Language:       deu
# Target Lang. Type:     mono
# L1 Type:               multi
# Data Collection:       2010-2012
# Comparable Data:       no
# Corpus Group:          Falko
#
#   L1 Languages (11): 
#     • Englisch
#     • Finnisch
#     • Französisch
#     • Italienisch
#     • Litauisch
#     • Mandarin, Hochchinesisch
#     • Niederländisch, Belgisches Niederländisch
#     • Polnisch
#     • Russisch
#     • Tamil
#     • Tschechisch
#
# ────────────────────────────────────────
# Subcorpus Statistics
# ────────────────────────────────────────
#
# Signet:                FA-WHIG-L2
# Tokens:                119350
# Texts:                 196
# Learners:              196
# Target Language:       deu
#
# ────────────────────────────────────────
# Project
# ────────────────────────────────────────
#
# Original Project:      What's Hard in German?
# Original Duration:     2009-2012
# Original PI:           Lüdeling, Anke, Ensslin, Astrid
# Original Institution:  Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für deutsche Sprache und
#                        Linguistik, Bangor University, creative studies and media
# Original Contact:      anke.luedeling@hu-berlin.de, astrid.ensslin@ur.de
#
# DAKODA Duration:       2022-2025
# DAKODA URL:            www.dakoda.org
# DAKODA PIs:            Torsten Zesch, Katrin Wisniewski
#
# ────────────────────────────────────────
# Corpus Annotation Flags
# ────────────────────────────────────────
#
# Error Annotation:      yes
# Target Hypotheses:     yes
# Borrowed Annotation:   no
#
# ================================================================================
#                                PRODUCTION SETTING                               
# ================================================================================
#
# Educational Stage:     Bachelor, Master
# Setting:               educational setting
# School Grade:          —
# Language Test:         —
# Course Level:          —
# Research Project:      yes
#
# ================================================================================
#                                       TASK                                      
# ================================================================================
#
# Task ID:               FA-WHIG-L2_task_02
# Original ID:           Kriminalität
#
#   Title:
#     Kriminalität zahlt sich nicht aus.
#
#   Description:
#     Aufsatz zum Thema Kriminalität verfassen
#
# Min. Level (CEFR):     B2
# Max. Level (CEFR):     C1
# Duration (min):        90
# Time Limited:          yes
# Stimulus Type:         quote
# Stimulus Offered:      no
# Options Given:         yes
# Comparison:            several tasks, each done once
# Official Test:         no
#
#   ▸ Interaction
#
# Type:                  essay
# Mode:                  written
# Conceptual Mode:       written
# Formality:             unmarked to formal
# Participants:          1
# Rhetorical Func.:      arguing
#
# ================================================================================
#                                     LEARNER                                     
# ================================================================================
#
# Learner ID:            —
# Original ID:           BNG2-2010-11-144
# Language Count:        3
# Text Count:            1
# Multiple L1s:          no
#
#   ▸ Demographics
#
# Age at Production:     18
# Gender:                male
# Country:               —
# Birthplace:            —
# Education:             upper secondary
# Major Subject:         —
# Profession:            —
# School Grade:          —
#
#   ▸ Languages
#
#
#     1. English [eng] — L1
#        Group: Germanic
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 180 months; in environment: 0 months; input: mainly without controlled teaching processes
#
#     2. German [deu] — L2, Target language — TARGET
#        Group: Germanic
#        Word Order: SOV; SVO
#        Exposure: duration: 180 months; in environment: 210 months
#        Proficiency: estimated: C2; C-test: 95%
#
#     3. French [fra] — L2
#        Group: Romance
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 48 months; in environment: 0 months
#
# ================================================================================
#                                       TEXT                                      
# ================================================================================
#
# Language:              German [deu]
# File:                  BNG2-2010-11-144.xlsx
# Original ID:           BNG2-2010-11-144
# Created:               2010-11-17
# Tokens:                1345
# Clauses:               90
#
# ================================================================================
#                                TARGET HYPOTHESES                                
# ================================================================================
#
#
#   1. mixtral llm (automatic)
#      Version: mixtral 46.7B, Q4_0, https://ollama.com/library/mixtral:8x7b-text-v0.1-q4_0
#      Docs: https://mistral.ai/news/mixtral-of-experts
#
#   2. transgec (automatic)
#      Version: https://github.com/NLP2CT/TransGEC , commit ae5a897a4729938c15353f3a768a79c10743e581
#      Docs: https://aclanthology.org/2023.findings-acl.223
#
#   3. mbartgermangrammarcorrector (automatic)
#      Version: https://huggingface.co/MRNH/mbart-german-grammar-corrector, commit 65c3e67
#
# ================================================================================
#                                   ANNOTATIONS                                   
# ================================================================================
#
#
#   1. spaCy parser (German model for TiGer dependencies) (automatic)
#      Version: 3.7.5
#      Model: de_dep_news_trf (3.7.2)
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://spacy.io/
#
#   2. syntaxdot parser (UD dependencies) (automatic)
#      Version: syntaxdot 0.5.0
#      Model: https://github.com/tensordot/syntaxdot-models/releases/download/de-ud-2021/de-ud-huge-20210307.tar.gz
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/tensordot/syntaxdot
#
#   3. parser combination tool (python) (automatic)
#      Version: github Commit 5e3ba52
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/jowagner/ud-combination
#      Note: The tool only derives new heads and dependency rels. The other conllu fields are filled by copying s...
#
# ================================================================================
#                                    ANNOTATORS                                   
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#