########
# ctok #
########
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als geschützt .
Heutzutage werden Leute die sich als " Feministen " definieren oft negativ betrachtet .
Obwohl die Mehrheit von Leuten im Westen meinen , dass Frauen die gleiche Chancen und Status wie Männer haben sollen , gibt es wenige Leute die sich " Feministen " nennen würden , weil das Wort " Feminismus " , und die ganze Feministische Bewegung oft mit negativen Sachen verbunden werden .
Einige Leute meinen , dass der Feminismus nicht nur nicht viel gebracht hat , sondern , daß er den Interessen der Frauen mehr geschadet als geschützt hat .
Obwohl fast niemand behaupten würde , dass es in Grossbritanien echte Geschlechtsgleichgewicht gäbe , haben Frauen , vor dem Gesätz , genau die gleiche Rechte wie Männer .
In vielen Ländern ist es ganz anders .
In vielen muselmanischen Ländern , zum Beispiel , gibt es eine Menge Sachen , die Frauen nur mit dem Erlaubnis ihres Mannes oder Vaters machen können , wie Auto fahren , zum Arzt gehen , und so weiter : Sachen , die glÜcklicherweise in unserer Gesellschaft als grundlegende Menschenrechte betrachtet werden .
Die Idee , dass Frauen wählen dürfen sollen ist total fremd .
Wenn es am Ende des erten Weltkrieges keine Feministische Bewegung in Grossbritanien gegeben hätte , würde die Situation hier vielleicht die Situation in diesen Ländern äehneln .
In Grossbritanien bekommen Frauen immernoch im Durchschnitt weniger Geld als Männer .
Es gibt dazu viel mehr männliche Politiker und Chefs von grossen Firmen .
Heisst es , dass Feminismus nicht funktioniert hat , oder könnte man so weit gehen , zu behaupten , dass es ohne Feminismus mehr Geschlechtsgleichgewicht in unserer Gesellschaft geben würde ?
Meiner Meinung nach , wäre es absolut quatsch , sowas zu behaupten .
Nach dem ersten Weltkrieg , während dessen viele Frauen zum ersten Mal arbeiten mussten , hat die feministische Bewegung in Grossbritanien richtig begonnen .
Frauen durften damals unter anderen nicht wählen .
Die Bewegung ist ziemlich pazifistisch angefangen , aber nach eine Weile haben ein Paar dieser Frauen sich entschieden , dass sie nicht ernst genommen wurden , und dass sie etwas gewaltätig sein mussten , damit ihre Meinungen erst genommen wurden .
Viele Leute meinen aber , dass dieser gewaltätige Aspekt der Bewegung zu vielen negativen Konsequenzen geführt hat .
Feministen werden heutzutage oft als ärgerliche , unattraktive , gewaltätige Frauen , die Männer hassen , betrachtet .
Meiner Meinung nach ist es eher dieser Einstellung zu Feminismus , was die Frauen schadet , nicht der Feminismus selbst .
Während den sechtzigen Jahren , gab es eine grosse Debatte über Porn .
Viele Frauen meinten , dass Frauen durch Porn sexuell befreit werden könnten .
In der Vergangeheit wurden Frauen oft entweder als Wesen ohne Sexualität , oder als Schlampen betrachtet .
Diese Idee , dass " normale Frauen " auch sexuelle Wesen sind , genau wie Männer , war sehr neu und umstritten .
Viele Frauen meinten , dass der Porn den Frauen die Gelegenheit gäbe , ihre sexuelle Identität zu untersuchen und aüssern .
Anderseits meinen viele Leute , dass der ganze Porn-Industrie die Frauen tief schadet .
Nicht nur die Frauen , die in den Pornos vorspielen , sondern Frauen im allgemeinen .
Sie meinen , dass Porn zu einem sexualisierten Bild der Frau führe , beziehungsweise , dass er die Einstellung unterstuzte , daß Frauen nur sexuelle Objekte seien .
Man könnte also behaupten , dass die feministische Unterstutzung des Porn-Industries im ganzen und grossen negative Konsequenzen gebracht hat .
Zum Schluss wÜrde ich behaupten , dass die Situation in Grossbritanien viel schlechter wäre , wenn es keine feministische Bewegung gegeben hätte .
Es ist natürlich eine sehr komplexe Frage , aber ich denke , dass der Feminismus im allgemeinen den Interessen der Frauen mehr geschützt hat als geschadet .

################
# mbartgec_th1 #
################
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als geschützt .
Heutzutage werden Leute , die sich als " Feministen " definieren , oft negativ betrachtet .
Obwohl die Mehrheit der Leute im Westen meint , dass Frauen die gleichen Chancen und den gleichen Status wie Männer haben sollen , gibt es wenige Leute , die sich " Feministen " nennen würden , weil das Wort " Feminismus " und die ganze feministische Bewegung oft mit negativen Sachen verbunden werden .
Einige Leute meinen , dass der Feminismus nicht nur nicht viel gebracht hat , sondern , dass er den Interessen der Frauen mehr geschadet als sie geschützt hat .
Obwohl fast niemand behaupten würde , dass es in Großbritannien ein echtes Geschlechtsgleichgewicht gäbe , haben Frauen , vor dem Gesetz , genau die gleichen Rechte wie Männer .
In vielen Ländern ist es ganz anders .
In vielen muslimischen Ländern , zum Beispiel , gibt es eine Menge Sachen , die Frauen nur mit der Erlaubnis ihres Mannes oder Vaters machen können , wie Auto fahren , zum Arzt gehen und so weiter : Sachen , die glücklicherweise in unserer Gesellschaft als grundlegende Menschenrechte betrachtet werden .
Die Idee , dass Frauen wählen dürfen sollen , ist total fremd .
Wenn es am Ende des Ersten Weltkrieges keine feministische Bewegung in Großbritannien gegeben hätte , würde die Situation hier vielleicht der Situation in diesen Ländern ähneln .
In Großbritannien bekommen Frauen immer noch im Durchschnitt weniger Geld als Männer .
Es gibt dazu viel mehr männliche Politiker und Chefs von großen Firmen .
Heißt es , dass Feminismus nicht funktioniert hat oder könnte man so weit gehen , zu behaupten , dass es ohne Feminismus mehr Geschlechtsgleichgewicht in unserer Gesellschaft geben würde ?
Meiner Meinung nach wäre es absoluter Quatsch , so etwas zu behaupten .
Nach dem Ersten Weltkrieg , während viele Frauen zum ersten Mal arbeiten mussten , hat die feministische Bewegung in Großbritannien richtig begonnen .
Frauen durften damals unter anderen nicht wählen .
Die Bewegung hat ziemlich pazifistisch angefangen , aber nach einer Weile haben ein Paar dieser Frauen sich entschieden , dass sie nicht ernstgenommen wurden , und dass sie etwas Gewalttätiges sein mussten , damit ihre Meinungen erstgenommen wurden .
Viele Leute meinen aber , dass dieser gewalttätige Aspekt der Bewegung zu vielen negativen Konsequenzen geführt hat .
Feministen werden heutzutage oft als ärgerliche , unattraktive , gewalttätige Frauen , die Männer hassen , betrachtet .
Meiner Meinung nach ist es eher diese Einstellung zum Feminismus , der den Frauen schadet , nicht der Feminismus selbst .
Während den Sechzigerjahren gab es eine große Debatte über Pornos .
Viele Frauen meinten , dass Frauen durch Pornos sexuell befreit werden könnten .
In der Vergangenheit wurden Frauen oft entweder als Wesen ohne Sexualität oder als Schlampen betrachtet .
Diese Idee , dass " normale Frauen " auch sexuelle Wesen sind genau wie Männer , war sehr neu und umstritten .
Viele Frauen meinten , dass der Porno den Frauen die Gelegenheit gäbe , ihre sexuelle Identität zu untersuchen und zu äußern .
Anderseits meinen viele Leute , dass die ganze Porno-Industrie den Frauen tief schadet .
Nicht nur die Frauen , die in den Pornos vorspielen , sondern Frauen im Allgemeinen .
Sie meinen , dass Pornos zu einem sexualisierten Bild der Frau führe , beziehungsweise , dass er die Einstellung unterstützte , dass Frauen nur sexuelle Objekte seien .
Man könnte also behaupten , dass die feministische Unterstützung der Porno-Industrie im Ganzen und Großen negative Konsequenzen gebracht hat .
Zum Schluss würde ich behaupten , dass die Situation in Großbritannien viel schlechter wäre , wenn es keine feministische Bewegung gegeben hätte .
Es ist natürlich eine sehr komplexe Frage , aber ich denke , dass der Feminismus im Allgemeinen die Interessen der Frauen mehr geschützt hat als ihnen geschadet .

###############
# mixtral_th1 #
###############
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als geschützt .
Heutzutage werden Leute , die sich als " Feministen " definieren , oft negativ wahrgenommen .
Obwohl die Mehrheit der Menschen im Westen meint , dass Frauen die gleichen Chancen und Status wie Männer haben sollten , gibt es wenige Leute , die sich " Feminist " nennen würden , weil das Wort " Feminismus " und die gesamte feministische Bewegung oft mit negativen Dingen in Verbindung gebracht werden .
Einige meinen , dass der Feminismus nicht nur nicht viel gebracht hat , sondern dass er den Interessen der Frauen mehr geschadet als geschützt hat .
Obwohl fast niemand behaupten würde , dass es in Großbritannien ein echtes Geschlechtergleichgewicht gäbe , haben Frauen vor dem Gesetz genau die gleichen Rechte wie Männer .
In vielen Ländern ist es ganz anders .
In vielen muslimischen Ländern , zum Beispiel , können Frauen nur mit der Erlaubnis ihres Mannes oder Vaters bestimmte Dinge tun , wie Auto fahren , zum Arzt gehen usw. - Dinge , die glücklicherweise in unserer Gesellschaft als grundlegende Menschenrechte betrachtet werden .
Die Idee , dass Frauen wählen dürfen sollen , ist total fremd .
Wenn es am Ende des Ersten Weltkrieges keine feministische Bewegung in Großbritannien gegeben hätte , würde die Situation hier vielleicht der Situation in diesen Ländern ähneln .
In Großbritannien bekommen Frauen immer noch im Durchschnitt weniger Geld als Männer .
Es gibt deutlich mehr männliche Politiker und Chefs von großen Firmen .
Heißt es , dass Feminismus nicht funktioniert hat , oder könnte man so weit gehen zu behaupten , dass es ohne Feminismus mehr Geschlechtergleichgewicht in unserer Gesellschaft geben würde ?
Meiner Meinung nach , wäre es absolut unsinnig , so etwas zu behaupten .
Nach dem Ersten Weltkrieg , während dessen viele Frauen zum ersten Mal arbeiten mussten , hat die feministische Bewegung in Großbritannien richtig begonnen .
Frauen durften damals unter anderem nicht wählen .
Die Bewegung ist ziemlich pazifistisch angefangen , aber nach einer Weile haben ein paar dieser Frauen entschieden , dass sie nicht ernst genommen wurden und dass sie etwas gewalttätig sein mussten , damit ihre Meinungen ernst genommen wurden .
Viele Leute meinen jedoch , dass dieser gewalttätige Aspekt der Bewegung zu vielen negativen Konsequenzen geführt hat .
Feministen werden heutzutage oft als nervige , unattraktive , gewalttätige Frauen wahrgenommen , die Männer hassen .
Meiner Meinung nach ist es eher diese Einstellung zu Feminismus , was den Frauen schadet , nicht der Feminismus selbst .
Während den sechziger Jahren , gab es eine große Debatte über Pornografie .
Feministinnen waren in dieser Debatte gespalten :
Einige unterstützten die Porno-Industrie , während andere meinten , dass Pornografie Frauen schade .
Man könnte also behaupten , dass die feministische Unterstützung der Porno-Industrie im Großen und Ganzen negative Konsequenzen hatte .
Zum Schluss würde ich behaupten , dass die Situation in Großbritannien viel schlechter wäre , wenn es keine feministische Bewegung gegeben hätte .
Es ist natürlich eine sehr komplexe Frage , aber ich denke , dass der Feminismus im Allgemeinen den Interessen der Frauen mehr geschützt hat als geschadet .

################
# transgec_th1 #
################
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als geschützt .
Heutzutage werden Leute , die sich als " Feministen " definieren , oft negativ betrachtet .
Obwohl die Mehrheit von Leuten im Westen meinen , dass Frauen die gleichen Chancen und Status wie Männer haben sollen , gibt es wenige Leute , die sich " Feministen " nennen würden , weil das Wort " Fremdismus " und die ganze Feministische Bewegung oft mit negativen Sachen verbunden werden .
Einige Leute meinen , dass der Feminismus nicht nur nicht viel gebracht hat , sondern dass er den Interessen der Frauen mehr geschadet als geschützt hat .
Obwohl fast niemand behaupten würde , dass es in Großbritannien ein echtes Geschlechtsgleichgewicht gäbe , haben Frauen vor dem Gesetz genau die gleichen Rechte wie Männer .
In vielen Ländern ist es ganz anders .
In vielen muslimischen Ländern , zum Beispiel , gibt es eine Menge Sachen , die Frauen nur mit der Erlaubnis ihres Mannes oder Vaters machen können , wie Auto fahren , zum Arzt gehen und so weiter : Sachen , die glücklicherweise in unserer Gesellschaft als grundlegende Menschenrechte betrachtet werden .
Die Idee , dass Frauen wählen dürfen sollen , ist total fremd .
Wenn es am Ende des ersten Weltkrieges keine Feministische Bewegung in Großbritannien gegeben hätte , würde die Situation hier vielleicht die Situation in diesen Ländern ähneln .
In Großbritannien bekommen Frauen immer noch im Durchschnitt weniger Geld als Männer .
Es gibt dazu viel mehr männliche Politiker und Chefs von grossen Firmen .
Heisst es , dass Feminismus nicht funktioniert hat , oder könnte man so weit gehen , zu behaupten , dass es ohne Feminismus mehr Geschlechtsgleichgewicht in unserer Gesellschaft geben würde ?
Meiner Meinung nach wäre es absoluter Quatsch , so etwas zu behaupten .
Nach dem ersten Weltkrieg , während dessen viele Frauen zum ersten Mal arbeiten mussten , hat die feministische Bewegung in Großbritannien richtig begonnen .
Frauen durften damals unter anderen nicht wählen .
Die Bewegung hat ziemlich pazifistisch angefangen , aber nach einer Weile haben ein Paar dieser Frauen sich entschieden , dass sie nicht ernst genommen wurden und dass sie etwas gewähltätig sein mussten , damit ihre Meinungen erst genommen wurden .
Viele Leute meinen aber , dass dieser gewalttätige Aspekt der Bewegung zu vielen negativen Konsequenzen geführt hat .
Feministen werden heutzutage oft als ärgerliche , unattraktive , gewaltätige Frauen , die Männer hassen , betrachtet .
Meiner Meinung nach ist es eher diese Einstellung zu Feminismus , die den Frauen schadet , nicht der Feminismus selbst .
Während der sechziger Jahre gab es eine große Debatte über Porn .
Viele Frauen meinten , dass Frauen durch Porn sexuell befreit werden könnten .
In der Vergangenheit wurden Frauen oft entweder als Wesen ohne Sexualität oder als Schlampen betrachtet .
Diese Idee , dass " normale Frauen " auch sexuelle Wesen sind , genau wie Männer , war sehr neu und umstritten .
Viele Frauen meinten , dass der Porn den Frauen die Gelegenheit gäbe , ihre sexuelle Identität zu untersuchen und zu äussern .
Anderseits meinen viele Leute , dass die ganze Porn-Industrie den Frauen tief schadet .
Nicht nur die Frauen , die in den Pornos vorspielen , sondern Frauen im Allgemeinen .
Sie meinen , dass Porn zu einem sexualisierten Bild der Frau führe , beziehungsweise , dass er die Einstellung unterstützte , dass Frauen nur sexuelle Objekte seien .
Man könnte also behaupten , dass die feministische Unterstützung der Porn-Industrie im Ganzen und Großen negative Konsequenzen gebracht hat .
Zum Schluss würde ich behaupten , dass die Situation in Großbritannien viel schlechter wäre , wenn es keine feministische Bewegung gegeben hätte .
Es ist natürlich eine sehr komplexe Frage , aber ich denke , dass der Feminismus im Allgemeinen die Interessen der Frauen mehr geschützt hat als geschadet .

###########
# man_th0 #
###########
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als sie geschützt .
Heutzutage werden Leute , die sich als " Feministen " definieren , oft negativ betrachtet .
Obwohl die Mehrheit der Leute im Westen meint , dass Frauen die gleichen Chancen und den gleichen Status wie Männer haben sollen , gibt es wenige Leute , die sich " Feministen " nennen würden , weil das Wort " Feminismus " und die ganze feministische Bewegung oft mit negativen Sachen verbunden werden .
Einige Leute meinen , dass der Feminismus nicht nur nicht viel gebracht hat , sondern , dass er den Interessen der Frauen mehr geschadet als sie geschützt hat .
Obwohl fast niemand behaupten würde , dass es in Großbritannien ein echtes Geschlechtsgleichgewicht gäbe , haben Frauen , vor dem Gesetz , genau die gleichen Rechte wie Männer .
In vielen Ländern ist es ganz anders .
In vielen muslimischen Ländern , zum Beispiel , gibt es eine Menge Sachen , die Frauen nur mit der Erlaubnis ihres Mannes oder Vaters machen können , wie Auto fahren , zum Arzt gehen und so weiter : Sachen , die glücklicherweise in unserer Gesellschaft als grundlegende Menschenrechte betrachtet werden .
Die Idee , dass Frauen wählen dürfen sollen , ist total fremd .
Wenn es am Ende des Ersten Weltkrieges keine feministische Bewegung in Großbritannien gegeben hätte , würde die Situation hier vielleicht der Situation in diesen Ländern ähneln .
In Großbritannien bekommen Frauen immer noch im Durchschnitt weniger Geld als Männer .
Es gibt dazu viel mehr männliche Politiker und Chefs von großen Firmen .
Heißt es , dass Feminismus nicht funktioniert hat oder könnte man so weit gehen , zu behaupten , dass es ohne Feminismus mehr Geschlechtsgleichgewicht in unserer Gesellschaft geben würde ?
Meiner Meinung nach wäre es absoluter Quatsch , so etwas zu behaupten .
Nach dem Ersten Weltkrieg , während viele Frauen zum ersten Mal arbeiten mussten , hat die feministische Bewegung in Großbritannien richtig begonnen .
Frauen durften damals unter anderen nicht wählen .
Die Bewegung hat ziemlich pazifistisch angefangen , aber nach einer Weile haben ein Paar dieser Frauen sich entschieden , dass sie nicht ernstgenommen wurden , und dass sie etwas Gewalttätiges sein mussten , damit ihre Meinungen erstgenommen wurden .
Viele Leute meinen aber , dass dieser gewalttätige Aspekt der Bewegung zu vielen negativen Konsequenzen geführt hat .
Feministen werden heutzutage oft als ärgerliche , unattraktive , gewalttätige Frauen , die Männer hassen , betrachtet .
Meiner Meinung nach ist es eher diese Einstellung zum Feminismus , der den Frauen schadet , nicht der Feminismus selbst .
Während den Sechzigerjahren gab es eine große Debatte über Pornos .
Viele Frauen meinten , dass Frauen durch Pornos sexuell befreit werden könnten .
In der Vergangenheit wurden Frauen oft entweder als Wesen ohne Sexualität oder als Schlampen betrachtet .
Diese Idee , dass " normale Frauen " auch sexuelle Wesen sind genau wie Männer , war sehr neu und umstritten .
Viele Frauen meinten , dass der Porno den Frauen die Gelegenheit gäbe , ihre sexuelle Identität zu untersuchen und zu äußern .
Anderseits meinen viele Leute , dass die ganze Porno-Industrie den Frauen tief schadet .
Nicht nur die Frauen , die in den Pornos vorspielen , sondern Frauen im Allgemeinen .
Sie meinen , dass Pornos zu einem sexualisierten Bild der Frau führe , beziehungsweise , dass er die Einstellung unterstützte , dass Frauen nur sexuelle Objekte seien .
Man könnte also behaupten , dass die feministische Unterstützung der Porno-Industrie im Ganzen und Großen negative Konsequenzen gebracht hat .
Zum Schluss würde ich behaupten , dass die Situation in Großbritannien viel schlechter wäre , wenn es keine feministische Bewegung gegeben hätte .
Es ist natürlich eine sehr komplexe Frage , aber ich denke , dass der Feminismus im Allgemeinen die Interessen der Frauen mehr geschützt hat als ihnen geschadet .

###########
# man_th1 #
###########
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als sie geschützt .
Heutzutage werden Leute , die sich als " Feministen " definieren , oft negativ betrachtet .
Obwohl die Mehrheit der Leute im Westen meint , dass Frauen die gleichen Chancen und den gleichen Status wie Männer haben sollen , gibt es wenige Leute , die sich " Feministen " nennen würden , weil das Wort " Feminismus " und die ganze feministische Bewegung oft mit negativen Sachen verbunden werden .
Einige Leute meinen , dass der Feminismus nicht nur nicht viel gebracht hat , sondern , dass er den Interessen der Frauen mehr geschadet als sie geschützt hat .
Obwohl fast niemand behaupten würde , dass es in Großbritannien ein echtes Geschlechtsgleichgewicht gäbe , haben Frauen , vor dem Gesetz , genau die gleichen Rechte wie Männer .
In vielen Ländern ist es ganz anders .
In vielen muslimischen Ländern , zum Beispiel , gibt es eine Menge Sachen , die Frauen nur mit der Erlaubnis ihres Mannes oder Vaters machen können , wie Auto fahren , zum Arzt gehen und so weiter : Sachen , die glücklicherweise in unserer Gesellschaft als grundlegende Menschenrechte betrachtet werden .
Die Idee , dass Frauen wählen dürfen sollen , ist total fremd .
Wenn es am Ende des Ersten Weltkrieges keine feministische Bewegung in Großbritannien gegeben hätte , würde die Situation hier vielleicht der Situation in diesen Ländern ähneln .
In Großbritannien bekommen Frauen immer noch im Durchschnitt weniger Geld als Männer .
Es gibt dazu viel mehr männliche Politiker und Chefs von großen Firmen .
Heißt es , dass Feminismus nicht funktioniert hat oder könnte man so weit gehen , zu behaupten , dass es ohne Feminismus mehr Geschlechtsgleichgewicht in unserer Gesellschaft geben würde ?
Meiner Meinung nach wäre es absoluter Quatsch , so etwas zu behaupten .
Nach dem Ersten Weltkrieg , während viele Frauen zum ersten Mal arbeiten mussten , hat die feministische Bewegung in Großbritannien richtig begonnen .
Frauen durften damals unter anderen nicht wählen .
Die Bewegung hat ziemlich pazifistisch angefangen , aber nach einer Weile haben ein Paar dieser Frauen sich entschieden , dass sie nicht ernstgenommen wurden , und dass sie etwas Gewalttätiges sein mussten , damit ihre Meinungen erstgenommen wurden .
Viele Leute meinen aber , dass dieser gewalttätige Aspekt der Bewegung zu vielen negativen Konsequenzen geführt hat .
Feministen werden heutzutage oft als ärgerliche , unattraktive , gewalttätige Frauen , die Männer hassen , betrachtet .
Meiner Meinung nach ist es eher diese Einstellung zum Feminismus , der den Frauen schadet , nicht der Feminismus selbst .
Während den Sechzigerjahren gab es eine große Debatte über Pornos .
Viele Frauen meinten , dass Frauen durch Pornos sexuell befreit werden könnten .
In der Vergangenheit wurden Frauen oft entweder als Wesen ohne Sexualität oder als Schlampen betrachtet .
Diese Idee , dass " normale Frauen " auch sexuelle Wesen sind genau wie Männer , war sehr neu und umstritten .
Viele Frauen meinten , dass der Porno den Frauen die Gelegenheit gäbe , ihre sexuelle Identität zu untersuchen und zu äußern .
Anderseits meinen viele Leute , dass die ganze Porno-Industrie den Frauen tief schadet .
Nicht nur die Frauen , die in den Pornos vorspielen , sondern Frauen im Allgemeinen .
Sie meinen , dass Pornos zu einem sexualisierten Bild der Frau führe , beziehungsweise , dass er die Einstellung unterstützte , dass Frauen nur sexuelle Objekte seien .
Man könnte also behaupten , dass die feministische Unterstützung der Porno-Industrie im Ganzen und Großen negative Konsequenzen gebracht hat .
Zum Schluss würde ich behaupten , dass die Situation in Großbritannien viel schlechter wäre , wenn es keine feministische Bewegung gegeben hätte .
Es ist natürlich eine sehr komplexe Frage , aber ich denke , dass der Feminismus im Allgemeinen die Interessen der Frauen mehr geschützt hat als ihnen geschadet .

###########
# man_th2 #
###########
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt .
Heutzutage werden Leute , die sich als " Feministen " definieren , oft negativ betrachtet .
Obwohl die Mehrheit der Leute im Westen meint , dass Frauen die gleichen Chancen und den gleichen Status wie Männer haben sollten , gibt es wenige Leute , die sich " Feministen " nennen würden , weil das Wort " Feminismus " und die ganze feministische Bewegung oft mit negativen Assoziationen verbunden werden .
Einige Leute meinen , dass der Feminismus nicht nur nicht viel gebracht hat , sondern , dass er den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt hat .
Obwohl fast niemand behaupten würde , dass es in Großbritannien ein echtes Geschlechtergleichgewicht gäbe , haben Frauen vor dem Gesetz genau die gleichen Rechte wie Männer .
In vielen Ländern ist das ganz anders .
In vielen muslimischen Ländern gibt es zum Beispiel eine Menge Sachen , die Frauen nur mit der Erlaubnis ihres Mannes oder ihres Vaters machen können , wie Auto fahren , zum Arzt gehen usw. : Sachen , die glücklicherweise in unserer Gesellschaft als grundlegende Menschenrechte betrachtet werden .
Die Idee , dass Frauen wählen dürfen sollen , ist total fremd .
Wenn es am Ende des Ersten Weltkrieges in Großbritannien keine feministische Bewegung gegeben hätte , würde die Situation hier vielleicht der Situation in diesen Ländern ähneln .
In Großbritannien bekommen Frauen im Durchschnitt immer noch weniger Geld als Männer .
Es gibt außerdem viel mehr männliche Politiker und Chefs großer Firmen .
Heißt das , dass der Feminismus nicht funktioniert hat oder könnte man so weit gehen zu behaupten , dass es ohne den Feminismus ein ausgeglicheneres Geschlechtergleichgewicht in unserer Gesellschaft geben würde ?
Meiner Meinung nach wäre es absoluter Quatsch , so etwas zu behaupten .
Nach dem Ersten Weltkrieg , während viele Frauen zum ersten Mal arbeiten mussten , hat die feministische Bewegung in Großbritannien erst richtig begonnen .
Frauen durften damals unter anderen nicht wählen .
Die Bewegung hat ziemlich pazifistisch angefangen , aber nach einer Weile haben ein paar dieser Frauen sich entschieden , dass sie nicht ernstgenommen wurden und dass sie ein wenig gewalttätiger sein müsste , damit ihre Meinungen erstgenommen würden .
Viele Leute meinen aber , dass dieser gewalttätige Aspekt der Bewegung zu vielen negativen Konsequenzen geführt hat .
Feministen werden heutzutage oft als ärgerliche , unattraktive , gewalttätige Frauen betrachtet , die Männer hassen .
Meiner Meinung nach ist es eher diese Einstellung zum Feminismus , der den Frauen schadet , nicht der Feminismus selbst .
Während der Sechzigerjahre gab es eine große Debatte über Pornos .
Viele Frauen meinten , dass Frauen durch Pornos sexuell befreit werden könnten .
In der Vergangenheit wurden Frauen oft entweder als Wesen ohne Sexualität oder als Schlampen betrachtet .
Die Idee , dass " normale Frauen " auch sexuelle Wesen sind genauso wie Männer , war sehr neu und umstritten .
Viele Frauen meinten , dass der Porno den Frauen die Gelegenheit gäbe , ihre sexuelle Identität zu untersuchen und zu äußern .
Anderseits meinen viele Leute , dass die ganze Porno-Industrie den Frauen schwer schadet .
Nicht nur die Frauen , die in den Pornos spielen , sondern Frauen im Allgemeinen .
Sie meinen , dass Pornos zu einem sexualisierten Bild der Frau führe , beziehungsweise , dass er die Einstellung unterstütze , dass Frauen nur sexuelle Objekte seien .
Man könnte also behaupten , dass die feministische Unterstützung der Porno-Industrie im Großen und Ganzen negative Konsequenzen gebracht hat .
Abschließend möchte ich behaupten , dass die Situation in Großbritannien viel schlechter wäre , wenn es keine feministische Bewegung gegeben hätte .
Es ist natürlich eine sehr komplexe Frage , aber ich denke , dass der Feminismus im Allgemeinen den Interessen der Frauen mehr genützt hat als geschadet .

#
# ================================================================================
#                            METADATA: BNG2-2010-11-120                           
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#                                CORPUS INFORMATION                               
# ================================================================================
#
#
# ────────────────────────────────────────
# Administrative
# ────────────────────────────────────────
#
# Corpus:                Falko Essay L2 WHIG
# Full Name:             Fehlerannotiertes Lernerkorpus - What's hard in German?
# Author:                Lüdeling, Anke, Ensslin, Astrid
# Availability:          open
# License:               CC-BY 3.0
# Contact:               anke.luedeling@hu-berlin.de, astrid.ensslin@ur.de
#
#   Citation:
#     Hirschmann, H., Lüdeling, A., Shadrova, A., Bobeck, D., Klotz, M., Akbari,
#     R., Schneider, S. & Wan, S. (2022). FALKO. Eine Familie vielseitig
#     annotierter Lernerkorpora des Deutschen als Fremdsprache. Vorab-
#     Onlinepublikation. https://doi.org/10.48694/kordaf.3552 (Korpora Deutsch als
#     Fremdsprache).
#
# Download URL:          https://www.linguistik.hu-
#                        berlin.de/de/institut/professuren/korpuslinguistik/forschung/falko/zugang
# Query Interface:       https://hu-berlin.de/annis-falko
# Documentation:         Reznicek, M., Lüdeling, A., Krummes, C., Schwantuschke, F., Walter, M.,
#                        Schmidt, K., Hirschmann, H. & Andreas, T. (2012). Das Falko-Handbuch:
#                        Korpusaufbau und Annotationen Version 2.01 [Technical report]. Humboldt
#                        University, Berlin. https://www.linguistik.hu-berlin.de/de/institut/professu
#                        ren/korpuslinguistik/forschung/falko/FalkoHandbuchV2/at_download/file
# License URL:           https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de
#
#   Original Contributors: Reznicek, Marc, Krummes, Cedric, Schwantuschke, Franziska
#
# ────────────────────────────────────────
# Design
# ────────────────────────────────────────
#
# Design Type:           cross-sectional, pseudo-longitudinal
# Target Language:       deu
# Target Lang. Type:     mono
# L1 Type:               multi
# Data Collection:       2010-2012
# Comparable Data:       no
# Corpus Group:          Falko
#
#   L1 Languages (11): 
#     • Englisch
#     • Finnisch
#     • Französisch
#     • Italienisch
#     • Litauisch
#     • Mandarin, Hochchinesisch
#     • Niederländisch, Belgisches Niederländisch
#     • Polnisch
#     • Russisch
#     • Tamil
#     • Tschechisch
#
# ────────────────────────────────────────
# Subcorpus Statistics
# ────────────────────────────────────────
#
# Signet:                FA-WHIG-L2
# Tokens:                119350
# Texts:                 196
# Learners:              196
# Target Language:       deu
#
# ────────────────────────────────────────
# Project
# ────────────────────────────────────────
#
# Original Project:      What's Hard in German?
# Original Duration:     2009-2012
# Original PI:           Lüdeling, Anke, Ensslin, Astrid
# Original Institution:  Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für deutsche Sprache und
#                        Linguistik, Bangor University, creative studies and media
# Original Contact:      anke.luedeling@hu-berlin.de, astrid.ensslin@ur.de
#
# DAKODA Duration:       2022-2025
# DAKODA URL:            www.dakoda.org
# DAKODA PIs:            Torsten Zesch, Katrin Wisniewski
#
# ────────────────────────────────────────
# Corpus Annotation Flags
# ────────────────────────────────────────
#
# Error Annotation:      yes
# Target Hypotheses:     yes
# Borrowed Annotation:   no
#
# ================================================================================
#                                PRODUCTION SETTING                               
# ================================================================================
#
# Educational Stage:     Bachelor, Master
# Setting:               educational setting
# School Grade:          —
# Language Test:         —
# Course Level:          —
# Research Project:      yes
#
# ================================================================================
#                                       TASK                                      
# ================================================================================
#
# Task ID:               FA-WHIG-L2_task_01
# Original ID:           Feminismus
#
#   Title:
#     Der Feminismus hat den Frauen mehr geschadet als genutzt.
#
#   Description:
#     Aufsatz zum Thema Feminismus verfassen
#
# Min. Level (CEFR):     B2
# Max. Level (CEFR):     C1
# Duration (min):        90
# Time Limited:          yes
# Stimulus Type:         quote
# Stimulus Offered:      no
# Options Given:         yes
# Comparison:            several tasks, each done once
# Official Test:         no
#
#   ▸ Interaction
#
# Type:                  essay
# Mode:                  written
# Conceptual Mode:       written
# Formality:             unmarked to formal
# Participants:          1
# Rhetorical Func.:      arguing
#
# ================================================================================
#                                     LEARNER                                     
# ================================================================================
#
# Learner ID:            —
# Original ID:           BNG2-2010-11-120
# Language Count:        4
# Text Count:            1
# Multiple L1s:          no
#
#   ▸ Demographics
#
# Age at Production:     20
# Gender:                female
# Country:               —
# Birthplace:            —
# Education:             upper secondary
# Major Subject:         —
# Profession:            —
# School Grade:          —
#
#   ▸ Languages
#
#
#     1. English [eng] — L1
#        Group: Germanic
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 0 months; in environment: 0 months; input: mainly without controlled teaching processes
#
#     2. German [deu] — L2, Target language — TARGET
#        Group: Germanic
#        Word Order: SOV; SVO
#        Exposure: duration: 168 months; in environment: 96 months
#        Proficiency: estimated: C1; C-test: 86%
#
#     3. Portuguese [por] — L2
#        Group: Romance
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 36 months; in environment: 10 months
#
#     4. French [fra] — L2
#        Group: Romance
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 132 months; in environment: 0 months
#
# ================================================================================
#                                       TEXT                                      
# ================================================================================
#
# Language:              German [deu]
# File:                  BNG2-2010-11-120.xlsx
# Original ID:           BNG2-2010-11-120
# Created:               2010-11-16
# Tokens:                647
# Clauses:               30
#
# ================================================================================
#                                TARGET HYPOTHESES                                
# ================================================================================
#
#
#   1. mixtral llm (automatic)
#      Version: mixtral 46.7B, Q4_0, https://ollama.com/library/mixtral:8x7b-text-v0.1-q4_0
#      Docs: https://mistral.ai/news/mixtral-of-experts
#
#   2. transgec (automatic)
#      Version: https://github.com/NLP2CT/TransGEC , commit ae5a897a4729938c15353f3a768a79c10743e581
#      Docs: https://aclanthology.org/2023.findings-acl.223
#
#   3. mbartgermangrammarcorrector (automatic)
#      Version: https://huggingface.co/MRNH/mbart-german-grammar-corrector, commit 65c3e67
#
# ================================================================================
#                                   ANNOTATIONS                                   
# ================================================================================
#
#
#   1. spaCy parser (German model for TiGer dependencies) (automatic)
#      Version: 3.7.5
#      Model: de_dep_news_trf (3.7.2)
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://spacy.io/
#
#   2. syntaxdot parser (UD dependencies) (automatic)
#      Version: syntaxdot 0.5.0
#      Model: https://github.com/tensordot/syntaxdot-models/releases/download/de-ud-2021/de-ud-huge-20210307.tar.gz
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/tensordot/syntaxdot
#
#   3. parser combination tool (python) (automatic)
#      Version: github Commit 5e3ba52
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/jowagner/ud-combination
#      Note: The tool only derives new heads and dependency rels. The other conllu fields are filled by copying s...
#
# ================================================================================
#                                    ANNOTATORS                                   
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#