########
# ctok #
########
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt :
Die Namen der Heldinnen des Feminismus gehören dem gesellschaftlichen Errinerung unserer modernen Welt .
Namen wie Emily Pankhurst sind heute als Symbole von Equalität und Freiheit und als Kämpfer in dem Krieg für ein Ütopie , wo alle Menschen frei sind , verstanden .
Was man aber heute fragen muss ist , " ist das aber nicht etwas Übertrieben ? "
und " Ist der Feminismus , das wir heute verstehen geanu wie der Feminismus von diesen Frauen ? "
Es wäre ungerechtfertigt vorzuschalgen , dass die Aktionen von diesen Frauen die öffentliche Aufmerksamkeit auf der Ungleichheit der Frauen nicht geschaffen hatte aber es kann auch nachgefragt werden , ob diese Aufmerksamkeit ganz positiv war .
Man darf nicht vergessen , dass in dieser Welt , wo Frauen als gar nicht so ausgebildet wie ihre männliche Zeitgenosser waren , war es als ein Beweis von der größten Unhöfflichkeit , die Gesellschaftstruktur mit nur Wörten zum Abendsessen zu kritisieren , aber mit echten Aktionen , manchmal mit Gewalt war unbedenklich !
Manchmal wurden sie als die kleinen Kinder , die auf Kriege gegen Riesern spielen verstanden aber eine typische männliche Reaktion darauf wäre diese Frauen genau wie wir heute die Terroristen ansehen zu verdenken .
Sie wurden in den Zeitungen der Zeitalter als Verrücktinnen und wilde unausgebildete Anarchistinnen dargestellt , nicht als die Heldinnen und Befreilicherinnen , die wir heute kennen .
Anderseits natürlich hatten diese Aktionen trotz der Darstellungen in den Medien großer Erfolg .
Genau wie heute gab es kaum eine Frau , die von diesen Frauen hörte , und die nicht sofort dazustimmen würde .
In diesem Sinn dann , waren die gewaltätigen Frauen in Zeitung vielleicht zum Zeitpunkt als fast unmenschlich dargestellt aber in den Geisten der zeitgenössischen Frauen , schafften sie ein Mythös und ein Bild , die sich auf dem Idee basierten , dass ein Krieg zwischen Männer und Frauen im Lauf wäre , und dass , obwohl die Männer in der Geschichte der Welt bisher immer gesieget hätten , würde es jetzt der Tag der Frau kommen .
Und es konnte kaum vorgeschlagt werden , dass Frauen größe Schritte wegen dieses Idee nicht gemacht haben .
Heute gibt es Gesetzte , Organisationen und Leute , die gegen Diskrimination gegen Frauen kämpfen und die jedes Tag die Welt verbesseren .
Aber diese kriegliche und aggressive Mentalität führt jetzt zu der immer verbreiteten Meinung , dass es villeicht jetzt zu weit gegangen ist .
Das ( gerechtfertige oder ungerechfertige ) Bild von Frauen , die sich als feministisch erklären , ist eine hässliche Frau , die keinen Ehemann finden will ( and könnte nicht auch wenn sie es wollte ) und die glaubt , dass die moderne Naturwissenschaftsforschung nur ein Ziel haben soll ; eine Methode , ein Baby ohne einen Mann zu schaffen , zu erfinden .
Natürlich ist dieses Bild aber sehr übertrieben , aber denn es doch existiert , wird es heute immer ungewöhnlicher eine selbst eklärte " Feminist " zu begegnen .
Im Vergleich zur Vergangenheit , heute ist es als möglich zu verstehen , dass man an Frauenrechten und an der Gleichgewichtigkeit der Geschlechte glauben kann , ohne eindeutig an Feminismus ( oder diese heutige Interpretation von Feminismus ) gleichzeitig zu glauben .
Es existeren heute zwei Verständnisse von Feminismus ;
das erste , das versucht nachzubewiesen , dass Frauen genau so intelligent und stark wie die Männer sind ( and man würde hochstswahrscheinlich dazustimmen ) und das versucht eine Welt wo Frauen egale Chancen und Möglichkeiten wie Männer haben und genau respektiert wie ihre männlich Zeitgenosser zu schaffen .
Das Zweite aber , das heute leider häufiger besonders in der männlichen Vorstellung vorkommt , ist ein Feminismus , das Frauen als in aller Weisen besser als Männer darstellet bewiesen will , und das glaubt , dass wenn es einfach keine Männer in der Welt gäbe , wäre alles perfekt .
Solche Frauen gibt es fast niemals in der Wiklichkeit aber dieses Bild ist was hier wichtiger ist .
Vielleicht wird es mit Zeit anerkannt werden , dass heutige Feministen in Groß und Ganzen überhaupt nicht so sind and als Heldinnen akzeptiert werden werden .
In dieser Moment aber , bekommt man den Eindruck , dass die kriegliche Begeisterung , die der Feminismus in der veröffentlichen Vorstellung schaffte , vielleicht zu seiner Zeit sehr hilfsreich war , aber heute ist sie zu weit gegangen , und sowas hilfte den Interessen der Frauen nicht , auch wenn es ihre vergängliche Siegen nicht geschadet hat .

################
# mbartgec_th1 #
################
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt :
Die Namen der Heldinnen des Feminismus gehören der gesellschaftlichen Erinnerung unserer modernen Welt .
Namen wie Emily Pankhurst werden heute als Symbole von Gleichheit und Freiheit und als Kämpfer in dem Krieg für eine Utopie , in der alle Menschen frei sind , verstanden .
Was man aber heute fragen muss , ist : " Ist das aber nicht etwas übertrieben ? "
und " Ist der Feminismus , wie wir ihn heute verstehen genau wie der Feminismus von diesen Frauen ? "
Es wäre ungerechtfertigt vorzuschlagen , dass die Aktionen von diesen Frauen die öffentliche Aufmerksamkeit auf die Ungleichheit der Frauen nicht geschaffen hatten , aber es kann auch nachgefragt werden , ob diese Aufmerksamkeit ganz positiv war .
Man darf nicht vergessen , dass in dieser Welt , wo Frauen gar nicht so ausgebildet wie ihre männlichen Zeitgenossen waren , es als ein Beweis von größter Unhöflichkeit war , die Gesellschaftsstruktur nur mit Wörtern zum Abendessen zu kritisieren , aber mit echten Aktionen , manchmal mit Gewalt war sie unbedenklich !
Manchmal wurden sie als die kleinen Kinder , die in Kriegen gegen Riesen spielen , verstanden , aber eine typische männliche Reaktion darauf wäre es , über diese Frauen genau wie wir heute die Terroristen ansehen , zu denken .
Sie wurden in den Zeitungen der Zeitalter als Verrückte und wilde unausgebildete Anarchistinnen dargestellt , nicht als die Heldinnen und Befreierinnen , die wir heute kennen .
Anderseits hatten natürlich diese Aktionen trotz der Darstellungen in den Medien großen Erfolg .
Genau wie heute gab es kaum eine Frau , die von diesen Frauen hörte und die nicht sofort da zugestimmt hätte .
In diesem Sinn waren die gewalttätigen Frauen zum Zeitpunkt in Zeitungen vielleicht als fast unmenschlich dargestellt , aber in den Geistern der zeitgenössischen Frauen schafften sie einen Mythos und ein Bild , das auf der Idee basierte , dass ein Krieg zwischen Männern und Frauen im Anlaufen wäre , und dass , obwohl die Männer in der Geschichte der Welt bisher immer gesiegt hatten , jetzt der Tag der Frau kommen wird .
Und es konnte kaum vorgeschlagen werden , dass Frauen große Schritte nicht wegen dieser Idee gemacht haben .
Heute gibt es Gesetze , Organisationen und Leute , die gegen Diskriminierung gegen Frauen kämpfen und die jeden Tag die Welt verbessern .
Aber diese kriegerische und aggressive Mentalität führt jetzt zu der immer verbreiteten Meinung , dass es vielleicht jetzt zu weit gegangen ist .
Das ( gerechtfertigte oder ungerechtfertigte ) Bild von Frauen , die sich als feministisch erklären , ist eine hässliche Frau , die keinen Ehemann finden will ( und es auch nicht könnte , wenn sie es wollte ) und die glaubt , dass die moderne Naturwissenschaftsforschung nur ein Ziel haben soll ; eine Methode , ein Baby ohne einen Mann zu schaffen , zu erfinden .
Natürlich ist dieses Bild aber sehr übertrieben , aber wenn es doch existiert , wird es heute immer ungewöhnlicher einem selbst erklärten " Feministen " zu begegnen .
Im Vergleich zur Vergangenheit , heute ist es als möglich zu verstehen , dass man an Frauenrechte und an die Gleichgewichtigkeit der Geschlechter glauben kann , ohne gleichzeitig eindeutig an Feminismus ( oder dieser heutigen Interpretation von Feminismus ) zu glauben .
Es existieren heute zwei Verständnisse von Feminismus ;
das erste , das versucht nachzuweisen , dass Frauen genauso intelligent und stark wie die Männer sind ( und dem würde höchstwahrscheinlich da zustimmen ) und das versucht , eine Welt , in der Frauen gleiche Chancen und Möglichkeiten wie Männer haben und genau respektiert werden wie ihre männlichen Zeitgenossen , zu schaffen .
Das Zweite aber , das heute leider häufiger besonders in der männlichen Vorstellung vorkommt , ist ein Feminismus , der Frauen als in allen Weisen besser als Männer darstellt , der beweisen will und der glaubt , dass , wenn es einfach keine Männer in der Welt gäbe , alles perfekt wäre .
Solche Frauen gibt es fast nie in der Wirklichkeit , aber dieses Bild existiert , was hier wichtiger ist .
Vielleicht wird es mit der Zeit anerkannt werden , dass heutige Feministen im Großen und Ganzen überhaupt nicht so sind und als Heldinnen akzeptiert werden wollen .
In diesem Moment bekommt man aber den Eindruck , dass die kriegerische Begeisterung , die der Feminismus in der veröffentlichten Vorstellung schaffte , vielleicht zu seiner Zeit sehr hilfreich war , aber heute ist er zu weit gegangen , und so etwas hilft den Interessen der Frauen nicht , auch wenn es ihren vergänglichen Siegen nicht geschadet hat .

###############
# mixtral_th1 #
###############
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genutzt :
Die Namen der Heldinnen des Feminismus gehören dem gesellschaftlichen Erinnerung unserer modernen Welt .
Namen wie Emily Pankhurst sind heute als Symbole von Gleichheit und Freiheit und als Kämpfer im Krieg für eine Utopie , wo alle Menschen frei sind , verstanden .
Was man aber heute fragen muss , ist : " Ist das aber nicht etwas übertrieben ? "
und " Ist der Feminismus , den wir heute verstehen , genau derselbe wie der Feminismus dieser Frauen ? "
Es wäre ungerechtfertigt vorauszuschlagen , dass die Aktionen dieser Frauen die öffentliche Aufmerksamkeit auf die Ungleichheit der Frauen nicht geschaffen hätten .
Aber es kann auch gefragt werden , ob diese Aufmerksamkeit ganz positiv war .
Man darf nicht vergessen , dass in dieser Welt , in der Frauen als weniger ausgebildet galten als ihre männlichen Zeitgenossen , es als Beweis großer Unhöflichkeit galt , die Gesellschaftsstruktur mit Worten beim Abendessen zu kritisieren .
Aber mit Taten , manchmal mit Gewalt , war dies unbedenklich !
Manchmal wurden sie als die kleinen Kinder verstanden , die Kriege gegen Riesen spielen , und eine typisch männliche Reaktion darauf wäre , diese Frauen genau wie wir heute Terroristinnen zu verdächtigen .
Sie wurden in den Zeitungen jener Epoche als Verrückte und wild ungebildete Anarchistinnen dargestellt , nicht als die Heldinnen und Befreierinnen , die wir heute kennen .
Andererseits hatten diese Aktionen , trotz der Darstellungen in den Medien , großen Erfolg .
Genau wie heute gab es kaum eine Frau , die von diesen Frauen hörte und nicht sofort zustimmen würde .
In diesem Sinne haben die gewalttätigen Frauen in Zeitungen vielleicht zum Zeitpunkt als fast unmenschlich dargestellt werden müssen , aber in den Geistern der zeitgenössischen Frauen schufen sie ein Mythos und ein Bild , das sich auf der Idee basierte , dass ein Krieg zwischen Männern und Frauen entbrennen würde .
Und dass , obwohl die Männer in der Geschichte der Welt bisher immer gesiegt hatten , wäre es jetzt der Tag der Frau gekommen .
Und es konnte kaum vorgeschlagen werden , dass Frauen große Schritte wegen dieser Idee nicht gemacht hätten .
Heute existieren zwei Verständnisse von Feminismus :
Das erste versucht nachzuweisen , dass Frauen genau so intelligent und stark wie Männer sind ( und man würde wahrscheinlich zustimmen ) und strebt danach , eine Welt zu schaffen , in der Frauen gleiche Chancen und Möglichkeiten wie Männer haben und genauso respektiert werden wie ihre männlichen Zeitgenossen .
Das zweite , das leider heute häufiger besonders in der männlichen Vorstellung vorkommt , ist ein Feminismus , der Frauen als in jeder Hinsicht besser als Männer darstellt und glaubt , dass alles perfekt wäre , wenn es einfach keine Männer in der Welt gäbe .
Solche Frauen gibt es fast nie in der Wirklichkeit , aber dieses Bild ist hier wichtiger .
Vielleicht wird es mit der Zeit anerkannt werden , dass heutige Feministen im Großen und Ganzen gar nicht so sind und als Heldinnen akzeptiert werden .
In diesem Moment bekommt man jedoch den Eindruck , dass die kriegerische Begeisterung , die der Feminismus in der öffentlichen Vorstellung geschaffen hat , vielleicht zu seiner Zeit sehr hilfreich war , aber heute ist sie zu weit gegangen und hat den Interessen der Frauen nicht geholfen , auch wenn es ihre vergänglichen Siege nicht geschadet hat .

################
# transgec_th1 #
################
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt :
Die Namen der Heldinnen des Feminismus gehören zur gesellschaftlichen Entwicklung unserer modernen Welt .
Namen wie Emily Pankhurst sind heute als Symbole von Equalität und Freiheit und als Kämpfer in dem Krieg für eine Ütopie , wo alle Menschen frei sind , verstanden .
Was man aber heute fragen muss , ist , " Ist das aber nicht etwas Übertrieben ? "
und " Ist der Feminismus , den wir heute verstehen , genauso wie der Feminismus von diesen Frauen ? "
Es wäre ungerechtfertigt vorzuschreiben , dass die Aktionen von diesen Frauen die öffentliche Aufmerksamkeit auf die Ungleichheit der Frauen nicht geschaffen hatten , aber es kann auch nachgefragt werden , ob diese Aufmerksamkeit ganz positiv war .
Man darf nicht vergessen , dass es in dieser Welt , wo Frauen gar nicht so ausgebildet wie ihre männlichen Zeitgenossen waren , als ein Beweis von der größten Unhöflichkeit war , die Gesellschaftstruktur mit nur Wörtern zum Abendessen zu kritisieren , aber mit echten Aktionen , manchmal mit Gewalt , unbedenklich war !
Manchmal wurden sie als die kleinen Kinder , die in Kriegen gegen Riesen spielen , verstanden , aber eine typische männliche Reaktion darauf wäre , diese Frauen genau wie wir heute die Terroristen ansehen , zu verdenken .
Sie wurden in den Zeitungen des Zeitalters als Verrücktinnen und wilde unausgebildete Anarchistinnen dargestellt , nicht als die Heldinnen und Befreilicherinnen , die wir heute kennen .
Anderseits hatten diese Aktionen natürlich trotz der Darstellungen in den Medien großen Erfolg .
Genau wie heute gab es kaum eine Frau , die von diesen Frauen hörte und die nicht sofort dazustimmen würde .
In diesem Sinn dann waren die gewalttätigen Frauen in der Zeitung vielleicht zum Zeitpunkt als fast unmenschlich dargestellt , aber in den Geisten der zeitgenössischen Frauen schafften sie einen Mythos und ein Bild , die auf der Idee basierten , dass ein Krieg zwischen Männern und Frauen im Lauf wäre , und dass , obwohl die Männer in der Geschichte der Welt bisher immer gesiegt hätten , jetzt der Tag der Frau kommen würde .
Und es konnte kaum vorgeschlagen werden , dass Frauen große Schritte wegen dieser Idee nicht gemacht haben .
Heute gibt es Gesetzte , Organisationen und Leute , die gegen Diskriminierung gegen Frauen kämpfen und die jeden Tag die Welt verbessern .
Aber diese kriegliche und aggressive Mentalität führt jetzt zu der immer verbreiteten Meinung , dass es vielleicht jetzt zu weit gegangen ist .
Das ( gerechtfertigte oder ungerechfertige ) Bild von Frauen , die sich als feministisch erklären , ist eine hässliche Frau , die keinen Ehemann finden will ( and könnte es nicht , auch wenn sie es wollte ) und die glaubt , dass die moderne Naturwissenschaftsforschung nur ein Ziel haben soll : eine Methode , ein Baby ohne einen Mann zu schaffen , zu erfinden .
Natürlich ist dieses Bild aber sehr übertrieben , aber denn es existiert doch , wird es heute immer ungewöhnlicher , einem selbst erklärten " Feministen " zu begegnen .
Im Vergleich zur Vergangenheit ist es heute möglich zu verstehen , dass man an Frauenrechte und an die Gleichgewichtigkeit der Geschlechter glauben kann , ohne eindeutig an Feminismus ( oder diese heutige Interpretation von Feminismus ) gleichzeitig zu glauben .
Es existieren heute zwei Verständnisse von Feminismus :
Das erste , das versucht nachzubeweisen , dass Frauen genau so intelligent und stark wie die Männer sind ( and man würde höchstwahrscheinlich dazustimmen ) und das versucht eine Welt , wo Frauen egale Chancen und Möglichkeiten wie Männer haben und genau respektiert werden wie ihre männlichen Zeitgenossen zu schaffen .
Das Zweite aber , das heute leider häufiger besonders in der männlichen Vorstellung vorkommt , ist ein Feminismus , der Frauen in aller Weise besser als Männer darstellen will , und der glaubt , dass , wenn es einfach keine Männer in der Welt gäbe , alles perfekt wäre .
Solche Frauen gibt es fast niemals in der Wirklichkeit , aber dieses Bild ist das , was hier wichtiger ist .
Vielleicht wird es mit der Zeit anerkannt werden , dass heutige Feministen im Großen und Ganzen überhaupt nicht so sind und als Heldinnen akzeptiert werden werden .
In diesem Moment aber bekommt man den Eindruck , dass die kriegliche Begeisterung , die der Feminismus in der veröffentlichen Vorstellung schaffte , vielleicht zu seiner Zeit sehr hilfreich war , aber heute ist sie zu weit gegangen , und so etwas hilft den Interessen der Frauen nicht , auch wenn es ihren vergänglichen Siegen nicht geschadet hat .

###########
# man_th0 #
###########
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt :
Die Namen der Heldinnen des Feminismus gehören der gesellschaftlichen Erinnerung unserer modernen Welt .
Namen wie Emily Pankhurst werden heute als Symbole von Gleichheit und Freiheit und als Kämpfer in dem Krieg für eine Utopie , in der alle Menschen frei sind , verstanden .
Was man aber heute fragen muss , ist : " Ist das aber nicht etwas übertrieben ? " und " Ist der Feminismus , wie das wir heute verstehen genau wie der Feminismus von diesen Frauen ? " .
Es wäre ungerechtfertigt vorzuschlagen , dass die Aktionen von diesen Frauen die öffentliche Aufmerksamkeit auf die Ungleichheit der Frauen nicht geschaffen hatten , aber es kann auch nachgefragt werden , ob diese Aufmerksamkeit ganz positiv war .
Man darf nicht vergessen , dass in dieser Welt , wo Frauen gar nicht so ausgebildet wie ihre männlichen Zeitgenossen waren , war es als ein Beweis von größter Unhöflichkeit , die Gesellschaftsstruktur mit nur Wörtern zum Abendessen zu kritisieren , aber mit echten Aktionen , manchmal mit Gewalt war sie unbedenklich !
Manchmal wurden sie als die kleinen Kinder , die in Kriegen gegen Riesen spielen , verstanden , aber eine typische männliche Reaktion darauf wäre es , über diese Frauen genau wie wir heute die Terroristen ansehen , zu denken .
Sie wurden in den Zeitungen der Zeitalter als Verrückte und wilde unausgebildete Anarchistinnen dargestellt , nicht als die Heldinnen und Befreierinnen , die wir heute kennen .
Anderseits natürlich hatten diese Aktionen trotz der Darstellungen in den Medien großen Erfolg .
Genau wie heute gab es kaum eine Frau , die von diesen Frauen hörte und die nicht sofort da zugestimmt hätte .
In diesem Sinn waren die gewalttätigen Frauen in Zeitungen vielleicht zum Zeitpunkt als fast unmenschlich dargestellt , aber in den Geistern der zeitgenössischen Frauen schafften sie einen Mythos und ein Bild , das auf der Idee basierte , dass ein Krieg zwischen Männern und Frauen im Anlaufen wäre , und dass , obwohl die Männer in der Geschichte der Welt bisher immer gesiegt hatten , würde jetzt der Tag der Frau kommen .
Und es konnte kaum vorgeschlagen werden , dass Frauen große Schritte wegen dieser Idee nicht gemacht haben .
Heute gibt es Gesetze , Organisationen und Leute , die gegen Diskriminierung gegen Frauen kämpfen und die jeden Tag die Welt verbessern .
Aber diese kriegerische und aggressive Mentalität führt jetzt zu der immer verbreiteten Meinung , dass es vielleicht jetzt zu weit gegangen ist .
Das ( gerechtfertigte oder ungerechtfertigte ) Bild von Frauen , die sich als feministisch erklären , ist eine hässliche Frau , die keinen Ehemann finden will ( und es könnte nicht auch , wenn sie es wollte ) und die glaubt , dass die moderne Naturwissenschaftsforschung nur ein Ziel haben soll ; eine Methode , ein Baby ohne einen Mann zu schaffen , zu erfinden .
Natürlich ist dieses Bild aber sehr übertrieben , aber wenn es doch existiert , wird es heute immer ungewöhnlicher , einem selbst erklärten " Feministen " zu begegnen .
Im Vergleich zur Vergangenheit , heute ist es als möglich zu verstehen , dass man an Frauenrechte und an die Gleichgewichtigkeit der Geschlechter glauben kann , ohne eindeutig an Feminismus ( oder dieser heutigen Interpretation von Feminismus ) gleichzeitig zu glauben .
Es existieren heute zwei Verständnisse von Feminismus ;
das erste , das versucht nachzuweisen , dass Frauen genauso intelligent und stark wie die Männer sind ( und dem würde höchstwahrscheinlich da zustimmen ) und das versucht , eine Welt , in der Frauen gleiche Chancen und Möglichkeiten wie Männer haben und genau respektiert werden wie ihre männlichen Zeitgenossen , zu schaffen .
Das Zweite aber , das heute leider häufiger besonders in der männlichen Vorstellung vorkommt , ist ein Feminismus , der Frauen als in allen Weisen besser als Männer darstellt , der beweisen will und der glaubt , dass , wenn es einfach keine Männer in der Welt gäbe , wäre alles perfekt .
Solche Frauen gibt es fast nie in der Wirklichkeit , aber dieses Bild existiert , was hier wichtiger ist .
Vielleicht wird es mit der Zeit anerkannt werden , dass heutige Feministen im Großen und Ganzen überhaupt nicht so sind und als Heldinnen akzeptiert werden wollen .
In diesem Moment aber bekommt man den Eindruck , dass die kriegerische Begeisterung , die der Feminismus in der veröffentlichten Vorstellung schaffte , vielleicht zu seiner Zeit sehr hilfreich war , aber heute ist er zu weit gegangen , und so etwas hilft den Interessen der Frauen nicht , auch wenn es ihren vergänglichen Siegen nicht geschadet hat .

###########
# man_th1 #
###########
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt :
Die Namen der Heldinnen des Feminismus gehören der gesellschaftlichen Erinnerung unserer modernen Welt .
Namen wie Emily Pankhurst werden heute als Symbole von Gleichheit und Freiheit und als Kämpfer in dem Krieg für eine Utopie , in der alle Menschen frei sind , verstanden .
Was man aber heute fragen muss , ist : " Ist das aber nicht etwas übertrieben ? " und " Ist der Feminismus , wie wir ihn heute verstehen genau wie der Feminismus von diesen Frauen ? " .
Es wäre ungerechtfertigt vorzuschlagen , dass die Aktionen von diesen Frauen die öffentliche Aufmerksamkeit auf die Ungleichheit der Frauen nicht geschaffen hatten , aber es kann auch nachgefragt werden , ob diese Aufmerksamkeit ganz positiv war .
Man darf nicht vergessen , dass in dieser Welt , wo Frauen gar nicht so ausgebildet wie ihre männlichen Zeitgenossen waren , es als ein Beweis von größter Unhöflichkeit war , die Gesellschaftsstruktur nur mit Wörtern zum Abendessen zu kritisieren , aber mit echten Aktionen , manchmal mit Gewalt war sie unbedenklich !
Manchmal wurden sie als die kleinen Kinder , die in Kriegen gegen Riesen spielen , verstanden , aber eine typische männliche Reaktion darauf wäre es , über diese Frauen genau wie wir heute die Terroristen ansehen , zu denken .
Sie wurden in den Zeitungen der Zeitalter als Verrückte und wilde unausgebildete Anarchistinnen dargestellt , nicht als die Heldinnen und Befreierinnen , die wir heute kennen .
Anderseits hatten natürlich diese Aktionen trotz der Darstellungen in den Medien großen Erfolg .
Genau wie heute gab es kaum eine Frau , die von diesen Frauen hörte und die nicht sofort da zugestimmt hätte .
In diesem Sinn waren die gewalttätigen Frauen zum Zeitpunkt in Zeitungen vielleicht als fast unmenschlich dargestellt , aber in den Geistern der zeitgenössischen Frauen schafften sie einen Mythos und ein Bild , das auf der Idee basierte , dass ein Krieg zwischen Männern und Frauen im Anlaufen wäre , und dass , obwohl die Männer in der Geschichte der Welt bisher immer gesiegt hatten , jetzt der Tag der Frau kommen wird .
Und es konnte kaum vorgeschlagen werden , dass Frauen große Schritte nicht wegen dieser Idee gemacht haben .
Heute gibt es Gesetze , Organisationen und Leute , die gegen Diskriminierung gegen Frauen kämpfen und die jeden Tag die Welt verbessern .
Aber diese kriegerische und aggressive Mentalität führt jetzt zu der immer verbreiteten Meinung , dass es vielleicht jetzt zu weit gegangen ist .
Das ( gerechtfertigte oder ungerechtfertigte ) Bild von Frauen , die sich als feministisch erklären , ist eine hässliche Frau , die keinen Ehemann finden will ( und es auch nicht könnte , wenn sie es wollte ) und die glaubt , dass die moderne Naturwissenschaftsforschung nur ein Ziel haben soll ; eine Methode , ein Baby ohne einen Mann zu schaffen , zu erfinden .
Natürlich ist dieses Bild aber sehr übertrieben , aber wenn es doch existiert , wird es heute immer ungewöhnlicher , einem selbst erklärten " Feministen " zu begegnen .
Im Vergleich zur Vergangenheit , heute ist es als möglich zu verstehen , dass man an Frauenrechte und an die Gleichgewichtigkeit der Geschlechter glauben kann , ohne gleichzeitig eindeutig an Feminismus ( oder dieser heutigen Interpretation von Feminismus ) zu glauben .
Es existieren heute zwei Verständnisse von Feminismus ;
das erste , das versucht nachzuweisen , dass Frauen genauso intelligent und stark wie die Männer sind ( und dem würde höchstwahrscheinlich da zustimmen ) und das versucht , eine Welt , in der Frauen gleiche Chancen und Möglichkeiten wie Männer haben und genau respektiert werden wie ihre männlichen Zeitgenossen , zu schaffen .
Das Zweite aber , das heute leider häufiger besonders in der männlichen Vorstellung vorkommt , ist ein Feminismus , der Frauen als in allen Weisen besser als Männer darstellt , der beweisen will und der glaubt , dass , wenn es einfach keine Männer in der Welt gäbe , alles perfekt wäre .
Solche Frauen gibt es fast nie in der Wirklichkeit , aber dieses Bild existiert , was hier wichtiger ist .
Vielleicht wird es mit der Zeit anerkannt werden , dass heutige Feministen im Großen und Ganzen überhaupt nicht so sind und als Heldinnen akzeptiert werden wollen .
In diesem Moment bekommt man aber den Eindruck , dass die kriegerische Begeisterung , die der Feminismus in der veröffentlichten Vorstellung schaffte , vielleicht zu seiner Zeit sehr hilfreich war , aber heute ist er zu weit gegangen , und so etwas hilft den Interessen der Frauen nicht , auch wenn es ihren vergänglichen Siegen nicht geschadet hat .

###########
# man_th2 #
###########
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt .
Die Heldinnen des Feminismus sind Teil der gesellschaftlichen Erinnerung unserer modernen Welt .
Emily Pankhurst wird heute als Symbol der Gleichheit und Freiheit und als Kämpferin im Kampf für eine Utopie verstanden , in der alle Menschen frei sind .
Aber man muss sich heute fragen , ob das nicht etwas übertrieben ist und ob der Feminismus , wie wir ihn heute kennen genau derselbe Feminismus dieser Frauen ist .
Es wäre ungerechtfertigt zu behaupten , dass er die Taten dieser Frauen nicht geschafft haben , die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf die Ungleichheit der Frauen zu richten , aber es kann auch hinterfragt werden , ob diese Aufmerksamkeit positiv war .
Man darf nicht vergessen , dass in einer Gesellschaft , in der Frauen nicht so ausgebildet waren wie ihre männlichen Zeitgenossen , es schon höchst unhöflich war , beim Abendessen die Gesellschaftsstruktur mit Worten zu kritisieren , aber mit tatkräftigen Aktionen , teilweise mit Gewalt war es undenkbar !
Manchmal wurden sie als kleine Kinder , die Krieg gegen Riesen spielen , gesehen , aber eine typisch männliche Reaktion wäre es , über die Frauen genauso zu denken , wie wir es heute mit Terroristen tun .
Sie wurden in den Zeitungen als Verrückte und als wilde unausgebildete Anarchistinnen dargestellt , nicht als die Heldinnen und Befreierinnen , die wir heute kennen .
Anderseits hatten diese Aktionen trotz der Darstellungen in den Medien natürlich großen Erfolg .
Genau wie heute gab es kaum eine Frau , die nicht auf diese Frauen hörte und die ihnen nicht sofort zugestimmt hätte .
Die kämpferischen Frauen wurden damals in Zeitungen vielleicht als unmenschlich dargestellt , aber im Geist der zeitgenössischen Frauen schafften sie einen Mythos und ein Bild , das auf der Idee basierte , dass ein Kampf zwischen Männern und Frauen beginne , und dass , obwohl die Männer in der Geschichte bisher immer gesiegt haben , jetzt der Tag der Frau komme .
Und es kann nicht abgestritten werden , dass die Frauen solch große Schritte gerade deswegen nicht erreicht haben .
Heute gibt es Gesetze , Organisationen und Leute , die gegen die Diskriminierung der Frauen kämpfen und die jeden Tag die Welt verbessern .
Aber diese kriegerische und aggressive Mentalität führt zu der weit verbreiteten Meinung , dass es vielleicht zu weit geht .
Das ( gerechtfertigte oder ungerechtfertigte ) Bild von einer Feministin , ist eine hässliche Frau , die keinen Ehemann will ( und auch nicht fände , wenn sie es wollte ) und die glaubt , dass die moderne Forschung nur ein Ziel haben sollte : eine Methode zu finden , ohne einen Mann schwanger zu werden .
Natürlich ist dieses Bild sehr übertrieben , aber da es existiert , wird es immer ungewöhnlicher , einem selbsterklärten Feministen zu begegnen .
Im Vergleich zu damals ist es heute möglich , an Frauenrechte und an die Gleichberechtigung der Geschlechter zu glauben , ohne gleichzeitig an den Feminismus ( oder dieser heutigen Interpretation von Feminismus ) zu glauben .
Es existieren heute zwei Strömungen des Feminismus ;
die erste , die versucht nachzuweisen , dass Frauen genauso intelligent und stark sind wie Männer ( und da würde man höchstwahrscheinlich zustimmen ) und die versucht , eine Welt zu schaffen , in der Frauen gleiche Chancen und Möglichkeiten haben wie Männer und so respektiert werden wie ihre männlichen Zeitgenossen .
Die zweite , die heute leider häufiger besonders in der männlichen Vorstellung vorkommt , aber ist ein Feminismus , der Frauen als besser darstellt , der beweisen will und der glaubt , dass , wenn es einfach keine Männer mehr gäbe , alles perfekt wäre .
Solche Frauen gibt es eigentlich nie , aber das Bild existiert , das ist hier wichtig .
Vielleicht wird es mit der Zeit anerkannt , dass heutige Feministen im Großen und Ganzen überhaupt nicht so sind und dass sie als Heldinnen gesehen werden wollen .
Man bekommt aber den Eindruck , dass die kriegerische Begeisterung , die der Feminismus in der Vorstellung der Öffentlichkeit geschaffen hat , vielleicht zu seiner Zeit sehr hilfreich war , aber heute geht das zu weit und es hilft den Interessen der Frauen nicht , auch wenn es ihren damaligen Errungenschaften nicht geschadet hat .

#
# ================================================================================
#                            METADATA: BNG2-2011-03-197                           
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#                                CORPUS INFORMATION                               
# ================================================================================
#
#
# ────────────────────────────────────────
# Administrative
# ────────────────────────────────────────
#
# Corpus:                Falko Essay L2 WHIG
# Full Name:             Fehlerannotiertes Lernerkorpus - What's hard in German?
# Author:                Lüdeling, Anke, Ensslin, Astrid
# Availability:          open
# License:               CC-BY 3.0
# Contact:               anke.luedeling@hu-berlin.de, astrid.ensslin@ur.de
#
#   Citation:
#     Hirschmann, H., Lüdeling, A., Shadrova, A., Bobeck, D., Klotz, M., Akbari,
#     R., Schneider, S. & Wan, S. (2022). FALKO. Eine Familie vielseitig
#     annotierter Lernerkorpora des Deutschen als Fremdsprache. Vorab-
#     Onlinepublikation. https://doi.org/10.48694/kordaf.3552 (Korpora Deutsch als
#     Fremdsprache).
#
# Download URL:          https://www.linguistik.hu-
#                        berlin.de/de/institut/professuren/korpuslinguistik/forschung/falko/zugang
# Query Interface:       https://hu-berlin.de/annis-falko
# Documentation:         Reznicek, M., Lüdeling, A., Krummes, C., Schwantuschke, F., Walter, M.,
#                        Schmidt, K., Hirschmann, H. & Andreas, T. (2012). Das Falko-Handbuch:
#                        Korpusaufbau und Annotationen Version 2.01 [Technical report]. Humboldt
#                        University, Berlin. https://www.linguistik.hu-berlin.de/de/institut/professu
#                        ren/korpuslinguistik/forschung/falko/FalkoHandbuchV2/at_download/file
# License URL:           https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de
#
#   Original Contributors: Reznicek, Marc, Krummes, Cedric, Schwantuschke, Franziska
#
# ────────────────────────────────────────
# Design
# ────────────────────────────────────────
#
# Design Type:           cross-sectional, pseudo-longitudinal
# Target Language:       deu
# Target Lang. Type:     mono
# L1 Type:               multi
# Data Collection:       2010-2012
# Comparable Data:       no
# Corpus Group:          Falko
#
#   L1 Languages (11): 
#     • Englisch
#     • Finnisch
#     • Französisch
#     • Italienisch
#     • Litauisch
#     • Mandarin, Hochchinesisch
#     • Niederländisch, Belgisches Niederländisch
#     • Polnisch
#     • Russisch
#     • Tamil
#     • Tschechisch
#
# ────────────────────────────────────────
# Subcorpus Statistics
# ────────────────────────────────────────
#
# Signet:                FA-WHIG-L2
# Tokens:                119350
# Texts:                 196
# Learners:              196
# Target Language:       deu
#
# ────────────────────────────────────────
# Project
# ────────────────────────────────────────
#
# Original Project:      What's Hard in German?
# Original Duration:     2009-2012
# Original PI:           Lüdeling, Anke, Ensslin, Astrid
# Original Institution:  Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für deutsche Sprache und
#                        Linguistik, Bangor University, creative studies and media
# Original Contact:      anke.luedeling@hu-berlin.de, astrid.ensslin@ur.de
#
# DAKODA Duration:       2022-2025
# DAKODA URL:            www.dakoda.org
# DAKODA PIs:            Torsten Zesch, Katrin Wisniewski
#
# ────────────────────────────────────────
# Corpus Annotation Flags
# ────────────────────────────────────────
#
# Error Annotation:      yes
# Target Hypotheses:     yes
# Borrowed Annotation:   no
#
# ================================================================================
#                                PRODUCTION SETTING                               
# ================================================================================
#
# Educational Stage:     Bachelor, Master
# Setting:               educational setting
# School Grade:          —
# Language Test:         —
# Course Level:          —
# Research Project:      yes
#
# ================================================================================
#                                       TASK                                      
# ================================================================================
#
# Task ID:               FA-WHIG-L2_task_01
# Original ID:           Feminismus
#
#   Title:
#     Der Feminismus hat den Frauen mehr geschadet als genutzt.
#
#   Description:
#     Aufsatz zum Thema Feminismus verfassen
#
# Min. Level (CEFR):     B2
# Max. Level (CEFR):     C1
# Duration (min):        90
# Time Limited:          yes
# Stimulus Type:         quote
# Stimulus Offered:      no
# Options Given:         yes
# Comparison:            several tasks, each done once
# Official Test:         no
#
#   ▸ Interaction
#
# Type:                  essay
# Mode:                  written
# Conceptual Mode:       written
# Formality:             unmarked to formal
# Participants:          1
# Rhetorical Func.:      arguing
#
# ================================================================================
#                                     LEARNER                                     
# ================================================================================
#
# Learner ID:            —
# Original ID:           BNG2-2011-03-197
# Language Count:        3
# Text Count:            1
# Multiple L1s:          no
#
#   ▸ Demographics
#
# Age at Production:     19
# Gender:                male
# Country:               —
# Birthplace:            —
# Education:             upper secondary
# Major Subject:         —
# Profession:            —
# School Grade:          —
#
#   ▸ Languages
#
#
#     1. English [eng] — L1
#        Group: Germanic
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 156 months; in environment: 0 months; input: mainly without controlled teaching processes
#
#     2. French [fra] — L2
#        Group: Romance
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 173 months; in environment: 3 months
#
#     3. German [deu] — L2, Target language — TARGET
#        Group: Germanic
#        Word Order: SOV; SVO
#        Exposure: duration: 101 months; in environment: 3 months
#        Proficiency: estimated: C1; C-test: 86%
#
# ================================================================================
#                                       TEXT                                      
# ================================================================================
#
# Language:              German [deu]
# File:                  BNG2-2011-03-197.xlsx
# Original ID:           BNG2-2011-03-197
# Created:               2011-03-16
# Tokens:                765
# Clauses:               24
#
# ================================================================================
#                                TARGET HYPOTHESES                                
# ================================================================================
#
#
#   1. mixtral llm (automatic)
#      Version: mixtral 46.7B, Q4_0, https://ollama.com/library/mixtral:8x7b-text-v0.1-q4_0
#      Docs: https://mistral.ai/news/mixtral-of-experts
#
#   2. transgec (automatic)
#      Version: https://github.com/NLP2CT/TransGEC , commit ae5a897a4729938c15353f3a768a79c10743e581
#      Docs: https://aclanthology.org/2023.findings-acl.223
#
#   3. mbartgermangrammarcorrector (automatic)
#      Version: https://huggingface.co/MRNH/mbart-german-grammar-corrector, commit 65c3e67
#
# ================================================================================
#                                   ANNOTATIONS                                   
# ================================================================================
#
#
#   1. spaCy parser (German model for TiGer dependencies) (automatic)
#      Version: 3.7.5
#      Model: de_dep_news_trf (3.7.2)
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://spacy.io/
#
#   2. syntaxdot parser (UD dependencies) (automatic)
#      Version: syntaxdot 0.5.0
#      Model: https://github.com/tensordot/syntaxdot-models/releases/download/de-ud-2021/de-ud-huge-20210307.tar.gz
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/tensordot/syntaxdot
#
#   3. parser combination tool (python) (automatic)
#      Version: github Commit 5e3ba52
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/jowagner/ud-combination
#      Note: The tool only derives new heads and dependency rels. The other conllu fields are filled by copying s...
#
# ================================================================================
#                                    ANNOTATORS                                   
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#