########
# ctok #
########
Der publik Bild der " Feminismus " hat sich ganz verändert seit dem -60 und 70er Jahre .
Einmal war es ein Symbol der Equalität und Justiz zwischen Geschlechte , aber heutzutage viele Leute fragen wenn diese Idee wirklich Relevant ist .
Der moderner Stereotyp der eine " Feministin " ist eine ärgerliche Frau , die alle Männer hasst .
" Sie " denkt , dass für alle ihre Problemen Männer Schuld haben , und ihr Ziel ist nicht Equalität sondern eine Rache auf alle Männer .
Obwohl solche Feministinnen existieren , ich schlage vor , dass diese Stereotyp keine Mehrheit ist .
Außerdem wir mussen gar nicht diese Wichtige Philosophie wegen so schwächer Gründen vernichten .
Ich glaube , dass wegen des Feminismus wohnen wir in einer Welt wirklich rechter und offner als vorher und die Mehrheit der Änderungen Verbesserungen waren .
Man muss sich erinnern , dass der Feminismus ist nicht einfach ein Trend von den -60 und 70er Jahre , sondern ein langer , schwerer Prozess , den man vor dem erste Weltkrieg oder noch frühere sehen kann .
Seit Hundertjahre wurden die Frauen erzählt , dass sie weniger als Männer werten , und mussten immer stereotypischen Rollen ( wie zum Beispiel Mutter und Hausfrau ) übernehmen .
Nur beim Feminismus - ein frühe Variant davon - konnte diese Situation sich verändern .
Vielleicht ist " der Feminismus " ein relativ neues Wort , aber die Vermachtung der Frauen ist keine neue Idee .
Ich glaube , dass ohne Feminismus die Frauen zum Beispiel die Wahl nicht ubergenommen hätten , die Gerechte der Equalität nicht passiert wurde und die Frauen noch als Hausfrauen gesehen wurde .
Meine Meinung nach hat es kein Recht , diese Siegen zu ignorieren .
Natürlich gibt es andere wichtige Gründe , wie beispielweise die kultureller Revolution der 60er Jahren , aber wir mussen die Wichtigkeit des Feminismus nicht vergessen .
Nach ein andere Gegenargument , dass der Feminismus keine Philosophie der Equalität sondern ein " Krieg " oder eine Rache gegen Männer waren .
Noch schlimmer , die Feministinnen glauben scheinbar , dass sie eigentlich besser als Männer sind .
Nach diese Argument hat der Feminismus fast nichts relevant entweder Männer oder Frauen zu bieten .
Ich erwähnte schon die wichtige Einfluss des Feminismus , aber ich muss über diesem Thema weiter sprechen .
Es ist leicht in unserer moderner Welt zu denken , dass wir sind schon egal , und es gibt deshal kein Grund , noch die Männer anzugreifen .
Ich stimme nicht zu , aber das macht nichts ;
es wichtiger sich to erinnern , dass die moderne Welt besser als vorher genau wegen sozialer Bewegungen wie der Feminismus ist .
Manche Leute sagen , dass der Feminismus Schuld für viele sozialen Problemen hat .
Nach diese Leute ist er die großte Gründ , dass es so viele Einzelmutter und junge Mutter gibt .
Der Feminismus hat den Tür für alle diese Problemen geoffnet .
Ich schlage trotzdem vor , dass diese Problemen eine einfache Folge der Freiheit sind .
Wenn wir erlauben , alle Frauen sich zu befreien , wir mussen solche Problemen erwarten .
Meine Meinung nach wäre der Alternativ ganz schlimmer , und solche Nostalgie niemand helfen kann .

################
# mbartgec_th1 #
################
Das publike Bild des " Feminismus " hat sich sehr verändert seit den 60er- und 70er-Jahren .
Einmal war es ein Symbol der Gleichheit und Justiz zwischen Geschlechtern , aber heutzutage fragen viele Leute , wenn diese Idee wirklich relevant ist .
Das moderne Stereotyp einer " Feministin " ist eine ärgerliche Frau , die alle Männer hasst .
" Sie " denkt , dass an allen ihren Problemen Männer die Schuld haben und ihr Ziel ist nicht Gleichheit , sondern eine Rache an allen Männern .
Obwohl solche Feministinnen existieren , schlage ich vor , dass dieses Stereotyp keine Mehrheit ist .
Außerdem müssen wir gar nicht diese wichtige Philosophie wegen so schwacher Gründe vernichten .
Ich glaube , dass wir wegen des Feminismus in einer wirklich rechteren und offeneren Welt wohnen als vorher und die Mehrheit der Änderungen Verbesserungen waren .
Man muss sich daran erinnern , dass der Feminismus nicht einfach ein Trend aus den 60er- und 70er- Jahren ist , sondern ein langer , schwerer Prozess , den man vor dem ersten Weltkrieg oder noch früher sehen kann .
Seit hundert Jahren wurde den Frauen erzählt , dass sie weniger als Männer werten und sie mussten immer stereotypische Rollen ( wie zum Beispiel Mutter und Hausfrau ) übernehmen .
Nur beim Feminismus - einer frühen Variante davon - konnte diese Situation sich verändern .
Vielleicht ist " der Feminismus " ein relativ neues Wort , aber die Verachtung der Frauen ist keine neue Idee .
Ich glaube , dass die Frauen ohne den Feminismus zum Beispiel die Wahl nicht übernommen hätten , das Gerechte der Gleichheit nicht passiert wäre und die Frauen noch als Hausfrauen gesehen würden .
Meiner Meinung nach hat es kein Recht , diese Siege zu ignorieren .
Natürlich gibt es andere wichtige Gründe , wie beispielsweise die kulturelle Revolution der 60er-Jahre , aber wir müssen die Wichtigkeit des Feminismus nicht vergessen .
Noch ein anderes Gegenargument ist , dass der Feminismus keine Philosophie der Gleichheit , sondern ein " Krieg " oder eine Rache gegen Männer war .
Noch schlimmer , die Feministinnen glauben scheinbar , dass sie eigentlich besser als Männer sind .
Nach diesem Argument hat der Feminismus fast nichts bezüglich Männern oder Frauen zu bieten .
Ich erwähnte schon den wichtigen Einfluss des Feminismus , aber ich muss weiter über dieses Thema sprechen .
Es ist leicht in unserer modernen Welt zu denken , dass wir schon gleich sind und es gibt deshalb keinen Grund , noch die Männer anzugreifen .
Ich stimme nicht zu , aber das macht nichts ;
es ist wichtiger sich zu erinnern , dass die moderne Welt besser ist als vorher , genau wegen sozialer Bewegungen wie dem Feminismus .
Manche Leute sagen , dass der Feminismus Schuld an vielen sozialen Problemen hat .
Nach diesen Leuten ist er der größte Grund , dass es so viele Einzelmütter und junge Mütter gibt .
Der Feminismus hat die Tür für alle diese Probleme geöffnet .
Ich schlage trotzdem vor , dass diese Probleme eine einfache Folge der Freiheit sind .
Wenn wir allen Frauen erlauben , sich zu befreien , müssen wir solche Probleme erwarten .
Meiner Meinung nach wäre die Alternative viel schlimmer und solch eine Nostalgie kann niemandem helfen .

###############
# mixtral_th1 #
###############
Der öffentliche Blick auf " Feminismus " hat sich seit den -60 und 70er Jahren völlig verändert .
Einst war es ein Symbol für Gleichheit und Gerechtigkeit zwischen Geschlechtern , doch heutzutage fragen viele Menschen , ob diese Idee wirklich relevant ist .
Das moderne Stereotyp einer " Feministin " ist eine verdrossene Frau , die alle Männer hasst .
" Sie " denkt , dass für all ihre Probleme Männer verantwortlich sind , und ihr Ziel ist nicht Gleichheit , sondern Rache an allen Männern .
Obwohl es solche Feministinnen gibt , behaupte ich , dass dieses Stereotyp keine Mehrheit darstellt .
Zudem sollten wir diese wichtige Philosophie nicht wegen so schwacher Gründe zerstören .
Ich glaube , dass wir dank Feminismus in einer Welt leben , die tatsächlich gerechter und offener ist als früher , und die Mehrheit der Veränderungen waren Verbesserungen .
Man muss sich erinnern , dass Feminismus kein Trend aus den -60 und 70er Jahren ist , sondern ein langer , schwerer Prozess , der bereits vor dem Ersten Weltkrieg oder noch früher zu sehen war .
Seit hundert Jahren wurden Frauen beigebracht , dass sie weniger wert sind als Männer , und mussten immer stereotype Rollen ( wie zum Beispiel Mutter und Hausfrau ) übernehmen .
Nur durch Feminismus - eine frühe Variante davon - konnte sich diese Situation ändern .
Vielleicht ist " der Feminismus " ein relativ neues Wort , aber die Ermächtigung der Frauen ist keine neue Idee .
Ich glaube , dass es ohne Feminismus Beispiele wie das Wahlrecht für Frauen nicht gegeben hätte , die gerechte Gleichstellung wäre nicht eingetreten und Frauen würden immer noch nur als Hausfrauen angesehen werden .
Meiner Meinung nach hat es kein Recht , diese Errungenschaften zu ignorieren .
Natürlich gibt es andere wichtige Gründe , wie zum Beispiel die kulturelle Revolution der 60er Jahre , aber wir sollten die Bedeutung des Feminismus nicht vergessen .
Im Gegensatz zu einem anderen Argument , dass Feminismus keine Philosophie der Gleichheit , sondern ein " Krieg " oder eine Rache gegen Männer war , ist es viel schlimmer , dass Feministinnen den Anschein erwecken , als seien sie den Männern überlegen .
Laut diesem Argument hat der Feminismus fast nichts Relevantes für entweder Männer oder Frauen zu bieten .
Ich habe bereits die wichtige Wirkung des Feminismus erwähnt , aber ich muss über dieses Thema weiter sprechen .
Es ist leicht in unserer modernen Welt zu denken , dass wir bereits gleich sind , und es gibt daher keinen Grund , Männer weiter anzugreifen .
Ich stimme nicht zu , aber das macht nichts ;
es ist wichtiger sich daran zu erinnern , dass die moderne Welt besser ist als früher genau wegen sozialer Bewegungen wie dem Feminismus .
Viele Menschen sagen , dass der Feminismus schuld an vielen sozialen Problemen ist .
Laut diesen Leuten ist er der Hauptgrund dafür , dass es so viele alleinerziehende Mütter und junge Mütter gibt .
Der Feminismus hat die Tür für all diese Probleme geöffnet .
Ich schlage dennoch vor , dass diese Probleme eine einfache Folge der Freiheit sind .
Wenn wir es erlauben , dass sich alle Frauen befreien , müssen wir solche Probleme erwarten .
Meiner Meinung nach wäre die Alternative viel schlimmer , und solche Nostalgie kann niemandem helfen .

################
# transgec_th1 #
################
Das publike Bild des " Feminismus " hat sich ganz verändert seit den 60 und 70er Jahren .
Einmal war es ein Symbol der Equalität und Justiz zwischen Geschlechtern , aber heutzutage fragen viele Leute , wenn diese Idee wirklich relevant ist .
Der moderne Stereotyp der " Feministin " ist eine ärgerliche Frau , die alle Männer hasst .
" Sie " denkt , dass für alle ihre Probleme Männer Schuld haben , und ihr Ziel ist nicht Equalität , sondern eine Rache auf alle Männer .
Obwohl solche Feministinnen existieren , schlage ich vor , dass dieses Stereotyp keine Mehrheit ist .
Außerdem müssen wir gar nicht diese wichtige Philosophie wegen so schwächer Gründen vernichten .
Ich glaube , dass wir wegen des Feminismus in einer Welt wirklich rechter und offener als vorher wohnen und die Mehrheit der Änderungen Verbesserungen waren .
Man muss sich daran erinnern , dass der Feminismus nicht einfach ein Trend von den 60 und 70er Jahren ist , sondern ein langer , schwerer Prozess , den man vor dem ersten Weltkrieg oder noch früher sehen kann .
Seit Hundertjahren wurden den Frauen erzählt , dass sie weniger als Männer werten und mussten immer stereotype Rollen ( wie zum Beispiel Mutter und Hausfrau ) übernehmen .
Nur beim Feminismus - einer frühen Variant davon - konnte sich diese Situation verändern .
Vielleicht ist " der Feminismus " ein relativ neues Wort , aber die Vermachtung der Frauen ist keine neue Idee .
Ich glaube , dass ohne Feminismus die Frauen zum Beispiel die Wahl nicht übernommen hätten , die Gerechte der Equalität nicht passiert wurde und die Frauen noch als Hausfrauen gesehen wurden .
Meiner Meinung nach hat es kein Recht , diese Siege zu ignorieren .
Natürlich gibt es andere wichtige Gründe , wie beispielweise die kulturelle Revolution der Sechzigerjahre , aber wir müssen die Wichtigkeit des Feminismus nicht vergessen .
Nach einem anderen Gegenargument heißt es , dass der Feminismus keine Philosophie der Equalität , sondern ein " Krieg " oder eine Rache gegen Männer war .
Noch schlimmer , die Feministinnen glauben scheinbar , dass sie eigentlich besser als Männer sind .
Nach diesem Argument hat der Feminismus fast nichts relevantes entweder Männern oder Frauen zu bieten .
Ich erwähnte schon den wichtigen Einfluss des Feminismus , aber ich muss über dieses Thema weiter sprechen .
Es ist leicht in unserer modernen Welt zu denken , dass wir schon egal sind , und es gibt deshalb keinen Grund , noch die Männer anzugreifen .
Ich stimme nicht zu , aber das macht nichts ;
es ist wichtiger sich zu erinnern , dass die moderne Welt besser als vorher genau wegen sozialer Bewegungen wie des Feminismus ist .
Manche Leute sagen , dass der Feminismus die Schuld für viele soziale Probleme hat .
Nach diesen Leuten ist er der größte Grund , dass es so viele Einzelmütter und junge Mütter gibt .
Der Feminismus hat die Tür für alle diese Probleme geöffnet .
Ich schlage trotzdem vor , dass diese Probleme eine einfache Folge der Freiheit sind .
Wenn wir erlauben , allen Frauen sich zu befreien , müssen wir solche Probleme erwarten .
Meiner Meinung nach wäre die Alternative ganz schlimmer , und solcher Nostalgie kann niemand helfen .

###########
# man_th0 #
###########
Das publike Bild des " Feminismus " hat sich sehr verändert seit den 60er- und 70er-Jahren .
Einmal war es ein Symbol der Gleichheit und Justiz zwischen Geschlechtern , aber heutzutage viele Leute fragen , wenn diese Idee wirklich relevant ist .
Das moderne Stereotyp einer " Feministin " ist eine ärgerliche Frau , die alle Männer hasst .
" Sie " denkt , dass an allen ihren Problemen Männer die Schuld haben und ihr Ziel ist nicht Gleichheit , sondern eine Rache an allen Männern .
Obwohl solche Feministinnen existieren , ich schlage vor , dass dieses Stereotyp keine Mehrheit ist .
Außerdem wir müssen gar nicht diese wichtige Philosophie wegen so schwacher Gründe vernichten .
Ich glaube , dass wegen des Feminismus wohnen wir in einer Welt wirklich rechteren und offeneren als vorher und die Mehrheit der Änderungen Verbesserungen waren .
Man muss sich daran erinnern , dass der Feminismus ist nicht einfach ein Trend aus den 60er- und 70er-Jahren , sondern ein langer , schwerer Prozess , den man vor dem ersten Weltkrieg oder noch früher sehen kann .
Seit hundert Jahren wurde den Frauen erzählt , dass sie weniger als Männer werten und sie mussten immer stereotypische Rollen ( wie zum Beispiel Mutter und Hausfrau ) übernehmen .
Nur beim Feminismus - einer frühen Variante davon - konnte diese Situation sich verändern .
Vielleicht ist " der Feminismus " ein relativ neues Wort , aber die Verachtung der Frauen ist keine neue Idee .
Ich glaube , dass ohne den Feminismus die Frauen zum Beispiel die Wahl nicht übernommen hätten , das Gerechte der Gleichheit nicht passiert wäre und die Frauen noch als Hausfrauen gesehen würden .
Meiner Meinung nach hat es kein Recht , diese Siege zu ignorieren .
Natürlich gibt es andere wichtige Gründe , wie beispielsweise die kulturelle Revolution der 60er-Jahre , aber wir müssen die Wichtigkeit des Feminismus nicht vergessen .
Noch ein anderes Gegenargument ist , dass der Feminismus keine Philosophie der Gleichheit , sondern ein " Krieg " oder eine Rache gegen Männer war .
Noch schlimmer :
Die Feministinnen glauben scheinbar , dass sie eigentlich besser als Männer sind .
Nach diesem Argument hat der Feminismus fast nichts bezüglich Männern oder Frauen zu bieten .
Ich erwähnte schon den wichtigen Einfluss des Feminismus , aber ich muss über dieses Thema weiter sprechen .
Es ist leicht in unserer modernen Welt zu denken , dass wir sind schon gleich und es gibt deshalb keinen Grund , noch die Männer anzugreifen .
Ich stimme nicht zu , aber das macht nichts ;
es ist wichtiger sich zu erinnern , dass die moderne Welt besser als vorher , genau wegen sozialer Bewegungen wie dem Feminismus ist .
Manche Leute sagen , dass der Feminismus Schuld an vielen sozialen Problemen hat .
Nach diesen Leuten ist er der größte Grund , dass es so viele Einzelmütter und junge Mütter gibt .
Der Feminismus hat die Tür für alle diese Probleme geöffnet .
Ich schlage trotzdem vor , dass diese Probleme eine einfache Folge der Freiheit sind .
Wenn wir erlauben allen Frauen , sich zu befreien , wir müssen solche Probleme erwarten .
Meiner Meinung nach wäre die Alternative viel schlimmer und solch eine Nostalgie niemandem kann helfen .

###########
# man_th1 #
###########
Das publike Bild des " Feminismus " hat sich sehr verändert seit den 60er- und 70er-Jahren .
Einmal war es ein Symbol der Gleichheit und Justiz zwischen Geschlechtern , aber heutzutage fragen viele Leute , wenn diese Idee wirklich relevant ist .
Das moderne Stereotyp einer " Feministin " ist eine ärgerliche Frau , die alle Männer hasst .
" Sie " denkt , dass an allen ihren Problemen Männer die Schuld haben und ihr Ziel ist nicht Gleichheit , sondern eine Rache an allen Männern .
Obwohl solche Feministinnen existieren , schlage ich vor , dass dieses Stereotyp keine Mehrheit ist .
Außerdem müssen wir gar nicht diese wichtige Philosophie wegen so schwacher Gründe vernichten .
Ich glaube , dass wir wegen des Feminismus in einer wirklich rechteren und offeneren Welt wohnen als vorher und die Mehrheit der Änderungen Verbesserungen waren .
Man muss sich daran erinnern , dass der Feminismus nicht einfach ein Trend aus den 60er- und 70er-Jahren ist , sondern ein langer , schwerer Prozess , den man vor dem ersten Weltkrieg oder noch früher sehen kann .
Seit hundert Jahren wurde den Frauen erzählt , dass sie weniger als Männer werten und sie mussten immer stereotypische Rollen ( wie zum Beispiel Mutter und Hausfrau ) übernehmen .
Nur beim Feminismus - einer frühen Variante davon - konnte diese Situation sich verändern .
Vielleicht ist " der Feminismus " ein relativ neues Wort , aber die Verachtung der Frauen ist keine neue Idee .
Ich glaube , dass die Frauen ohne den Feminismus zum Beispiel die Wahl nicht übernommen hätten , das Gerechte der Gleichheit nicht passiert wäre und die Frauen noch als Hausfrauen gesehen würden .
Meiner Meinung nach hat es kein Recht , diese Siege zu ignorieren .
Natürlich gibt es andere wichtige Gründe , wie beispielsweise die kulturelle Revolution der 60er-Jahre , aber wir müssen die Wichtigkeit des Feminismus nicht vergessen .
Noch ein anderes Gegenargument ist , dass der Feminismus keine Philosophie der Gleichheit , sondern ein " Krieg " oder eine Rache gegen Männer war .
Noch schlimmer :
Die Feministinnen glauben scheinbar , dass sie eigentlich besser als Männer sind .
Nach diesem Argument hat der Feminismus fast nichts bezüglich Männern oder Frauen zu bieten .
Ich erwähnte schon den wichtigen Einfluss des Feminismus , aber ich muss weiter über dieses Thema sprechen .
Es ist leicht in unserer modernen Welt zu denken , dass wir schon gleich sind und es gibt deshalb keinen Grund , noch die Männer anzugreifen .
Ich stimme nicht zu , aber das macht nichts ;
es ist wichtiger sich zu erinnern , dass die moderne Welt besser ist als vorher , genau wegen sozialer Bewegungen wie dem Feminismus .
Manche Leute sagen , dass der Feminismus Schuld an vielen sozialen Problemen hat .
Nach diesen Leuten ist er der größte Grund , dass es so viele Einzelmütter und junge Mütter gibt .
Der Feminismus hat die Tür für alle diese Probleme geöffnet .
Ich schlage trotzdem vor , dass diese Probleme eine einfache Folge der Freiheit sind .
Wenn wir allen Frauen erlauben , sich zu befreien , müssen wir solche Probleme erwarten .
Meiner Meinung nach wäre die Alternative viel schlimmer und solch eine Nostalgie kann niemandem helfen .

###########
# man_th2 #
###########
Das öffentliche Bild des " Feminismus " hat sich seit den 60er- und 70er-Jahren sehr geändert .
Anfangs war er ein Symbol der Gleichheit und der Gerechtigkeit zwischen den Geschlechtern , aber heutzutage fragen sich viele Leute , ob diese Idee wirklich relevant ist .
Das moderne Stereotyp einer Feministin ist eine verärgerte Frau , die alle Männer hasst .
Sie denkt , dass die Männer an all ihren Problemen schuld sind .
Ihr Ziel ist nicht Gleichheit , sondern sich an allen Männern zu rächen .
Obwohl solche Feministinnen existieren , glaube ich , dass dieses Stereotyp nicht der Mehrheit entspricht .
Außerdem müssen wir diese wichtige Strömung wegen so schwacher Argumente nicht ablehnen .
Ich glaube , dass wir durch den Feminismus in einer wirklich gerechteren und offeneren Welt leben als früher und dass die meisten Veränderungen Verbesserungen waren .
Man muss bemerken , dass der Feminismus nicht einfach nur ein Trend in den 60er- und 70er-Jahren war , sondern ein langer , komplizierter Prozess , dessen Züge man bereits vor dem Ersten Weltkrieg und noch früher sehen konnte .
Seit Jahrhunderten wird den Frauen erzählt , dass sie weniger wert sind als Männer .
Sie mussten immer stereotypische Rollen ( wie zum Beispiel als Mutter und Hausfrau ) übernehmen .
Nur durch eine frühe Ausprägung des Feminismus hat sich diese Situation verändert .
Vielleicht ist " Feminismus " ein relativ neues Wort , aber die Verachtung der Frauen ist kein neues Phänomen .
Ich glaube , dass Frauen ohne den Feminismus zum Beispiel nicht wahlberechtigt wären , keine Gleichberechtigung erreicht hätten und noch Hausfrauen wären .
Meiner Meinung nach ist es ungerecht , diese Siege zu ignorieren .
Natürlich gibt es andere wichtige Einflüsse , wie beispielsweise die kulturelle Revolution der 60er-Jahre , aber wir dürfen die Wichtigkeit des Feminismus nicht vergessen .
Ein weiteres Gegenargument ist , dass der Feminismus keine Philosophie der Gleichberechtigung , sondern ein " Krieg " oder eine Rache gegen die Männer war .
Noch schlimmer ist , dass die Feministinnen anscheinend glauben , dass sie eigentlich besser sind als Männer .
Diesem Argument nach kann der Feminismus Frauen bezüglich der Männer fast nichts bieten .
Ich erwähnte zwar schon den wichtigen Einfluss des Feminismus , aber ich muss dieses Thema weiter ausbauen .
Es ist leicht in unserer modernen Welt zu denken , dass wir schon gleichberechtigt sind und es deshalb keinen Grund gibt , die Männer noch anzugreifen .
Ich stimme dem nicht zu , aber das macht nichts .
Es ist wichtiger sich daran zu erinnern , dass die moderne Welt besser ist als früher , genau wegen dieser sozialen Bewegungen wie dem Feminismus .
Manche Leute sagen , dass der Feminismus schuld an vielen sozialen Problemen sei .
Laut dieser Leute ist er der Hauptgrund dafür , dass es so viele alleinerziehende und junge Mütter gibt .
Der Feminismus hat all diesen Problemen die Tür geöffnet .
Ich glaube trotzdem , dass diese Probleme einfach Folgen der Freiheit sind .
Wenn wir allen Frauen erlauben , sich zu befreien , müssen wir solche Probleme erwarten .
Meiner Meinung nach wäre die Alternative viel schlimmer und Nostalgie hilft niemandem .

#
# ================================================================================
#                            METADATA: BNG2-2011-02-175                           
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#                                CORPUS INFORMATION                               
# ================================================================================
#
#
# ────────────────────────────────────────
# Administrative
# ────────────────────────────────────────
#
# Corpus:                Falko Essay L2 WHIG
# Full Name:             Fehlerannotiertes Lernerkorpus - What's hard in German?
# Author:                Lüdeling, Anke, Ensslin, Astrid
# Availability:          open
# License:               CC-BY 3.0
# Contact:               anke.luedeling@hu-berlin.de, astrid.ensslin@ur.de
#
#   Citation:
#     Hirschmann, H., Lüdeling, A., Shadrova, A., Bobeck, D., Klotz, M., Akbari,
#     R., Schneider, S. & Wan, S. (2022). FALKO. Eine Familie vielseitig
#     annotierter Lernerkorpora des Deutschen als Fremdsprache. Vorab-
#     Onlinepublikation. https://doi.org/10.48694/kordaf.3552 (Korpora Deutsch als
#     Fremdsprache).
#
# Download URL:          https://www.linguistik.hu-
#                        berlin.de/de/institut/professuren/korpuslinguistik/forschung/falko/zugang
# Query Interface:       https://hu-berlin.de/annis-falko
# Documentation:         Reznicek, M., Lüdeling, A., Krummes, C., Schwantuschke, F., Walter, M.,
#                        Schmidt, K., Hirschmann, H. & Andreas, T. (2012). Das Falko-Handbuch:
#                        Korpusaufbau und Annotationen Version 2.01 [Technical report]. Humboldt
#                        University, Berlin. https://www.linguistik.hu-berlin.de/de/institut/professu
#                        ren/korpuslinguistik/forschung/falko/FalkoHandbuchV2/at_download/file
# License URL:           https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de
#
#   Original Contributors: Reznicek, Marc, Krummes, Cedric, Schwantuschke, Franziska
#
# ────────────────────────────────────────
# Design
# ────────────────────────────────────────
#
# Design Type:           cross-sectional, pseudo-longitudinal
# Target Language:       deu
# Target Lang. Type:     mono
# L1 Type:               multi
# Data Collection:       2010-2012
# Comparable Data:       no
# Corpus Group:          Falko
#
#   L1 Languages (11): 
#     • Englisch
#     • Finnisch
#     • Französisch
#     • Italienisch
#     • Litauisch
#     • Mandarin, Hochchinesisch
#     • Niederländisch, Belgisches Niederländisch
#     • Polnisch
#     • Russisch
#     • Tamil
#     • Tschechisch
#
# ────────────────────────────────────────
# Subcorpus Statistics
# ────────────────────────────────────────
#
# Signet:                FA-WHIG-L2
# Tokens:                119350
# Texts:                 196
# Learners:              196
# Target Language:       deu
#
# ────────────────────────────────────────
# Project
# ────────────────────────────────────────
#
# Original Project:      What's Hard in German?
# Original Duration:     2009-2012
# Original PI:           Lüdeling, Anke, Ensslin, Astrid
# Original Institution:  Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für deutsche Sprache und
#                        Linguistik, Bangor University, creative studies and media
# Original Contact:      anke.luedeling@hu-berlin.de, astrid.ensslin@ur.de
#
# DAKODA Duration:       2022-2025
# DAKODA URL:            www.dakoda.org
# DAKODA PIs:            Torsten Zesch, Katrin Wisniewski
#
# ────────────────────────────────────────
# Corpus Annotation Flags
# ────────────────────────────────────────
#
# Error Annotation:      yes
# Target Hypotheses:     yes
# Borrowed Annotation:   no
#
# ================================================================================
#                                PRODUCTION SETTING                               
# ================================================================================
#
# Educational Stage:     Bachelor, Master
# Setting:               educational setting
# School Grade:          —
# Language Test:         —
# Course Level:          —
# Research Project:      yes
#
# ================================================================================
#                                       TASK                                      
# ================================================================================
#
# Task ID:               FA-WHIG-L2_task_01
# Original ID:           Feminismus
#
#   Title:
#     Der Feminismus hat den Frauen mehr geschadet als genutzt.
#
#   Description:
#     Aufsatz zum Thema Feminismus verfassen
#
# Min. Level (CEFR):     B2
# Max. Level (CEFR):     C1
# Duration (min):        90
# Time Limited:          yes
# Stimulus Type:         quote
# Stimulus Offered:      no
# Options Given:         yes
# Comparison:            several tasks, each done once
# Official Test:         no
#
#   ▸ Interaction
#
# Type:                  essay
# Mode:                  written
# Conceptual Mode:       written
# Formality:             unmarked to formal
# Participants:          1
# Rhetorical Func.:      arguing
#
# ================================================================================
#                                     LEARNER                                     
# ================================================================================
#
# Learner ID:            —
# Original ID:           BNG2-2011-02-175
# Language Count:        4
# Text Count:            1
# Multiple L1s:          no
#
#   ▸ Demographics
#
# Age at Production:     21
# Gender:                male
# Country:               —
# Birthplace:            —
# Education:             upper secondary
# Major Subject:         —
# Profession:            —
# School Grade:          —
#
#   ▸ Languages
#
#
#     1. English [eng] — L1
#        Group: Germanic
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 156 months; in environment: 0 months; input: mainly without controlled teaching processes
#
#     2. Spanish (Castilian) [spa] — L2
#        Group: Romance
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 60 months; in environment: 14 months
#
#     3. German [deu] — L2, Target language — TARGET
#        Group: Germanic
#        Word Order: SOV; SVO
#        Exposure: duration: 84 months; in environment: 8 months
#        Proficiency: estimated: B2; C-test: 70%
#
#     4. Latin [lat] — L2
#        Group: unclear
#        Word Order: unclear
#        Exposure: duration: 48 months; in environment: 0 months
#
# ================================================================================
#                                       TEXT                                      
# ================================================================================
#
# Language:              German [deu]
# File:                  BNG2-2011-02-175.xlsx
# Original ID:           BNG2-2011-02-175
# Created:               2011-02-02
# Tokens:                543
# Clauses:               27
#
# ================================================================================
#                                TARGET HYPOTHESES                                
# ================================================================================
#
#
#   1. mixtral llm (automatic)
#      Version: mixtral 46.7B, Q4_0, https://ollama.com/library/mixtral:8x7b-text-v0.1-q4_0
#      Docs: https://mistral.ai/news/mixtral-of-experts
#
#   2. transgec (automatic)
#      Version: https://github.com/NLP2CT/TransGEC , commit ae5a897a4729938c15353f3a768a79c10743e581
#      Docs: https://aclanthology.org/2023.findings-acl.223
#
#   3. mbartgermangrammarcorrector (automatic)
#      Version: https://huggingface.co/MRNH/mbart-german-grammar-corrector, commit 65c3e67
#
# ================================================================================
#                                   ANNOTATIONS                                   
# ================================================================================
#
#
#   1. spaCy parser (German model for TiGer dependencies) (automatic)
#      Version: 3.7.5
#      Model: de_dep_news_trf (3.7.2)
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://spacy.io/
#
#   2. syntaxdot parser (UD dependencies) (automatic)
#      Version: syntaxdot 0.5.0
#      Model: https://github.com/tensordot/syntaxdot-models/releases/download/de-ud-2021/de-ud-huge-20210307.tar.gz
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/tensordot/syntaxdot
#
#   3. parser combination tool (python) (automatic)
#      Version: github Commit 5e3ba52
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/jowagner/ud-combination
#      Note: The tool only derives new heads and dependency rels. The other conllu fields are filled by copying s...
#
# ================================================================================
#                                    ANNOTATORS                                   
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#