########
# ctok #
########
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt
Der Feminismus entstand in England im 19. Jahrhundert .
Er bedeuetet , daß die Frauen die gleiche Rechte mit den Männer haben müssen .
Es war sehr wirklich , denn die Frauen haben kein Recht für die Abstimmung , keine Möglichkeit Job zu erhalten , an der Universität zu studiern u s. w.
Aber die Frauenemansipation hat auch die andere Probleme gebracht .
Erstens haben die Frauen wenige Zeit und wenige Interesse um richtigen Mann zu suchen und Kinder zu bekommen .
Zweitens spielen die Familienschätze für die Frauen nicht sehr wichtige Rolle und die Gesellschaft schädet davon .
Die Natur bietet den Frauen und den Männern die verschiedenen Positionen .
Die Natur liegt im Grund der Erklärung der Entstehung der Gesellschaft und des Staates ( Theorie des Naturrechtes .
Diese Theorie hat in der Geschichte der Meschenheit nicht nur positive , sodern auch negative Bedeutung gehabt .
Auf Grund dieser Theorie wurden Ende 18. Jahrhundert Anfang 19. Jh. die verschiedenen politischen Reformen durchgeführt .
Danach hat , die Frauenemansipation Schritt für Schritt gefolgt .
Der Rationalismus wurde sehr aktiv Ende 19. Jh Anfang 20. Jh benutzt .
Aber das war die Epoche , als der philosophische Rationalismus schon lange Zeit tod war .
In der Philosophie haben Nitzsche , Diltej , Rikkert , Windelband regiert .
Die Herausforderungen der Subjektivität haben parallel mit der Entwicklung des Feminismus bewegt .
Hier gibt es einen großen Widerspruch im Rahmen des Feminismus .
Den großen Erfolg hat der Feminismus wahrend der Oktober Revolution überlebt , denn die Frauen haben sofort die Wahlenrechte und ander gleiche mit den Männer Rechte erhalten .
Diese revotion hat die russischen Traditionen zerstört .
Der Rationalismus war Sieger .
Dieser Sieg war wie Pirrus Sieg , da die Frauen viele belastungen erhalten haben .
Das war vor allem die formale Rechte .
Also , ich behaupte , dass die Harmonie zwische der Tradition und der Innovation für die elgolgreiche gesellschaftliche Entwicklung notwendig ist .
Ich möchte auch hinzufügen , dass der Feminismus im philosophischen Aspekt zur rationalistischen Epoche nicht gehört , weil sich die Herausforderungen der Natur in solcher merkwürdiger Form verkörpert haben .
Es ist auch eine Theorie .
In der heutigen Situation haben wir viele Beweisen , dass man der Natur im Prinzip ( auch als philosophischer Fiktion ) schlecht machen nicht kann , sie ist raschsüchtig .
Die Frauen und die Männer haben von der Natur die Unterschiede .
Diese Unterschiede wurden im Prozess der historischen Entwicklung konstituiert .
Die Reformenzeit macht viele Veränderungen , die sowohl zum Progress , als auch zur Katastrophe führen .
Die richtige Entscheidung der gesellschaftlichen Probleme muß man im Rahmen der Balance zwischen der Innovation und der Tradition .
Die Frauen haben die trationelle Rolle in der Gesellschaft verloren , aber ihre neue Rolle bringt viele negative Probleme für Kinder , für somatische und psychologesche Gesundheit der Frauen .

################
# mbartgec_th1 #
################
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt
Der Feminismus entstand in England im 19. Jahrhundert .
Er bedeutet , dass die Frauen die gleichen Rechte mit den Männer haben müssen .
Es war sehr wirklich , denn die Frauen haben kein Recht auf die Abstimmung , keine Möglichkeit , einen Job zu erhalten , an der Universität zu studieren usw.
Aber die Frauenemanzipation hat auch die anderen Probleme gebracht .
Erstens haben die Frauen weniger Zeit und weniger Interesse , um einen richtigen Mann zu suchen und Kinder zu bekommen .
Zweitens spielen die Familienschätze für die Frauen keine sehr wichtige Rolle und der Gesellschaft wird geschadet dadurch .
Die Natur bietet den Frauen und den Männern die verschiedenen Positionen .
Die Natur liegt im Grund der Erklärung der Entstehung der Gesellschaft und des Staates ( Theorie des Naturrechtes ) .
Diese Theorie hat in der Geschichte der Menschheit nicht nur positive , sondern auch negative Bedeutung gehabt .
Auf Grund dieser Theorie wurden Ende des 18. Jahrhundert und Anfang des 19. Jh. die verschiedenen politischen Reformen durchgeführt .
Danach ist die Frauenemanzipation Schritt für Schritt gefolgt .
Der Rationalismus wurde sehr aktiv Ende des 19. Jh. und Anfang 20. Jh. benutzt .
Aber das war die Epoche , als der philosophische Rationalismus schon lange Zeit tot war .
In der Philosophie haben Nitzsche , Diltej , Rikkert und Windelband regiert .
Die Herausforderungen der Subjektivität haben sich parallel mit der Entwicklung des Feminismus bewegt .
Hier gibt es einen großen Widerspruch im Rahmen des Feminismus .
Den großen Erfolg hat der Feminismus während der Oktoberrevolution überlebt , denn die Frauen haben sofort die Wahlenrechte und andere den Männern gleiche Rechte erhalten .
Diese Revolution hat die russischen Traditionen zerstört .
Der Rationalismus war Sieger .
Dieser Sieg war wie ein Pyrrhussieg , da die Frauen viele Belastungen erhalten haben .
Das war vor allem die formale Rechte .
Also , ich behaupte , dass die Harmonie zwischen der Tradition und der Innovation für die elgolgreiche gesellschaftliche Entwicklung notwendig ist .
Ich möchte auch hinzufügen , dass der Feminismus im philosophischen Aspekt nicht zur rationalistischen Epoche gehört , weil sich die Herausforderungen der Natur in solch merkwürdiger Form verkörpert haben .
Es ist auch eine Theorie .
In der heutigen Situation haben wir viele Beweise , dass man der Natur im Prinzip ( auch als philosophischer Fiktion ) nicht schlecht machen kann , sie ist raschsüchtig .
Die Frauen und die Männer haben von der Natur die Unterschiede .
Diese Unterschiede wurden im Prozess der historischen Entwicklung konstituiert .
Die Reformenzeit macht viele Veränderungen , die sowohl zum Progress , als auch zur Katastrophe führen .
Die richtige Entscheidung der gesellschaftlichen Probleme muß man im Rahmen der Balance zwischen der Innovation und der Tradition suchen .
Die Frauen haben die trationelle Rolle in der Gesellschaft verloren , aber ihre neue Rolle bringt viele negative Probleme für Kinder und für die somatische und psychologische Gesundheit der Frauen .

###############
# mixtral_th1 #
###############
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt .
Der Feminismus entstand im 19. Jahrhundert in England .
Er bedeutet , dass die Frauen die gleichen Rechte wie die Männer haben müssen .
Es war sehr wirklich , denn die Frauen hatten kein Wahlrecht , keine Möglichkeit , einen Job zu erhalten , nicht die Chance , an der Universität zu studieren usw.
Aber die Frauenemanzipation hat auch andere Probleme mit sich gebracht .
Erstens haben die Frauen oft wenig Zeit und wenig Interesse , den richtigen Mann zu finden und Kinder zu bekommen .
Zweitens spielen die Familienwerte für Frauen oft keine sehr wichtige Rolle , und die Gesellschaft leidet darunter .
Die Natur bietet Frauen und Männern unterschiedliche Positionen .
Die Natur ist im Grunde der Erklärung für die Entstehung von Gesellschaft und Staat ( Theorie des Naturrechts ) .
Diese Theorie hat in der Geschichte der Menschheit nicht nur positive , sondern auch negative Bedeutungen gehabt .
Aufgrund dieser Theorie wurden Ende des 18. bis Anfang des 19. Jahrhunderts verschiedene politische Reformen durchgeführt .
Danach folgte schrittweise die Frauenemanzipation .
Der Rationalismus wurde am Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts aktiv genutzt .
Aber das war die Epoche , als der philosophische Rationalismus schon lange tot war .
In der Philosophie regierten zu dieser Zeit Nietzsche , Dilthey , Rickert und Windelband .
Die Herausforderungen der Subjektivität haben sich parallel zur Entwicklung des Feminismus bewegt .
Hier gibt es einen großen Widerspruch im Rahmen des Feminismus .
Den großen Erfolg hat der Feminismus während der Oktoberrevolution überlebt , denn die Frauen erhielten sofort das Wahlrecht und andere gleiche Rechte wie die Männer .
Diese Revolution zerstörte die russischen Traditionen .
Der Rationalismus war Sieger .
Dieser Sieg war wie Pyrrhus ' Sieg , da die Frauen viele Belastungen erhielten .
Das war vor allem die formalen Rechte .
Ich behaupte also , dass Harmonie zwischen Tradition und Innovation für eine erfolgreiche gesellschaftliche Entwicklung notwendig ist .
Ich möchte auch hinzufügen , dass der Feminismus im philosophischen Aspekt nicht zur rationalistischen Epoche gehört , weil sich die Herausforderungen der Natur in solch merkwürdiger Form verkörpert haben .
Es ist auch eine Theorie .
Heute haben wir viele Beweise dafür , dass man der Natur im Prinzip ( auch als philosophische Fiktion ) schaden kann ; sie ist rachsüchtig .
Frauen und Männer haben Unterschiede in Bezug auf die Natur .
Diese Unterschiede wurden im Prozess der historischen Entwicklung konstituiert .
Die Reformzeit macht viele Veränderungen , die sowohl zum Fortschritt als auch zur Katastrophe führen können .
Die richtige Lösung der sozialen Probleme muss im Rahmen des Gleichgewichts zwischen Innovation und Tradition erfolgen .
Frauen haben ihre traditionelle Rolle in der Gesellschaft verloren , aber ihre neue Rolle bringt viele negative Probleme für Kinder , für die somatische und psychologische Gesundheit von Frauen mit sich .

################
# transgec_th1 #
################
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt .
Der Feminismus entstand in England im 19. Jahrhundert .
Er bedeutet , dass die Frauen die gleichen Rechte wie die Männer haben müssen .
Es war wirklich sehr , denn die Frauen haben kein Recht auf die Abstimmung , keine Möglichkeit , einen Job zu erhalten , an der Universität zu studieren usw.
Aber die Frauenemansipation hat auch die anderen Probleme gebracht .
Erstens haben die Frauen wenig Zeit und wenig Interesse , den richtigen Mann zu suchen und Kinder zu bekommen .
Zweitens spielen die Familienschätze für die Frauen keine sehr wichtige Rolle und die Gesellschaft schadet dadurch .
Die Natur bietet den Frauen und den Männern die verschiedenen Positionen .
Die Natur liegt im Grund der Erklärung der Entstehung der Gesellschaft und des Staates ( Theorie des Naturrechtes ) .
Diese Theorie hat in der Geschichte der Menschheit nicht nur positive , sondern auch negative Bedeutung gehabt .
Auf Grund dieser Theorie wurden Ende des 18. Jahrhunderts Anfang des 19. Jahrhunderts die verschiedenen politischen Reformen durchgeführt .
Danach ist die Frauenemansipation Schritt für Schritt gefolgt .
Der Rationalismus wurde sehr aktiv Ende des 19. Jahrhunderts Anfang des 20. Jahrhunderts benutzt .
Aber das war die Epoche , als der philosophische Rationalismus schon lange Zeit tot war .
In der Philosophie haben Nitzsche , Diltej , Rickert und Windelband regiert .
Die Herausforderungen der Subjektivität haben sich parallel mit der Entwicklung des Feminismus bewegt .
Hier gibt es einen großen Widerspruch im Rahmen des Feminismus .
Den großen Erfolg hat der Feminismus während der Oktoberrevolution überlebt , denn die Frauen haben sofort die Wahlenrechte und andere gleiche mit den Männern Rechte erhalten .
Diese Revolution hat die russischen Traditionen zerstört .
Der Rationalismus war Sieger .
Dieser Sieg war wie Pirrus Sieg , da die Frauen viele Belastungen erhalten haben .
Das waren vor allem die formalen Rechte .
Also , ich behaupte , dass die Harmonie zwischen der Tradition und der Innovation für die erfolgreiche gesellschaftliche Entwicklung notwendig ist .
Ich möchte auch hinzufügen , dass der Feminismus im philosophischen Aspekt zur rationalistischen Epoche nicht gehört , weil sich die Herausforderungen der Natur in solcher merkwürdiger Form verkörpert haben .
Es ist auch eine Theorie .
In der heutigen Situation haben wir viele Beweisen , dass man der Natur im Prinzip ( auch als philosophischer Fiktion ) nicht schlecht machen kann , sie ist raschsüchtig .
Die Frauen und die Männer haben von der Natur die Unterschiede .
Diese Unterschiede wurden im Prozess der historischen Entwicklung konstituiert .
Die Reformenzeit macht viele Veränderungen , die sowohl zum Progress als auch zur Katastrophe führen .
Die richtige Entscheidung der gesellschaftlichen Probleme muss man im Rahmen der Balance zwischen der Innovation und der Tradition treffen .
Die Frauen haben die traditionelle Rolle in der Gesellschaft verloren , aber ihre neue Rolle bringt viele negative Probleme für Kinder , für die somatische und psychologische Gesundheit der Frauen .

###########
# man_th0 #
###########
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt
Der Feminismus entstand in England im 19. Jahrhundert .
Er bedeutet , dass die Frauen die gleichen Rechte mit den Männer haben müssen .
Es war sehr wirklich , denn die Frauen haben kein Recht auf die Abstimmung , keine Möglichkeit , einen Job zu erhalten , an der Universität zu studieren usw.
Aber die Frauenemanzipation hat auch die anderen Probleme gebracht .
Erstens haben die Frauen weniger Zeit und weniger Interesse , um einen richtigen Mann zu suchen und Kinder zu bekommen .
Zweitens spielen die Familienschätze für die Frauen keine sehr wichtige Rolle und der Gesellschaft wird geschadet dadurch .
Die Natur bietet den Frauen und den Männern die verschiedenen Positionen an .
Die Natur liegt im Grund der Erklärung der Entstehung der Gesellschaft und des Staates ( Theorie des Naturrechtes ) .
Diese Theorie hat in der Geschichte der Menschheit nicht nur positive , sondern auch negative Bedeutung gehabt .
Auf Grund dieser Theorie wurden Ende des 18. Jahrhundert und Anfang des 19. Jh. die verschiedenen politischen Reformen durchgeführt .
Danach ist die Frauenemanzipation Schritt für Schritt gefolgt .
Der Rationalismus wurde sehr aktiv Ende des 19. Jh. und Anfang 20. Jh. benutzt .
Aber das war die Epoche , als der philosophische Rationalismus schon lange Zeit tot war .
In der Philosophie haben Nitzsche , Diltej , Rikkert und Windelband regiert .
Die Herausforderungen der Subjektivität haben sich parallel mit der Entwicklung des Feminismus bewegt .
Hier gibt es einen großen Widerspruch im Rahmen des Feminismus .
Den großen Erfolg hat der Feminismus während der Oktoberrevolution überlebt , denn die Frauen haben sofort die Wahlenrechte und andere gleiche den Männern Rechte erhalten .
Diese Revolution hat die russischen Traditionen zerstört .
Der Rationalismus war Sieger .
Dieser Sieg war wie ein Pyrrhussieg , da die Frauen viele Belastungen erhalten haben .
Das war vor allem die formale Rechte .
Also , ich behaupte , dass die Harmonie zwischen der Tradition und der Innovation für die elgolgreiche gesellschaftliche Entwicklung notwendig ist .
Ich möchte auch hinzufügen , dass der Feminismus im philosophischen Aspekt zur rationalistischen Epoche nicht gehört , weil sich die Herausforderungen der Natur in solch merkwürdiger Form verkörpert haben .
Es ist auch eine Theorie .
In der heutigen Situation haben wir viele Beweise , dass man der Natur im Prinzip ( auch als philosophischer Fiktion ) schlecht machen nicht kann , sie ist raschsüchtig .
Die Frauen und die Männer haben von der Natur die Unterschiede .
Diese Unterschiede wurden im Prozess der historischen Entwicklung konstituiert .
Die Reformenzeit macht viele Veränderungen , die sowohl zum Progress , als auch zur Katastrophe führen .
Die richtige Entscheidung der gesellschaftlichen Probleme muß man im Rahmen der Balance zwischen der Innovation und der Tradition suchen .
Die Frauen haben die trationelle Rolle in der Gesellschaft verloren , aber ihre neue Rolle bringt viele negative Probleme für Kinder und für die somatische und psychologische Gesundheit der Frauen .

###########
# man_th1 #
###########
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt
Der Feminismus entstand in England im 19. Jahrhundert .
Er bedeutet , dass die Frauen die gleichen Rechte mit den Männer haben müssen .
Es war sehr wirklich , denn die Frauen haben kein Recht auf die Abstimmung , keine Möglichkeit , einen Job zu erhalten , an der Universität zu studieren usw.
Aber die Frauenemanzipation hat auch die anderen Probleme gebracht .
Erstens haben die Frauen weniger Zeit und weniger Interesse , um einen richtigen Mann zu suchen und Kinder zu bekommen .
Zweitens spielen die Familienschätze für die Frauen keine sehr wichtige Rolle und der Gesellschaft wird geschadet dadurch .
Die Natur bietet den Frauen und den Männern die verschiedenen Positionen an .
Die Natur liegt im Grund der Erklärung der Entstehung der Gesellschaft und des Staates ( Theorie des Naturrechtes ) .
Diese Theorie hat in der Geschichte der Menschheit nicht nur positive , sondern auch negative Bedeutung gehabt .
Auf Grund dieser Theorie wurden Ende des 18. Jahrhundert und Anfang des 19. Jh. die verschiedenen politischen Reformen durchgeführt .
Danach ist die Frauenemanzipation Schritt für Schritt gefolgt .
Der Rationalismus wurde sehr aktiv Ende des 19. Jh. und Anfang 20. Jh. benutzt .
Aber das war die Epoche , als der philosophische Rationalismus schon lange Zeit tot war .
In der Philosophie haben Nitzsche , Diltej , Rikkert und Windelband regiert .
Die Herausforderungen der Subjektivität haben sich parallel mit der Entwicklung des Feminismus bewegt .
Hier gibt es einen großen Widerspruch im Rahmen des Feminismus .
Den großen Erfolg hat der Feminismus während der Oktoberrevolution überlebt , denn die Frauen haben sofort die Wahlenrechte und andere den Männern gleiche Rechte erhalten .
Diese Revolution hat die russischen Traditionen zerstört .
Der Rationalismus war Sieger .
Dieser Sieg war wie ein Pyrrhussieg , da die Frauen viele Belastungen erhalten haben .
Das war vor allem die formale Rechte .
Also , ich behaupte , dass die Harmonie zwischen der Tradition und der Innovation für die elgolgreiche gesellschaftliche Entwicklung notwendig ist .
Ich möchte auch hinzufügen , dass der Feminismus im philosophischen Aspekt nicht zur rationalistischen Epoche gehört , weil sich die Herausforderungen der Natur in solch merkwürdiger Form verkörpert haben .
Es ist auch eine Theorie .
In der heutigen Situation haben wir viele Beweise , dass man der Natur im Prinzip ( auch als philosophischer Fiktion ) nicht schlecht machen kann , sie ist raschsüchtig .
Die Frauen und die Männer haben von der Natur die Unterschiede .
Diese Unterschiede wurden im Prozess der historischen Entwicklung konstituiert .
Die Reformenzeit macht viele Veränderungen , die sowohl zum Progress , als auch zur Katastrophe führen .
Die richtige Entscheidung der gesellschaftlichen Probleme muß man im Rahmen der Balance zwischen der Innovation und der Tradition suchen .
Die Frauen haben die trationelle Rolle in der Gesellschaft verloren , aber ihre neue Rolle bringt viele negative Probleme für Kinder und für die somatische und psychologische Gesundheit der Frauen .

###########
# man_th2 #
###########
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt
Der Feminismus entstand in England im 19. Jahrhundert .
Er fordert , dass die Frauen die gleichen Rechte wie die Männer haben sollen .
Er hat Recht damit , denn die Frauen haben kein Recht auf Abstimmungen , keine Möglichkeit , einen Job zu bekommen oder an der Universität zu studieren usw.
Aber die Frauenemanzipation hat auch andere Probleme mit sich gebracht .
Erstens haben die Frauen weniger Zeit dafür und weniger Interesse daran , einen passenden Mann zu suchen und Kinder zu bekommen .
Zweitens spielt der Wert der Familie für die Frauen keine sehr große Rolle und die Gesellschaft nimmt Schaden dadurch .
Die Natur bietet den Frauen und den Männern verschiedene Rollen an .
Die Natur liegt der Erklärung der Entstehung der Gesellschaft und des Staates ( gemäß der Theorie des Naturrechts ) zugrunde .
Diese Theorie hat in der Geschichte der Menschheit nicht nur positive , sondern auch negative Bedeutung gehabt .
Auf Grund dieser Theorie wurden Ende des 18. Jahrhunderts und Anfang des 19. Jhs. verschiedenen politischen Reformen durchgeführt .
Danach ist die Frauenemanzipation Schritt für Schritt gefolgt .
Der Rationalismus wurde sehr aktiv Ende des 19. Jh. und Anfang des 20. Jhs. verfolgt .
Aber das war die Epoche , als der philosophische Rationalismus schon lange Zeit tot war .
In der Philosophie haben Nitzsche , Diltej , Rikkert und Windelband dominiert .
Die Herausforderungen der Subjektivität haben sich parallel mit der Entwicklung des Feminismus entwickelt .
Hier gibt es einen großen Widerspruch im Rahmen des Feminismus .
Den großen Erfolg hat der Feminismus während der Oktoberrevolution erlebt , denn die Frauen haben sofort das Wahlenrecht und andere den Männern gleiche Rechte erhalten .
Diese Revolution hat die russischen Traditionen zerstört .
Der Rationalismus war Sieger .
Dieser Sieg war wie ein Pyrrhussieg , da den Frauen viele Belastungen auferlegt wurden .
Das war vor allem das formale Recht .
Also behaupte ich , dass die Harmonie zwischen der Tradition und der Innovation für die erfolgreiche gesellschaftliche Entwicklung notwendig ist .
Ich möchte auch hinzufügen , dass der Feminismus philosophisch gesehen nicht zur rationalistischen Epoche gehört , weil sich die Herausforderungen der Natur in solch merkwürdiger Form verkörpert haben .
Es ist auch eine Theorie .
In der heutigen Situation haben wir viele Beweise dafür , dass man der Natur im Prinzip ( auch als philosophische Fiktion ) nicht schlecht tun kann , sie ist rachsüchtig .
Die Frauen und die Männer haben die Unterschiede von der Natur .
Diese Unterschiede wurden im Prozess der historischen Entwicklung konstituiert .
Die Reformzeit verursacht viele Veränderungen , die sowohl zum Fortschritt als auch zur Katastrophe führen .
Die richtige Entscheidung in Bezug auf die gesellschaftlichen Probleme muss man im Rahmen der Balance zwischen der Innovation und der Tradition suchen .
Die Frauen haben die traditionelle Rolle in der Gesellschaft verloren , aber ihre neue Rolle bringt viele Probleme für Kinder und für die körperliche und psychologische Gesundheit der Frauen .

###############
# man_th_verb #
###############
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt
Der Feminismus entstand in England im 19. Jahrhundert .
Er fordert , dass die Frauen die gleichen Rechte wie die Männer haben sollen .
Er hat Recht damit , denn die Frauen haben kein Recht auf Abstimmungen , keine Möglichkeit , einen Job zu bekommen oder an der Universität zu studieren usw.
Aber die Frauenemanzipation hat auch andere Probleme mit sich gebracht .
Erstens haben die Frauen weniger Zeit dafür und weniger Interesse daran , einen passenden Mann zu suchen und Kinder zu bekommen .
Zweitens spielt der Wert der Familie für die Frauen keine sehr große Rolle und die Gesellschaft nimmt Schaden dadurch .
Die Natur bietet den Frauen und den Männern verschiedene Rollen an .
Die Natur liegt der Erklärung der Entstehung der Gesellschaft und des Staates ( gemäß der Theorie des Naturrechts ) zugrunde .
Diese Theorie hat in der Geschichte der Menschheit nicht nur positive , sondern auch negative Bedeutung gehabt .
Auf Grund dieser Theorie wurden Ende des 18. Jahrhunderts und Anfang des 19. Jhs. verschiedenen politischen Reformen durchgeführt .
Danach ist die Frauenemanzipation Schritt für Schritt gefolgt .
Der Rationalismus wurde sehr aktiv Ende des 19. Jh. und Anfang des 20. Jhs. verfolgt .
Aber das war die Epoche , als der philosophische Rationalismus schon lange Zeit tot war .
In der Philosophie haben Nitzsche , Diltej , Rikkert und Windelband dominiert .
Die Herausforderungen der Subjektivität haben sich parallel mit der Entwicklung des Feminismus entwickelt .
Hier gibt es einen großen Widerspruch im Rahmen des Feminismus .
Den großen Erfolg hat der Feminismus während der Oktoberrevolution erlebt , denn die Frauen haben sofort das Wahlenrecht und andere den Männern gleiche Rechte erhalten .
Diese Revolution hat die russischen Traditionen zerstört .
Der Rationalismus war Sieger .
Dieser Sieg war wie ein Pyrrhussieg , da den Frauen viele Belastungen auferlegt wurden .
Das war vor allem das formale Recht .
Also behaupte ich , dass die Harmonie zwischen der Tradition und der Innovation für die erfolgreiche gesellschaftliche Entwicklung notwendig ist .
Ich möchte auch hinzufügen , dass der Feminismus philosophisch gesehen nicht zur rationalistischen Epoche gehört , weil sich die Herausforderungen der Natur in solch merkwürdiger Form verkörpert haben .
Es ist auch eine Theorie .
In der heutigen Situation haben wir viele Beweise dafür , dass man der Natur im Prinzip ( auch als philosophische Fiktion ) nicht schlecht tun kann , sie ist rachsüchtig .
Die Frauen und die Männer haben die Unterschiede von der Natur .
Diese Unterschiede wurden im Prozess der historischen Entwicklung konstituiert .
Die Reformzeit verursacht viele Veränderungen , die sowohl zum Fortschritt als auch zur Katastrophe führen .
Die richtige Entscheidung in Bezug auf die gesellschaftlichen Probleme muss man im Rahmen der Balance zwischen der Innovation und der Tradition suchen .
Die Frauen haben die traditionelle Rolle in der Gesellschaft verloren , aber ihre neue Rolle bringt viele Probleme für Kinder und für die körperliche und psychologische Gesundheit der Frauen .

#
# ================================================================================
#                             METADATA: FKB007_2008_07                            
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#                                CORPUS INFORMATION                               
# ================================================================================
#
#
# ────────────────────────────────────────
# Administrative
# ────────────────────────────────────────
#
# Corpus:                Falko Essay L2
# Full Name:             Fehlerannotiertes Lernerkorpus Essay L2
# Author:                Lüdeling, Anke
# Availability:          open
# License:               CC-BY 3.0
# Contact:               anke.luedeling@hu-berlin.de
#
#   Citation:
#     Hirschmann, H., Lüdeling, A., Shadrova, A., Bobeck, D., Klotz, M., Akbari,
#     R., Schneider, S. & Wan, S. (2022). FALKO. Eine Familie vielseitig
#     annotierter Lernerkorpora des Deutschen als Fremdsprache. Vorab-
#     Onlinepublikation. https://doi.org/10.48694/kordaf.3552 (Korpora Deutsch als
#     Fremdsprache).
#
# Download URL:          https://www.linguistik.hu-
#                        berlin.de/de/institut/professuren/korpuslinguistik/forschung/falko/zugang
# Query Interface:       https://hu-berlin.de/annis-falko
# Documentation:         Reznicek, M., Lüdeling, A., Krummes, C., Schwantuschke, F., Walter, M.,
#                        Schmidt, K., Hirschmann, H. & Andreas, T. (2012). Das Falko-Handbuch:
#                        Korpusaufbau und Annotationen Version 2.01 [Technical report]. Humboldt
#                        University, Berlin. https://www.linguistik.hu-berlin.de/de/institut/professu
#                        ren/korpuslinguistik/forschung/falko/FalkoHandbuchV2/at_download/file
# License URL:           https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de
#
#   Original Contributors: 
#     • Reznicek, Marc
#     • Krummes, Cedric
#     • Schwantuschke, Franziska
#     • Walter, Maik
#     • Schmidt, Karin
#     • Hirschmann, Hagen
#     • Andreas, Torsten
#
# ────────────────────────────────────────
# Design
# ────────────────────────────────────────
#
# Design Type:           cross-sectional
# Target Language:       deu
# Target Lang. Type:     mono
# L1 Type:               multi
# Data Collection:       2006-2008
# Comparable Data:       yes
# Corpus Group:          Falko
#
#   L1 Languages (41): 
#     • Afrikaans, Kapholländisch, Kolonial-Niederländisch
#     • Albanisch
#     • Bündnerromanisch, Rätoromanisch
#     • Chinesisch
#     • Dänisch
#     • Embu
#     • Englisch
#     • Finnisch
#     • Französisch
#     • Griechisch
#     • Hindi
#     • Irisch
#     • Italienisch
#     • Japanisch
#     • Katalanisch, Valencianisch
#     • Kikuyu
#     • Kiluba
#     • Koreanisch
#     • Maa
#     • Maithili
#     • Niederländisch, Belgisches Niederländisch
#     • Nord-Ndebele
#     • Nordsamisch
#     • Norwegisch, Riksmål
#     • oshiKwanyama
#     • Polnisch
#     • Rumänisch
#     • Russisch
#     • Schwedisch
#     • Serbokroatisch
#     • Sichuan-Yi
#     • Slowakisch
#     • Spanisch, Kastilisch
#     • Tadschikisch
#     • Tatarisch
#     • Tschechisch
#     • Türkisch
#     • Ukrainisch
#     • Ungarisch
#     • Usbekisch
#     • Vietnamesisch
#
# ────────────────────────────────────────
# Subcorpus Statistics
# ────────────────────────────────────────
#
# Signet:                FA-ESSA-L2
# Tokens:                123157
# Texts:                 248
# Learners:              186
# Target Language:       deu
#
# ────────────────────────────────────────
# Project
# ────────────────────────────────────────
#
# Original Project:      Falko
# Original Duration:     2006-2008
# Original PI:           Lüdeling, Anke
# Original Institution:  Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für deutsche Sprache und Linguistik
# Original Contact:      anke.luedeling@hu-berlin.de
#
# DAKODA Duration:       2022-2025
# DAKODA URL:            www.dakoda.org
# DAKODA PIs:            Torsten Zesch, Katrin Wisniewski
#
# ────────────────────────────────────────
# Corpus Annotation Flags
# ────────────────────────────────────────
#
# Error Annotation:      yes
# Target Hypotheses:     yes
# Borrowed Annotation:   no
#
# ================================================================================
#                                PRODUCTION SETTING                               
# ================================================================================
#
# Educational Stage:     Bachelor, Master
# Setting:               educational setting
# School Grade:          —
# Language Test:         —
# Course Level:          —
# Research Project:      yes
#
# ================================================================================
#                                       TASK                                      
# ================================================================================
#
# Task ID:               FA-WHIG-L2_task_01
# Original ID:           Feminismus
#
#   Title:
#     Der Feminismus hat den Frauen mehr geschadet als genutzt.
#
#   Description:
#     Aufsatz zum Thema Feminismus verfassen
#
# Min. Level (CEFR):     B2
# Max. Level (CEFR):     C1
# Duration (min):        90
# Time Limited:          yes
# Stimulus Type:         quote
# Stimulus Offered:      no
# Options Given:         yes
# Comparison:            several tasks, each done once
# Official Test:         no
#
#   ▸ Interaction
#
# Type:                  essay
# Mode:                  written
# Conceptual Mode:       written
# Formality:             unmarked to formal
# Participants:          1
# Rhetorical Func.:      arguing
#
# ================================================================================
#                                     LEARNER                                     
# ================================================================================
#
# Learner ID:            —
# Original ID:           b433628802154891165cc994d041f5f744d98648_b0ecdebabf872b46afb43f8fcfedfd2317e
#                        c4645
# Language Count:        4
# Text Count:            2
# Multiple L1s:          no
#
#   ▸ Demographics
#
# Age at Production:     47
# Gender:                female
# Country:               —
# Birthplace:            —
# Education:             —
# Major Subject:         Deutschintensiv
# Profession:            —
# School Grade:          —
#
#   ▸ Languages
#
#
#     1. Russian [rus] — L1
#        Group: Slavic
#        Word Order: SVO
#        Exposure: onset: 0; input: mainly without controlled teaching processes
#
#     2. German [deu] — L2, Target language — TARGET
#        Group: Germanic
#        Word Order: SOV; SVO
#        Exposure: duration: 516 months
#        Proficiency: estimated: B2
#
#     3. English [eng] — L2
#        Group: Germanic
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 336 months
#
#     4. French [fra] — L2
#        Group: Romance
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 204 months
#
# ================================================================================
#                                       TEXT                                      
# ================================================================================
#
# Language:              German [deu]
# File:                  fkb007_2008_07.xlsx
# Original ID:           fkb007_2008_07
# Created:               2008-07-25
# Tokens:                492
# Clauses:               31
# Assessment Method:     score on text
#
# ================================================================================
#                                TARGET HYPOTHESES                                
# ================================================================================
#
#
#   1. mixtral llm (automatic)
#      Version: mixtral 46.7B, Q4_0, https://ollama.com/library/mixtral:8x7b-text-v0.1-q4_0
#      Docs: https://mistral.ai/news/mixtral-of-experts
#
#   2. transgec (automatic)
#      Version: https://github.com/NLP2CT/TransGEC , commit ae5a897a4729938c15353f3a768a79c10743e581
#      Docs: https://aclanthology.org/2023.findings-acl.223
#
#   3. mbartgermangrammarcorrector (automatic)
#      Version: https://huggingface.co/MRNH/mbart-german-grammar-corrector, commit 65c3e67
#
# ================================================================================
#                                   ANNOTATIONS                                   
# ================================================================================
#
#
#   1. spaCy parser (German model for TiGer dependencies) (automatic)
#      Version: 3.7.5
#      Model: de_dep_news_trf (3.7.2)
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://spacy.io/
#
#   2. syntaxdot parser (UD dependencies) (automatic)
#      Version: syntaxdot 0.5.0
#      Model: https://github.com/tensordot/syntaxdot-models/releases/download/de-ud-2021/de-ud-huge-20210307.tar.gz
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/tensordot/syntaxdot
#
#   3. parser combination tool (python) (automatic)
#      Version: github Commit 5e3ba52
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/jowagner/ud-combination
#      Note: The tool only derives new heads and dependency rels. The other conllu fields are filled by copying s...
#
# ================================================================================
#                                    ANNOTATORS                                   
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#