########
# ctok #
########
Behauptung : Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als Genutzt .
Diese Behauptung finde ich Sinnlos , und ich kann überhaupt nicht sehen wie man sowas behaupten kann , mindesten nich von einem modernen europäischen Ansicht , weil der Feminismus so viel Positives für Frauen geschafft hat .
Der Feminismus ist aber ein kompliziertes Phänomen , mit vielen verschiedenen Richtungen und Verträtern , und was ich ohne Probleme sehen kann , ist dass einige Aspekte des Feminismus nicht ohne Tadel ist .
Deswegen werde ich in diesem kleinen Text versuchen zu beschreiben , was der Feminismus ist , wozu er beigetragt hat und welche Aspekte der Feminismus umstritten sind .
Zum ersten kann man eine Distinktion zwischen aktivistische und teoretsiche Feminismus machen .
Sie sind zwar oft sehr eng verbunden , aber sie funktioniert sozusagen unterschiedlich , und die beide haben sowohl Vorteile als Nachteile .
Mit aktvistische Feminismus meine ich vor allem alle die Aktionsgruppen , die für konkreten politischen Ziele gearbeitet haben .
Diese Gruppen haben eine Menge große Resultaten die letzte hunderte Jahre erreicht , z. B. Studien- und Wahlrecht für Frauen und allgemeinen Gleichberechtigungsgesetze .
In Norwegen sind ihre wichtigsten Kampsachen heutzutage Gleichlohn und der Anteil von weiblichen Betriebsleitern zu erheben .
Ab den 70-Jahren gab es in Skandinavien zunehmenden " agressiven " Aktivistgruppen , die besonders gegen Sittlichkeitsverbrechen und Pornografi kämpfte .
Aufgrund der Parole " Pornografi ist der Teori , Vergewaltigung ist der Praxis " machten solche Gruppen zuweilen gesetzwidrige Aktionen , z. B. Veröffentlichung von Namen der Kunden der Prostituierten oder Sabbotage von Erotische Laden und Kiosks , die pornografische Magazinen verkaufte .
Jene Gruppen benutzten ( und benutzen immer noch ) sehr häufig provokative Rhetorik , z. B. Behauptungen a la : " Alle Männer sind potensiellen Sittlichkeitsverbrechern " , und aufgrund solche Aktionen gibt es heute viele Leute , die feministische Sympatien haben , aber sich Feministen zu nennen verweigern .
Der akademische Feminismus hat vielen wichtigen Beitragen zur Gelichberechtigung gegeben .
Besonders Studien von Geschlechterrollen und die Beziehungen Geschlecht und Sprache haben einen wichtigen Rolle im Kampf gegen Diskriminierung des Geschlechtes gespielt , weil viel Diskrimnierung sogenannt Strukturell ist , d. h. sie kommt unbewusst in gesellschaftliche Strukturen und Konstruktionen vor .
Ein wichtige These des akademischen Feminismus , ist dass Geschlechterroller nicht naturgegebene aber gesellschaftliche Konstrukte sind .
Der akademische Feminismus hat auch deutlich vorgeführt , wie eng sprachliches Praxis und Machtstrukturen sind , was auch dem Grund für wichtige gesellschaftliche Veränderungen gebahnt hat .
Was aber den akademischen Feminismus einen schlechten Ruf gegeben hat , ist seiner sogenannten " Überteoretisierung " ;
Er hat ja demonstriert wie vielen von den geschlechtlichen Unterschiede kulturelle Konstrukte sind , aber das bedeutet nicht , dass keine Unterschiede der Geschlechte gibt .
Meiner Meinung nach sind einige Vertretern akademischer Feminismus zu weit gegangen , indem sie Behaupten , dass es keine " männliche " oder " weibliche " Eigenschaften gibt , nur kulturelle Konstrukte .
Aber trotz einige Einwände gegen einige Aspekte des Feminismus , bin ich felsenfest davon überzeugt , dass die feministische Befreiung , welcher ohne der akademische Feminismus nicht möglich wäre , das wichtigste Erreignis der letzten hunderte Jahre ist , .

################
# mbartgec_th1 #
################
Behauptung : Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt .
Diese Behauptung finde ich sinnlos , und ich kann überhaupt nicht sehen , wie man so etwas behaupten kann , zumindest nicht einer modernen europäischen Ansicht nach , weil der Feminismus so viel Positives für Frauen geschafft hat .
Der Feminismus ist aber ein kompliziertes Phänomen mit vielen verschiedenen Richtungen und Vertretern , und was ich ohne Probleme sehen kann , ist , dass einige Aspekte des Feminismus nicht ohne Tadel sind .
Deswegen werde ich in diesem kleinen Text versuchen zu beschreiben , was der Feminismus ist , wozu er beigetragen hat und welche Aspekte des Feminismus umstritten sind .
Zum ersten kann man eine Distinktion zwischen aktivistischem und theoretischem Feminismus machen .
Sie sind zwar oft sehr eng verbunden , aber sie funktionieren sozusagen unterschiedlich , und die beiden haben sowohl Vorteile als auch Nachteile .
Mit aktivistischem Feminismus meine ich vor allem all die Aktionsgruppen , die für konkrete politische Ziele gearbeitet haben .
Diese Gruppen haben eine Menge großer Resultate in den letzten hundert Jahren erreicht , z. B. das Studien- und Wahlrecht für Frauen und die allgemeinen Gleichberechtigungsgesetze .
In Norwegen sind ihre wichtigsten Kampagnen heutzutage der Gleichlohn und die Anhebung des Anteils von weiblichen Betriebsleitern .
Ab den Siebzigerjahren gab es in Skandinavien zunehmend " aggressive " Aktivistengruppen , die besonders gegen Sittlichkeitsverbrechen und Pornografie kämpften .
Aufgrund der Parole " Pornografie ist die Theorie , Vergewaltigung ist die Praxis " machten solche Gruppen zuweilen gesetzeswidrige Aktionen , wie z. B. die Veröffentlichung von Namen der Kunden der Prostituierten oder Sabotage von Erotikläden und Kiosken , die pornografische Magazine verkauften .
Jene Gruppen benutzten ( und benutzen immer noch ) sehr häufig provokative Rhetorik , z. B. Behauptungen a la " Alle Männer sind potenzielle Sittlichkeitsverbrecher " , und aufgrund solcher Aktionen gibt es heute viele Leute , die feministische Sympathien haben , aber sich weigern sich Feministen zu nennen .
Der akademische Feminismus hat viele wichtige Beiträge zur Gleichberechtigung gegeben .
Besonders Studien von Geschlechterrollen und die Beziehungen zwischen Geschlecht und Sprache haben eine wichtige Rolle im Kampf gegen Diskriminierung des Geschlechtes gespielt , weil viel Diskriminierung sogenannt strukturell ist , d. h. sie kommt unbewusst in gesellschaftlichen Strukturen und Konstruktionen vor .
Eine wichtige These des akademischen Feminismus ist , dass Geschlechterroller nicht naturgegeben , sondern gesellschaftliche Konstrukte sind .
Der akademische Feminismus hat auch deutlich vorgeführt , wie eng sprachliche Praxis und Machtstrukturen sind , was auch den Grund für wichtige gesellschaftliche Veränderungen gebahnt hat .
Was aber dem akademischen Feminismus einen schlechten Ruf gegeben hat , ist seine sogenannte " Übertheoretisierung " .
Er hat ja demonstriert , wie viele von den geschlechtlichen Unterschieden kulturelle Konstrukte sind , aber das bedeutet nicht , dass es keine Unterschiede zwischen den Geschlechtern gibt .
Meiner Meinung nach sind einige Vertreter des akademischen Feminismus zu weit gegangen , indem sie behaupten , dass es keine " männlichen " oder " weiblichen " Eigenschaften gibt , nur kulturelle Konstrukte .
Aber trotz einiger Einwände gegen einige Aspekte des Feminismus , bin ich felsenfest davon überzeugt , dass die feministische Befreiung , welche ohne den akademischen Feminismus nicht möglich gewesen wäre , das wichtigste Ereignis der letzten hundert Jahre ist .

###############
# mixtral_th1 #
###############
Behauptung : Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genutzt .
Diese Behauptung finde ich sinnlos und ich kann überhaupt nicht sehen , wie man so etwas behaupten kann , mindestens nicht von einem modernen europäischen Standpunkt , weil der Feminismus doch so viel Positives für Frauen geschaffen hat .
Der Feminismus ist aber ein kompliziertes Phänomen mit vielen verschiedenen Richtungen und Vertretern .
Und was ich ohne Probleme sehen kann , ist , dass einige Aspekte des Feminismus nicht ohne Tadel sind .
Deshalb werde ich in diesem kleinen Text versuchen zu beschreiben , was der Feminismus ist , wozu er beigetragen hat und welche Aspekte der Feminismus umstritten sind .
Zum ersten kann man eine Differenzierung zwischen aktivistischem und theoretischem Feminismus machen .
Sie sind zwar oft sehr eng verbunden , aber sie funktionieren sozusagen unterschiedlich und beide haben sowohl Vor- als auch Nachteile .
Mit aktivistischem Feminismus meine ich vor allem alle Aktionsgruppen , die für konkrete politische Ziele gearbeitet haben .
Diese Gruppen haben eine Menge großer Ergebnisse in den letzten hundert Jahren erreicht , z. B. Studien- und Wahlrecht für Frauen und allgemeine Gleichberechtigungsgesetze .
In Norwegen sind ihre wichtigsten Ziele heutzutage die Lohngleichheit und der Anteil von weiblichen Führungskräften zu erhöhen .
Ab den 70-Jahren gab es in Skandinavien zunehmend " aggressive " Aktivistengruppen , die besonders gegen Sexualdelikte und Pornografie kämpften .
Aufgrund der Parole " Pornografie ist Theorie , Vergewaltigung ist Praxis " machten solche Gruppen zuweilen gesetzeswidrige Aktionen , z. B. die Veröffentlichung von Namen der Kunden der Prostituierten oder Sabotage von Erotikläden und Kiosken , die pornografische Magazine verkauften .
Jene Gruppen benutzten ( und benutzen immer noch ) sehr häufig provokative Rhetorik , z. B. Behauptungen wie " Alle Männer sind potenzielle Sexualstraftäter " .
Und aufgrund solcher Aktionen gibt es heute viele Menschen , die feministische Sympathien haben , aber sich Feministen nennen verweigern .
Der akademische Feminismus hat vielen wichtigen Beiträgen zur Gleichberechtigung gegeben .
Besonders Studien von Geschlechterrollen und die Beziehungen Geschlecht und Sprache haben eine wichtige Rolle im Kampf gegen Diskriminierung des Geschlechts gespielt , weil viel Diskriminierung so genannt strukturell ist , d. h. sie kommt unbewusst in gesellschaftlichen Strukturen und Konstruktionen vor .
Ein wichtiger Grundsatz des akademischen Feminismus ist , dass Geschlechterrollen keine naturgegebenen , sondern gesellschaftliche Konstrukte sind .
Der akademische Feminismus hat auch deutlich gezeigt , wie eng sprachliches Handeln und Machtstrukturen zusammenhängen , was auch der Grund für wichtige gesellschaftliche Veränderungen gebahnt hat .
Was dem akademischen Feminismus jedoch einen schlechten Ruf gegeben hat , ist seine sogenannte " Übertheoretisierung " .
Manche Vertreter des akademischen Feminismus behaupten , es gebe keine " männlichen " oder " weiblichen " Eigenschaften , sondern nur kulturelle Konstrukte .
Aber trotz einiger Einwände gegen einige Aspekte des Feminismus bin ich fest davon überzeugt , dass die feministische Befreiung , welche ohne den akademischen Feminismus nicht möglich gewesen wäre , das wichtigste Ereignis der letzten hundert Jahre ist .

################
# transgec_th1 #
################
Behauptung : Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genutzt .
Diese Behauptung finde ich sinnlos , und ich kann überhaupt nicht sehen , wie man so etwas behaupten kann , zumindest nicht von einer modernen europäischen Ansicht , weil der Feminismus so viel Positives für Frauen geschafft hat .
Der Feminismus ist aber ein kompliziertes Phänomen mit vielen verschiedenen Richtungen und Verträtern , und was ich ohne Probleme sehen kann , ist , dass einige Aspekte des Feminismus nicht ohne Tadel sind .
Deswegen werde ich in diesem kleinen Text versuchen zu beschreiben , was der Feminismus ist , wozu er sich beigegetragen hat und welche Aspekte des Feminismus umstritten sind .
Zum ersten kann man eine Differenz zwischen aktivistischem und theoretischem Feminismus machen .
Sie sind zwar oft sehr eng verbunden , aber sie funktionieren sozusagen unterschiedlich , und die beiden haben sowohl Vorteile als Nachteile .
Mit aktivistischem Feminismus meine ich vor allem alle Aktionsgruppen , die für konkrete politische Ziele gearbeitet haben .
Diese Gruppen haben eine Menge großer Resultate die letzten hundert Jahre erreicht , z. B. Studien- und Wahlrecht für Frauen und allgemeine Gleichberechtigungsgesetze .
In Norwegen sind ihre wichtigsten Kampfsachen heutzutage Gleichlohn und der Anteil von weiblichen Betriebsleitern zu erheben .
Ab den 70-Jahren gab es in Skandinavien zunehmende " aggressive " Aktivistgruppen , die besonders gegen Sittlichkeitsverbrechen und Pornografi kämpften .
Aufgrund der Parole " Pornographie ist die Teorie , Vergewaltigung ist die Praxis " machten solche Gruppen zuweilen gesetzwidrige Aktionen , z. B. Veröffentlichung von Namen der Kunden der Prostituierten oder Sabotage von Erotischen Läden und Kiosks , die pornografische Magazine verkauften .
Jene Gruppen benutzten ( und benutzen immer noch ) sehr häufig provokative Rhetorik , z. B. Behauptungen a la : " Alle Männer sind potenzielle Sittlichkeitsverbrecher " , und aufgrund solcher Aktionen gibt es heute viele Leute , die feministische Sympathien haben , aber sich Feministen zu nennen verweigern .
Der akademische Feminismus hat viele wichtige Beiträge zur Gleichberechtigung gegeben .
Besonders Studien von Geschlechterrollen und die Beziehungen zwischen Geschlecht und Sprache haben eine wichtige Rolle im Kampf gegen Diskriminierung des Geschlechtes gespielt , weil viel Diskriminierung sogenannt strukturell ist , d. h. sie kommt unbewusst in gesellschaftliche Strukturen und Konstruktionen vor .
Eine wichtige These des akademischen Feminismus ist , dass Geschlechterroller nicht naturgegebene , sondern gesellschaftliche Konstrukte sind .
Der akademische Feminismus hat auch deutlich vorgeführt , wie eng sprachliche Praxis und Machtstrukturen sind , was auch den Grund für wichtige gesellschaftliche Veränderungen gebahnt hat .
Was aber dem akademischen Feminismus einen schlechten Ruf gegeben hat , ist seine sogenannten " Überteoretisierung " ;
Er hat ja demonstriert , wie viele von den geschlechtlichen Unterschieden kulturelle Konstrukte sind , aber das bedeutet nicht , dass es keine Unterschiede der Geschlechter gibt .
Meiner Meinung nach sind einige Vertreter akademischer Feminismus zu weit gegangen , indem sie behaupten , dass es keine " männlichen " oder " weiblichen " Eigenschaften gibt , nur kulturelle Konstrukte .
Aber trotz einigen Einwände gegen einige Aspekte des Feminismus bin ich felsenfest davon überzeugt , dass die feministische Befreiung , welche ohne den akademischen Feminismus nicht möglich wäre , das wichtigste Erreignis der letzten hundert Jahre ist .

###########
# man_th0 #
###########
Behauptung : Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genutzt .
Diese Behauptung finde ich sinnlos , und ich kann überhaupt nicht sehen , wie man so etwas behaupten kann , zumindest nicht einer modernen europäischen Ansicht nach , weil der Feminismus so viel Positives für Frauen geschafft hat .
Der Feminismus ist aber ein kompliziertes Phänomen mit vielen verschiedenen Richtungen und Vertretern , und was ich ohne Probleme sehen kann , ist , dass einige Aspekte des Feminismus nicht ohne Tadel sind .
Deswegen werde ich in diesem kleinen Text versuchen zu beschreiben , was der Feminismus ist , wozu er beigetragen hat und welche Aspekte des Feminismus umstritten sind .
Zum ersten kann man eine Distinktion zwischen aktivistischem und theoretischem Feminismus machen .
Sie sind zwar oft sehr eng verbunden , aber sie funktionieren sozusagen unterschiedlich , und die beiden haben sowohl Vorteile als auch Nachteile .
Mit aktivistischem Feminismus meine ich vor allem all die Aktionsgruppen , die für konkrete politische Ziele gearbeitet haben .
Diese Gruppen haben eine Menge großer Resultate in den letzten hundert Jahren erreicht , z. B. das Studien- und Wahlrecht für Frauen und die allgemeinen Gleichberechtigungsgesetze .
In Norwegen sind ihre wichtigsten Kampagnen heutzutage der Gleichlohn und des Anteils von weiblichen Betriebsleitern erheben .
Ab den Siebzigerjahren gab es in Skandinavien zunehmend " aggressive " Aktivistengruppen , die besonders gegen Sittlichkeitsverbrechen und Pornografie kämpften .
Aufgrund der Parole " Pornografie ist die Theorie , Vergewaltigung ist die Praxis " machten solche Gruppen zuweilen gesetzeswidrige Aktionen , wie z. B. die Veröffentlichung von Namen der Kunden der Prostituierten oder Sabotage von Erotikläden und Kiosken , die pornografische Magazine verkauften .
Jene Gruppen benutzten ( und benutzen immer noch ) sehr häufig provokative Rhetorik , z. B. Behauptungen a la " Alle Männer sind potenzielle Sittlichkeitsverbrecher " , und aufgrund solcher Aktionen gibt es heute viele Leute , die feministische Sympathien haben , aber sich sich Feministen zu nennen weigern .
Der akademische Feminismus hat viele wichtige Beiträge zur Gleichberechtigung gegeben .
Besonders Studien von Geschlechterrollen und die Beziehungen zwischen Geschlecht und Sprache haben eine wichtige Rolle im Kampf gegen Diskriminierung des Geschlechtes gespielt , weil viel Diskriminierung sogenannt strukturell ist , d. h. sie kommt unbewusst in gesellschaftlichen Strukturen und Konstruktionen vor .
Eine wichtige These des akademischen Feminismus ist , dass Geschlechterroller nicht naturgegeben , sondern gesellschaftliche Konstrukte sind .
Der akademische Feminismus hat auch deutlich vorgeführt , wie eng sprachliche Praxis und Machtstrukturen sind , was auch den Grund für wichtige gesellschaftliche Veränderungen gebahnt hat .
Was aber dem akademischen Feminismus einen schlechten Ruf gegeben hat , ist seine sogenannte " Übertheoretisierung " .
Er hat ja demonstriert , wie viele von den geschlechtlichen Unterschieden kulturelle Konstrukte sind , aber das bedeutet nicht , dass es keine Unterschiede zwischen den Geschlechtern gibt .
Meiner Meinung nach sind einige Vertreter des akademischen Feminismus zu weit gegangen , indem sie behaupten , dass es keine " männlichen " oder " weiblichen " Eigenschaften gibt , nur kulturelle Konstrukte .
Aber trotz einiger Einwände gegen einige Aspekte des Feminismus , bin ich felsenfest davon überzeugt , dass die feministische Befreiung , welche ohne den akademischen Feminismus nicht möglich gewesen wäre , das wichtigste Ereignis der letzten hundert Jahre ist .

###########
# man_th1 #
###########
Behauptung : Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genutzt .
Diese Behauptung finde ich sinnlos , und ich kann überhaupt nicht sehen , wie man so etwas behaupten kann , zumindest nicht einer modernen europäischen Ansicht nach , weil der Feminismus so viel Positives für Frauen geschafft hat .
Der Feminismus ist aber ein kompliziertes Phänomen mit vielen verschiedenen Richtungen und Vertretern , und was ich ohne Probleme sehen kann , ist , dass einige Aspekte des Feminismus nicht ohne Tadel sind .
Deswegen werde ich in diesem kleinen Text versuchen zu beschreiben , was der Feminismus ist , wozu er beigetragen hat und welche Aspekte des Feminismus umstritten sind .
Zum ersten kann man eine Distinktion zwischen aktivistischem und theoretischem Feminismus machen .
Sie sind zwar oft sehr eng verbunden , aber sie funktionieren sozusagen unterschiedlich , und die beiden haben sowohl Vorteile als auch Nachteile .
Mit aktivistischem Feminismus meine ich vor allem all die Aktionsgruppen , die für konkrete politische Ziele gearbeitet haben .
Diese Gruppen haben eine Menge großer Resultate in den letzten hundert Jahren erreicht , z. B. das Studien- und Wahlrecht für Frauen und die allgemeinen Gleichberechtigungsgesetze .
In Norwegen sind ihre wichtigsten Kampagnen heutzutage der Gleichlohn und die Anhebung des Anteils von weiblichen Betriebsleitern .
Ab den Siebzigerjahren gab es in Skandinavien zunehmend " aggressive " Aktivistengruppen , die besonders gegen Sittlichkeitsverbrechen und Pornografie kämpften .
Aufgrund der Parole " Pornografie ist die Theorie , Vergewaltigung ist die Praxis " machten solche Gruppen zuweilen gesetzeswidrige Aktionen , wie z. B. die Veröffentlichung von Namen der Kunden der Prostituierten oder Sabotage von Erotikläden und Kiosken , die pornografische Magazine verkauften .
Jene Gruppen benutzten ( und benutzen immer noch ) sehr häufig provokative Rhetorik , z. B. Behauptungen a la " Alle Männer sind potenzielle Sittlichkeitsverbrecher " , und aufgrund solcher Aktionen gibt es heute viele Leute , die feministische Sympathien haben , aber sich weigern sich Feministen zu nennen .
Der akademische Feminismus hat viele wichtige Beiträge zur Gleichberechtigung gegeben .
Besonders Studien von Geschlechterrollen und die Beziehungen zwischen Geschlecht und Sprache haben eine wichtige Rolle im Kampf gegen Diskriminierung des Geschlechtes gespielt , weil viel Diskriminierung sogenannt strukturell ist , d. h. sie kommt unbewusst in gesellschaftlichen Strukturen und Konstruktionen vor .
Eine wichtige These des akademischen Feminismus ist , dass Geschlechterroller nicht naturgegeben , sondern gesellschaftliche Konstrukte sind .
Der akademische Feminismus hat auch deutlich vorgeführt , wie eng sprachliche Praxis und Machtstrukturen sind , was auch den Grund für wichtige gesellschaftliche Veränderungen gebahnt hat .
Was aber dem akademischen Feminismus einen schlechten Ruf gegeben hat , ist seine sogenannte " Übertheoretisierung " .
Er hat ja demonstriert , wie viele von den geschlechtlichen Unterschieden kulturelle Konstrukte sind , aber das bedeutet nicht , dass es keine Unterschiede zwischen den Geschlechtern gibt .
Meiner Meinung nach sind einige Vertreter des akademischen Feminismus zu weit gegangen , indem sie behaupten , dass es keine " männlichen " oder " weiblichen " Eigenschaften gibt , nur kulturelle Konstrukte .
Aber trotz einiger Einwände gegen einige Aspekte des Feminismus , bin ich felsenfest davon überzeugt , dass die feministische Befreiung , welche ohne den akademischen Feminismus nicht möglich gewesen wäre , das wichtigste Ereignis der letzten hundert Jahre ist .

###########
# man_th2 #
###########
Behauptung : Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genutzt .
Diese Behauptung finde ich sinnlos , und ich kann überhaupt nicht verstehen , wie man so etwas behaupten kann , zumindest nicht von einem modernen europäischen Standpunkt aus , weil der Feminismus so viel Positives für Frauen erreicht hat .
Der Feminismus ist aber ein kompliziertes Phänomen mit vielen verschiedenen Richtungen und Vertretern , und was ich ohne Probleme sehen kann , ist , dass einige Aspekte des Feminismus nicht ohne Tadel sind .
Deswegen werde ich in diesem kleinen Text versuchen zu beschreiben , was der Feminismus ist , wozu er beigetragen hat und welche Aspekte des Feminismus umstritten sind .
Zum ersten kann man eine Unterscheidung zwischen aktivistischem und theoretischem Feminismus machen .
Sie sind zwar oft sehr eng verbunden , aber sie funktionieren sozusagen unterschiedlich , und beide haben sowohl Vorteile als auch Nachteile .
Mit aktivistischem Feminismus meine ich vor allem all die Aktionsgruppen , die für konkrete politische Ziele gearbeitet haben .
Diese Gruppen haben in den letzten hundert Jahren eine Menge wichtiger Resultate erzielt , z. B. das Studien- und Wahlrecht für Frauen und die allgemeinen Gleichberechtigungsgesetze .
In Norwegen sind ihre wichtigsten Kampagnen heutzutage der gleiche Lohn und die Anhebung des Anteils weiblicher Betriebsleiter .
Ab den Siebzigerjahren gab es in Skandinavien zunehmend " aggressive " Aktivistengruppen , die besonders gegen Sittlichkeitsverbrechen und Pornografie kämpften .
Aufgrund der Parole " Pornografie ist die Theorie , Vergewaltigung ist die Praxis " führten solche Gruppen zuweilen gesetzeswidrige Aktionen durch wie z. B. die Veröffentlichung von Namen der Kunden von Prostituierten oder die Sabotage von Erotikläden und Kiosken , die pornografische Magazine verkauften .
Jene Gruppen benutzten ( und benutzen immer noch ) sehr häufig provokative Rhetorik , z. B. Behauptungen a la " Alle Männer sind potenzielle Sittlichkeitsverbrecher " , und aufgrund solcher Aktionen gibt es heute viele Leute , die feministische Sympathien haben , aber sich weigern sich Feministen zu nennen .
Der akademische Feminismus hat viele wichtige Beiträge zur Gleichberechtigung geleistet .
Besonders Studien über Geschlechterrollen und die Beziehungen zwischen Geschlecht und Sprache haben eine wichtige Rolle im Kampf gegen die Geschlechterdiskriminierung gespielt , weil Diskriminierung oft strukturell ist , wie man sagt , d. h. sie kommt unbewusst in gesellschaftlichen Strukturen und Konstruktionen vor .
Eine wichtige Behauptung des akademischen Feminismus ist , dass Geschlechterrollen nicht naturgegeben , sondern gesellschaftliche Konstrukte sind .
Der akademische Feminismus hat auch deutlich vorgeführt , wie eng sprachliche Praxis und Machtstrukturen miteinander verbunden sind , was auch wichtigen gesellschaftlichen Veränderungen den Weg gebahnt hat .
Was aber dem akademischen Feminismus einen schlechten Ruf verschafft hat , ist seine sogenannte " Übertheoretisierung " .
Er hat ja demonstriert , wie viele geschlechtliche Unterschiede kulturelle Konstrukte sind , aber das bedeutet nicht , dass es keine Unterschiede zwischen den Geschlechtern gibt .
Meiner Meinung nach sind einige Vertreter des akademischen Feminismus zu weit gegangen , indem sie behaupteten , dass es keine " männlichen " oder " weiblichen " Eigenschaften gebe , nur kulturelle Konstrukte .
Aber trotz einiger Einwände gegen einige Aspekte des Feminismus , bin ich felsenfest davon überzeugt , dass die feministische Befreiung , welche ohne den akademischen Feminismus nicht möglich gewesen wäre , das wichtigste Ereignis der letzten hundert Jahre ist .

###############
# man_th_verb #
###############
Behauptung : Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genutzt .
Diese Behauptung finde ich sinnlos , und ich kann überhaupt nicht sehen , wie man so etwas behaupten kann , zumindest nicht von einem modernen europäischen Standpunkt aus , weil der Feminismus so viel Positives für Frauen geschafft hat .
Der Feminismus ist aber ein kompliziertes Phänomen mit vielen verschiedenen Richtungen und Vertretern , und was ich ohne Probleme sehen kann , ist , dass einige Aspekte des Feminismus nicht ohne Tadel sind .
Deswegen werde ich in diesem kleinen Text versuchen zu beschreiben , was der Feminismus ist , wozu er beigetragen hat und welche Aspekte des Feminismus umstritten sind .
Zum ersten kann man eine Unterscheidung zwischen aktivistischem und theoretischem Feminismus machen .
Sie sind zwar oft sehr eng verbunden , aber sie funktionieren sozusagen unterschiedlich , und beide haben sowohl Vorteile als auch Nachteile .
Mit aktivistischem Feminismus meine ich vor allem all die Aktionsgruppen , die für konkrete politische Ziele gearbeitet haben .
Diese Gruppen haben in den letzten hundert Jahren eine Menge wichtiger Resultate erreicht , z. B. das Studien- und Wahlrecht für Frauen und die allgemeinen Gleichberechtigungsgesetze .
In Norwegen gelten ihre wichtigsten Kampagnen heutzutage dem gleichen Lohn und dem Versuch den Anteil weiblicher Betriebsleiter zu erhöhen .
Ab den Siebzigerjahren gab es in Skandinavien zunehmend " aggressive " Aktivistengruppen , die besonders gegen Sittlichkeitsverbrechen und Pornografie kämpften .
Aufgrund der Parole " Pornografie ist die Theorie , Vergewaltigung ist die Praxis " machten solche Gruppen zuweilen gesetzeswidrige Aktionen wie z. B. die Veröffentlichung von Namen der Kunden von Prostituierten oder die Sabotage von Erotikläden und Kiosken , die pornografische Magazine verkauften .
Jene Gruppen benutzten ( und benutzen immer noch ) sehr häufig provokative Rhetorik , z. B. Behauptungen a la " Alle Männer sind potenzielle Sittlichkeitsverbrecher " , und aufgrund solcher Aktionen gibt es heute viele Leute , die feministische Sympathien haben , aber sich weigern sich Feministen zu nennen .
Der akademische Feminismus hat viele wichtige Beiträge zur Gleichberechtigung geleistet .
Besonders Studien über Geschlechterrollen und die Beziehungen zwischen Geschlecht und Sprache haben eine wichtige Rolle im Kampf gegen die Geschlechterdiskriminierung gespielt , weil Diskriminierung oft strukturell ist , wie man sagt , d. h. sie kommt unbewusst in gesellschaftlichen Strukturen und Konstruktionen vor .
Eine wichtige Behauptung des akademischen Feminismus ist , dass Geschlechterrollen nicht naturgegeben , sondern gesellschaftliche Konstrukte sind .
Der akademische Feminismus hat auch deutlich vorgeführt , wie eng sprachliche Praxis und Machtstrukturen miteinander verbunden sind , was auch wichtigen gesellschaftlichen Veränderungen den Weg gebahnt hat .
Was aber dem akademischen Feminismus einen schlechten Ruf gegeben hat , ist seine sogenannte " Übertheoretisierung " .
Er hat ja demonstriert , wie viele geschlechtliche Unterschiede kulturelle Konstrukte sind , aber das bedeutet nicht , dass es keine Unterschiede zwischen den Geschlechtern gibt .
Meiner Meinung nach sind einige Vertreter des akademischen Feminismus zu weit gegangen , indem sie behaupteten , dass es keine " männlichen " oder " weiblichen " Eigenschaften gebe , nur kulturelle Konstrukte .
Aber trotz einiger Einwände gegen einige Aspekte des Feminismus , bin ich felsenfest davon überzeugt , dass die feministische Befreiung , welche ohne den akademischen Feminismus nicht möglich gewesen wäre , das wichtigste Ereignis der letzten hundert Jahre ist .

#
# ================================================================================
#                             METADATA: FU128_2006_10C                            
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#                                CORPUS INFORMATION                               
# ================================================================================
#
#
# ────────────────────────────────────────
# Administrative
# ────────────────────────────────────────
#
# Corpus:                Falko Essay L2
# Full Name:             Fehlerannotiertes Lernerkorpus Essay L2
# Author:                Lüdeling, Anke
# Availability:          open
# License:               CC-BY 3.0
# Contact:               anke.luedeling@hu-berlin.de
#
#   Citation:
#     Hirschmann, H., Lüdeling, A., Shadrova, A., Bobeck, D., Klotz, M., Akbari,
#     R., Schneider, S. & Wan, S. (2022). FALKO. Eine Familie vielseitig
#     annotierter Lernerkorpora des Deutschen als Fremdsprache. Vorab-
#     Onlinepublikation. https://doi.org/10.48694/kordaf.3552 (Korpora Deutsch als
#     Fremdsprache).
#
# Download URL:          https://www.linguistik.hu-
#                        berlin.de/de/institut/professuren/korpuslinguistik/forschung/falko/zugang
# Query Interface:       https://hu-berlin.de/annis-falko
# Documentation:         Reznicek, M., Lüdeling, A., Krummes, C., Schwantuschke, F., Walter, M.,
#                        Schmidt, K., Hirschmann, H. & Andreas, T. (2012). Das Falko-Handbuch:
#                        Korpusaufbau und Annotationen Version 2.01 [Technical report]. Humboldt
#                        University, Berlin. https://www.linguistik.hu-berlin.de/de/institut/professu
#                        ren/korpuslinguistik/forschung/falko/FalkoHandbuchV2/at_download/file
# License URL:           https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de
#
#   Original Contributors: 
#     • Reznicek, Marc
#     • Krummes, Cedric
#     • Schwantuschke, Franziska
#     • Walter, Maik
#     • Schmidt, Karin
#     • Hirschmann, Hagen
#     • Andreas, Torsten
#
# ────────────────────────────────────────
# Design
# ────────────────────────────────────────
#
# Design Type:           cross-sectional
# Target Language:       deu
# Target Lang. Type:     mono
# L1 Type:               multi
# Data Collection:       2006-2008
# Comparable Data:       yes
# Corpus Group:          Falko
#
#   L1 Languages (41): 
#     • Afrikaans, Kapholländisch, Kolonial-Niederländisch
#     • Albanisch
#     • Bündnerromanisch, Rätoromanisch
#     • Chinesisch
#     • Dänisch
#     • Embu
#     • Englisch
#     • Finnisch
#     • Französisch
#     • Griechisch
#     • Hindi
#     • Irisch
#     • Italienisch
#     • Japanisch
#     • Katalanisch, Valencianisch
#     • Kikuyu
#     • Kiluba
#     • Koreanisch
#     • Maa
#     • Maithili
#     • Niederländisch, Belgisches Niederländisch
#     • Nord-Ndebele
#     • Nordsamisch
#     • Norwegisch, Riksmål
#     • oshiKwanyama
#     • Polnisch
#     • Rumänisch
#     • Russisch
#     • Schwedisch
#     • Serbokroatisch
#     • Sichuan-Yi
#     • Slowakisch
#     • Spanisch, Kastilisch
#     • Tadschikisch
#     • Tatarisch
#     • Tschechisch
#     • Türkisch
#     • Ukrainisch
#     • Ungarisch
#     • Usbekisch
#     • Vietnamesisch
#
# ────────────────────────────────────────
# Subcorpus Statistics
# ────────────────────────────────────────
#
# Signet:                FA-ESSA-L2
# Tokens:                123157
# Texts:                 248
# Learners:              186
# Target Language:       deu
#
# ────────────────────────────────────────
# Project
# ────────────────────────────────────────
#
# Original Project:      Falko
# Original Duration:     2006-2008
# Original PI:           Lüdeling, Anke
# Original Institution:  Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für deutsche Sprache und Linguistik
# Original Contact:      anke.luedeling@hu-berlin.de
#
# DAKODA Duration:       2022-2025
# DAKODA URL:            www.dakoda.org
# DAKODA PIs:            Torsten Zesch, Katrin Wisniewski
#
# ────────────────────────────────────────
# Corpus Annotation Flags
# ────────────────────────────────────────
#
# Error Annotation:      yes
# Target Hypotheses:     yes
# Borrowed Annotation:   no
#
# ================================================================================
#                                PRODUCTION SETTING                               
# ================================================================================
#
# Educational Stage:     Bachelor, Master
# Setting:               educational setting
# School Grade:          —
# Language Test:         —
# Course Level:          —
# Research Project:      yes
#
# ================================================================================
#                                       TASK                                      
# ================================================================================
#
# Task ID:               FA-WHIG-L2_task_01
# Original ID:           Feminismus
#
#   Title:
#     Der Feminismus hat den Frauen mehr geschadet als genutzt.
#
#   Description:
#     Aufsatz zum Thema Feminismus verfassen
#
# Min. Level (CEFR):     B2
# Max. Level (CEFR):     C1
# Duration (min):        90
# Time Limited:          yes
# Stimulus Type:         quote
# Stimulus Offered:      no
# Options Given:         yes
# Comparison:            several tasks, each done once
# Official Test:         no
#
#   ▸ Interaction
#
# Type:                  essay
# Mode:                  written
# Conceptual Mode:       written
# Formality:             unmarked to formal
# Participants:          1
# Rhetorical Func.:      arguing
#
# ================================================================================
#                                     LEARNER                                     
# ================================================================================
#
# Learner ID:            —
# Original ID:           8bd47a956517d623f31ed07084af002f_468235ecbdc1479b4cd7dcba3442ccdc
# Language Count:        3
# Text Count:            2
# Multiple L1s:          no
#
#   ▸ Demographics
#
# Age at Production:     26
# Gender:                male
# Country:               —
# Birthplace:            —
# Education:             —
# Major Subject:         OtO
# Profession:            —
# School Grade:          —
#
#   ▸ Languages
#
#
#     1. Norwegian [nor] — L1
#        Group: Germanic
#        Word Order: SVO
#        Exposure: onset: 0; input: mainly without controlled teaching processes
#
#     2. English [eng] — L2
#        Group: Germanic
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 84 months
#
#     3. German [deu] — L2, Target language — TARGET
#        Group: Germanic
#        Word Order: SOV; SVO
#        Exposure: duration: 60 months
#        Proficiency: estimated: C2
#
# ================================================================================
#                                       TEXT                                      
# ================================================================================
#
# Language:              German [deu]
# File:                  fu128_2006_10c.xlsx
# Original ID:           fu128_2006_10c
# Created:               2006-10-24
# Tokens:                536
# Clauses:               20
# Assessment Method:     score on text
#
# ================================================================================
#                                TARGET HYPOTHESES                                
# ================================================================================
#
#
#   1. mixtral llm (automatic)
#      Version: mixtral 46.7B, Q4_0, https://ollama.com/library/mixtral:8x7b-text-v0.1-q4_0
#      Docs: https://mistral.ai/news/mixtral-of-experts
#
#   2. transgec (automatic)
#      Version: https://github.com/NLP2CT/TransGEC , commit ae5a897a4729938c15353f3a768a79c10743e581
#      Docs: https://aclanthology.org/2023.findings-acl.223
#
#   3. mbartgermangrammarcorrector (automatic)
#      Version: https://huggingface.co/MRNH/mbart-german-grammar-corrector, commit 65c3e67
#
# ================================================================================
#                                   ANNOTATIONS                                   
# ================================================================================
#
#
#   1. spaCy parser (German model for TiGer dependencies) (automatic)
#      Version: 3.7.5
#      Model: de_dep_news_trf (3.7.2)
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://spacy.io/
#
#   2. syntaxdot parser (UD dependencies) (automatic)
#      Version: syntaxdot 0.5.0
#      Model: https://github.com/tensordot/syntaxdot-models/releases/download/de-ud-2021/de-ud-huge-20210307.tar.gz
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/tensordot/syntaxdot
#
#   3. parser combination tool (python) (automatic)
#      Version: github Commit 5e3ba52
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/jowagner/ud-combination
#      Note: The tool only derives new heads and dependency rels. The other conllu fields are filled by copying s...
#
# ================================================================================
#                                    ANNOTATORS                                   
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#