########
# ctok #
########
Die finazielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat
Diese Frage vom gesellschäftlichen Beitrag hat immer eine heftige öffentliche Diskussion ausgelöst und verdient es deshalb , genauer untersucht zu werden .
Es wäre zuerst angebracht , einen Blick auf die Bedeutungen von der Wörter " Beitrag " und " geleistet " .
Es löhnt sich , die Frage abzuwerfen , ob man sagen kann , dass jemand einen grossen Beitrag für die Gesellschaft geleistet hat , nur wenn man das Effort in Betracht zieht ?
Ausserdem müssen wir uns fragen , ob die Realität eine Darstellung eines gerechten und balanzierten System ist ?
Man gewinnt häufig den Eindruck , dass man nur für die Geslleschaft viel geleistet hat , wenn man Arzt oder Avokat nach vielen Jahren vom Studium an einer teueren Universität ist .
Andererseits gibt es die Leute , die mit den Verkehrsmitteln und anderen öffentlichen Fazilitäten arbeiten und oft vergessen werden .
Die Aussicht , dass diese Leute unsere Gesellschaft nicht wesentlich verändert haben scheint mir sehr fragwürdig aber es gibt leider noch einigen , die die Arbeit dieser Leute untergraben .
Es steht jedoch ausser Zweifel , dass unsere Lehrer zum Beispiel eine hohe finanzielle Entlohnung verdienen .
Wir müssen also hier die geringen finanziellen Entlohnung dieser Lehrer und die derjenigen , die von der Regierung angestellt werden betonen , weil ich hinweisen möchte , dass die Beamten im ganzen Europa sicher nicht genug bezahlt werden .
Ihre Entlohnung spiegelt keineswegs ihren gesellschäftlichen Beitrag wider .
Das Thema von einer Karriereheirarchie wird oft zur Debatte gestellt , weil man die Neigung hat , anzunehmen , dass einige Karrieren mit Erfolg , öffentlicher Anerkennung und deshalb grosser finanziellen Entlohnung verbunden werden .
Es existiert noch andere Probleme ausser dieser Heirarchie , weil es gibt immer mehr Karrieren , die zweifellos anstregend sind aber verdient es nicht , eine extrem hohe finanzielle Entlohnung .
Wir werden immer wieder mit Bildern von Fussballstars und berühmten Schauspielern konfrontiert , was uns zu einer grossen Frage führt .
Haben diese wohlbekannten Leute zur Gesellschaft genug beigetragen , Millionen Euros , Pfunden und Dollars jedes Jahr zu verdienen ?
Im Bezug auf unsere beliebten Schauspieler könnte man das Beispiel von einer Rolle in einem Film als Arbeit nehmen .
Kann man das für wichtige Arbeit in der Gesellschaft halten ?
Fussballspieler sind heutzutage für Helden gehalten und deshalb würden einige Kinder hier vielleicht einwenden aber wir müsen uns fragen , ob ein Fussballspieler sein Lebenstil von Luxus und Geld verdient hat , wenn wir die Leute wie die Zugführer , die wir jeden Tag , benutzen " unser Arbeitsplatz zu erreichen und die sich oft in finanziellen Schwierigkeiten finden , in Betracht nehmen .
Die Meinungen über den Beitrag eines Individuums zur Gesellschaft gehen weit auseinander .
Einige glauben , dass eine anstrengende Stelle muss nicht immer eine hohe finanzielle Entlohnung bedeuten , weil es auf die Karriereheirarchie ankommt .
Andere hinwiederum sind der Ansicht , dass jeder fleissige Mensch gleichzeitig etwas finanzielles aus der Gesellschaft ziehen muss , um ihren Beitrag widerzuspiegeln .
Einerseits gibt es die Frage vom Steuergeld , und ob wir nicht es besser austeilen könnten , um die Entlohnung unserer Lehrer , Zugführer und Strassensauberer zu verbessern .
Andererseits gibt es das Problem vom privaten Geld , das für die grossen Privatfirmen und auch für die Sportstars , Schauspieler und Sänger bezahlt .
Sollten wir nicht in die Privatssphere auch eingreifen , um ein finanziell balanzierteres Welt zu erschaffen ?
Wir müssen uns bemühen , unser Konzept einer Karriereheirarchie zu verändern und annehmen , dass man auf viele verschiedene Weisen zur Gesellschaft beitragen kann .

################
# mbartgec_th1 #
################
Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat
Diese Frage vom gesellschaftlichen Beitrag hat immer eine heftige öffentliche Diskussion ausgelöst und verdient es deshalb , genauer untersucht zu werden .
Es wäre zuerst angebracht , einen Blick auf die Bedeutungen von den Wörtern " Beitrag " und " geleistet " zu werfen .
Es lohnt sich , die Frage aufzuwerfen , ob man sagen kann , dass jemand nur dann einen großen Beitrag für die Gesellschaft geleistet hat , wenn man die Anstrengung in Betracht zieht .
Außerdem müssen wir uns fragen , ob die Realität eine Darstellung eines gerechten und balancierten Systems ist ?
Man gewinnt häufig den Eindruck , dass man nur dann für die Gesellschaft viel geleistet hat , wenn man nach vielen Jahren des Studiums an einer teuren Universität Arzt oder Advokat ist .
Andererseits gibt es die Leute , die mit den Verkehrsmitteln und anderen öffentlichen Einrichtungen arbeiten und oft vergessen werden .
Die Aussicht , dass diese Leute unsere Gesellschaft nicht wesentlich verändert haben , scheint mir sehr fragwürdig , aber es gibt leider noch einige , die die Arbeit dieser Leute untergraben .
Es steht jedoch außer Zweifel , dass unsere Lehrer zum Beispiel eine hohe finanzielle Entlohnung verdienen .
Wir müssen also hier die geringe finanzielle Entlohnung dieser Lehrer und die derjenigen , die von der Regierung angestellt werden , betonen , weil ich darauf hinweisen möchte , dass die Beamten im ganzen Europa sicher nicht genug bezahlt werden .
Ihre Entlohnung spiegelt keineswegs ihren gesellschaftlichen Beitrag wider .
Das Thema von einer Karrierehierarchie wird oft zur Debatte gestellt , weil man die Neigung hat , anzunehmen , dass einige Karrieren mit Erfolg , öffentlicher Anerkennung und deshalb großer finanzieller Entlohnung verbunden werden .
Es existieren noch andere Probleme außer dieser Hierarchie , weil es immer mehr Karrieren gibt , die zweifellos anstrengend sind , aber keine extrem hohe finanzielle Entlohnung verdienen .
Wir werden immer wieder mit Bildern von Fußballstars und berühmten Schauspielern konfrontiert , was uns zu einer großen Frage führt .
Haben diese wohlbekannten Leute zur Gesellschaft genug beigetragen , um Millionen Euros , Pfund und Dollar jedes Jahr zu verdienen ?
In Bezug auf unsere beliebten Schauspieler könnte man das Beispiel von einer Rolle in einem Film als Arbeit nehmen .
Kann man das für wichtige Arbeit in der Gesellschaft halten ?
Fußballspieler werden heutzutage für Helden gehalten und deshalb würden einige Kinder hier vielleicht etwas einwenden , aber wir müssen uns fragen , ob ein Fußballspieler seinen Lebensstil mit Luxus und Geld verdient hat , wenn wir die Leute wie die Zugführer , die wir jeden Tag " benutzen " , um unseren Arbeitsplatz zu erreichen , und die sich oft in finanziellen Schwierigkeiten befinden , in Betracht ziehen .
Die Meinungen über den Beitrag eines Individuums zur Gesellschaft gehen weit auseinander .
Einige glauben , dass eine anstrengende Stelle nicht immer eine hohe finanzielle Entlohnung bedeuten muss , weil es auf die Karrierehierarchie ankommt .
Andere wiederum sind der Ansicht , dass jeder fleißige Mensch gleichzeitig etwas Finanzielles aus der Gesellschaft ziehen muss , um seinen Beitrag widerzuspiegeln .
Einerseits gibt es die Frage vom Steuergeld und ob wir es nicht besser austeilen könnten , um die Entlohnung unserer Lehrer , Zugführer und Straßensäuberer zu verbessern .
Andererseits gibt es das Problem vom privaten Geld , das für die großen Privatfirmen und auch für die Sportstars , Schauspieler und Sänger bezahlt .
Sollten wir nicht auch in die Privatsphäre eingreifen , um eine finanziell balanciertere Welt zu erschaffen ?
Wir müssen uns bemühen , unser Konzept einer Karrierehierarchie zu verändern und annehmen , dass man auf viele verschiedene Weisen zur Gesellschaft beitragen kann .

###############
# mixtral_th1 #
###############
Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er für die Gesellschaft geleistet hat .
Diese Frage nach dem gesellschaftlichen Beitrag hat immer eine heftige öffentliche Diskussion ausgelöst und verdient es deshalb , genauer untersucht zu werden .
Es wäre zunächst angebracht , einen Blick auf die Bedeutungen der Wörter " Beitrag " und " geleistet " zu werfen .
Lohnt es sich , die Frage aufzuwerfen , ob man sagen kann , dass jemand einen großen Beitrag für die Gesellschaft geleistet hat , nur wenn man das Engagement in Betracht zieht ?
Des Weiteren müssen wir uns fragen , ob die Realität eine Darstellung eines gerechten und ausgeglichenen Systems ist .
Man gewinnt häufig den Eindruck , dass man nur für die Gesellschaft viel geleistet hat , wenn man Arzt oder Anwalt nach vielen Jahren am Studium an einer teuren Universität ist .
Andererseits gibt es die Leute , die mit den Verkehrsmitteln und anderen öffentlichen Einrichtungen arbeiten und oft vergessen werden .
Die Aussicht , dass diese Leute unsere Gesellschaft nicht wesentlich verändert haben , scheint mir sehr fragwürdig , aber es gibt leider noch immer einige , die die Arbeit dieser Leute untergraben .
Es steht jedoch außer Frage , dass unsere Lehrer zum Beispiel eine hohe finanzielle Entlohnung verdienen .
Wir müssen also hier die geringen finanziellen Entlohnungen dieser Lehrer und derjenigen , die von der Regierung angestellt werden , betonen , weil ich hinweisen möchte , dass die Beamten im ganzen Europa sicher nicht genug bezahlt werden .
Ihre Entlohnung spiegelt keinesfalls ihren gesellschaftlichen Beitrag wider .
Das Thema von einer Karrierehierarchie wird oft zur Debatte gestellt , weil man die Neigung hat , anzunehmen , dass einige Karrieren mit Erfolg , öffentlicher Anerkennung und somit einer großen finanziellen Entlohnung verbunden werden .
Es gibt jedoch noch andere Probleme außer dieser Hierarchie , weil es immer mehr Karrieren gibt , die zweifellos anstrengend sind , aber eine extrem hohe finanzielle Entlohnung nicht verdienen .
Wir werden immer wieder mit Bildern von Fußballstars und berühmten Schauspielern konfrontiert , was uns zu einer großen Frage führt .
Haben diese Prominenten zur Gesellschaft genug beigetragen , Millionen Euros , Pfund und Dollars jedes Jahr zu verdienen ?
Im Hinblick auf unsere beliebten Schauspieler könnte man das Beispiel von einer Rolle in einem Film als Arbeit nehmen .
Kann man das für wichtige Arbeit in der Gesellschaft halten ?
Fußballspieler werden heutzutage für Helden gehalten und deshalb würden einige Kinder hier vielleicht einwenden , aber wir müssen uns fragen , ob ein Fußballspieler seinen Lebensstil aus Luxus und Geld verdient hat , wenn wir die Leute wie die Zugführer , die wir jeden Tag sehen und die uns sicher zum Arbeitsplatz bringen , in Betracht ziehen .
Die Meinungen darüber , welchen Beitrag ein Individuum zur Gesellschaft leistet , gehen weit auseinander .
Die einen glauben , dass eine anstrengende Stelle nicht immer eine hohe finanzielle Entlohnung bedeuten muss , weil es auf die Karriereleiter ankommt .
Andere wiederum sind der Ansicht , dass jeder fleißige Mensch gleichzeitig einen finanziellen Ausgleich von der Gesellschaft erhalten muss , um seinen Beitrag widerzuspiegeln .
Einerseits stellt sich die Frage , ob wir das Steuergeld nicht besser verteilen könnten , um die Entlohnung unserer Lehrer , Zugführer und Straßenreiniger zu verbessern .
Andererseits gibt es das Problem des privaten Geldes , das an große Privatfirmen sowie an Sportstars , Schauspieler und Sänger gezahlt wird .
Sollten wir nicht auch in die Privatsphäre eingreifen , um ein finanziell ausgeglicheneres Welt zu erschaffen ?
Wir müssen uns bemühen , unser Konzept einer Karrierehierarchie zu verändern und annehmen , dass man auf viele verschiedene Weisen zur Gesellschaft beitragen kann .

################
# transgec_th1 #
################
Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat .
Diese Frage vom gesellschaftlichen Beitrag hat immer eine heftige öffentliche Diskussion ausgelöst und verdient es deshalb , genauer untersucht zu werden .
Es wäre zuerst angebracht , einen Blick auf die Bedeutungen von den Wörtern " Beitrag " und " geleistet " zu werfen .
Es lohnt sich , die Frage abzuwerfen , ob man sagen kann , dass jemand einen großen Beitrag für die Gesellschaft geleistet hat , nur wenn man den Effort in Betracht zieht ?
Außerdem müssen wir uns fragen , ob die Realität eine Darstellung eines gerechten und balanzierten Systems ist ?
Man gewinnt häufig den Eindruck , dass man nur für die Gesellschaft viel geleistet hat , wenn man Arzt oder Avokat nach vielen Jahren vom Studium an einer teuren Universität ist .
Andererseits gibt es die Leute , die mit den Verkehrsmitteln und anderen öffentlichen Formalitäten arbeiten und oft vergessen werden .
Die Aussicht , dass diese Leute unsere Gesellschaft nicht wesentlich verändert haben , scheint mir sehr fragwürdig , aber es gibt leider noch einige , die die Arbeit dieser Leute untergraben .
Es steht jedoch außer Zweifel , dass unsere Lehrer zum Beispiel eine hohe finanzielle Entlohnung verdienen .
Wir müssen also hier die geringen finanziellen Entlohnung dieser Lehrer und die derjenigen , die von der Regierung angestellt werden , betonen , weil ich darauf hinweisen möchte , dass die Beamten im ganzen Europa sicher nicht genug bezahlt werden .
Ihre Entlohnung spiegelt keineswegs ihren gesellschaftlichen Beitrag wider .
Das Thema einer Karrierehierarchie wird oft zur Debatte gestellt , weil man die Neigung hat , anzunehmen , dass einige Karrieren mit Erfolg , öffentlicher Anerkennung und deshalb großer finanzieller Entlohnung verbunden werden .
Es existieren noch andere Probleme außerhalb dieser Hierarchie , weil es immer mehr Karrieren gibt , die zweifellos anstrengend sind , aber es verdient nicht eine extrem hohe finanzielle Entlohnung .
Wir werden immer wieder mit Bildern von Fußballstars und berühmten Schauspielern konfrontiert , was uns zu einer großen Frage führt .
Haben diese wohlbekannten Leute zur Gesellschaft genug beigetragen , Millionen Euros , Pfund und Dollars jedes Jahr zu verdienen ?
Im Bezug auf unsere beliebten Schauspieler könnte man das Beispiel von einer Rolle in einem Film als Arbeit nehmen .
Kann man das für eine wichtige Arbeit in der Gesellschaft halten ?
Fussballspieler sind heutzutage für Helden gehalten und deshalb würden einige Kinder sich hier vielleicht einwenden , aber wir müssen uns fragen , ob ein Fußballspieler sein Lebensstil von Luxus und Geld verdient hat , wenn wir die Leute wie die Zugführer , die wir jeden Tag benutzen , um unseren Arbeitsplatz zu erreichen und die sich oft in finanziellen Schwierigkeiten finden , in Betracht nehmen .
Die Meinungen über den Beitrag eines Individuums zur Gesellschaft gehen weit auseinander .
Einige glauben , dass eine anstrengende Stelle nicht immer eine hohe finanzielle Entlohnung bedeuten muss , weil es auf die Karrierehierarchie ankommt .
Andere hinwieder sind der Ansicht , dass jeder fleißige Mensch gleichzeitig etwas finanzielles aus der Gesellschaft ziehen muss , um ihren Beitrag widerzuspiegeln .
Einerseits gibt es die Frage vom Steuergeld und ob wir es nicht besser austeilen könnten , um die Entlohnung unserer Lehrer , Zugführer und Straßensauberer zu verbessern .
Andererseits gibt es das Problem vom privaten Geld , das für die großen Privatfirmen und auch für die Sportstars , Schauspieler und Sänger bezahlt wird .
Sollten wir nicht auch in die Privatsphäre eingreifen , um eine finanziell balanziertere Welt zu erschaffen ?
Wir müssen uns bemühen , unser Konzept einer Karriereherarchie zu verändern und annehmen , dass man auf viele verschiedene Weisen zur Gesellschaft beitragen kann .

###########
# man_th0 #
###########
Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat
Diese Frage vom gesellschaftlichen Beitrag hat immer eine heftige öffentliche Diskussion ausgelöst und verdient es deshalb , genauer untersucht zu werden .
Es wäre zuerst angebracht , einen Blick auf die Bedeutungen von den Wörtern " Beitrag " und " geleistet " zu werfen .
Es lohnt sich , die Frage aufzuwerfen , ob man sagen kann , dass jemand dann einen großen Beitrag für die Gesellschaft geleistet hat , nur wenn man die Anstrengung in Betracht zieht .
Außerdem müssen wir uns fragen , ob die Realität eine Darstellung eines gerechten und balancierten Systems ist ?
Man gewinnt häufig den Eindruck , dass man nur dann für die Gesellschaft viel geleistet hat , wenn man Arzt oder Avokat nach vielen Jahren des Studiums an einer teuren Universität ist .
Andererseits gibt es die Leute , die mit den Verkehrsmitteln und anderen öffentlichen Einrichtungen arbeiten und oft vergessen werden .
Die Aussicht , dass diese Leute unsere Gesellschaft nicht wesentlich verändert haben , scheint mir sehr fragwürdig , aber es gibt leider noch einige , die die Arbeit dieser Leute untergraben .
Es steht jedoch außer Zweifel , dass unsere Lehrer zum Beispiel eine hohe finanzielle Entlohnung verdienen .
Wir müssen also hier die geringe finanzielle Entlohnung dieser Lehrer und die derjenigen , die von der Regierung angestellt werden , betonen , weil ich darauf hinweisen möchte , dass die Beamten im ganzen Europa sicher nicht genug bezahlt werden .
Ihre Entlohnung spiegelt keineswegs ihren gesellschaftlichen Beitrag wider .
Das Thema von einer Karrierehierarchie wird oft zur Debatte gestellt , weil man die Neigung hat , anzunehmen , dass einige Karrieren mit Erfolg , öffentlicher Anerkennung und deshalb großer finanzieller Entlohnung verbunden werden .
Es existieren noch andere Probleme außer dieser Hierarchie , weil es gibt immer mehr Karrieren , die zweifellos anstrengend sind , aber verdienen keine extrem hohe finanzielle Entlohnung .
Wir werden immer wieder mit Bildern von Fußballstars und berühmten Schauspielern konfrontiert , was uns zu einer großen Frage führt .
Haben diese wohlbekannten Leute zur Gesellschaft genug beigetragen , um Millionen Euros , Pfund und Dollar jedes Jahr zu verdienen ?
In Bezug auf unsere beliebten Schauspieler könnte man das Beispiel von einer Rolle in einem Film als Arbeit nehmen .
Kann man das für wichtige Arbeit in der Gesellschaft halten ?
Fußballspieler werden heutzutage für Helden gehalten und deshalb würden einige Kinder hier vielleicht etwas einwenden , aber wir müssen uns fragen , ob ein Fußballspieler seinen Lebensstil mit Luxus und Geld verdient hat , wenn wir die Leute wie die Zugführer , die wir jeden Tag " benutzen " , um unseren Arbeitsplatz zu erreichen , und die sich oft in finanziellen Schwierigkeiten befinden , in Betracht ziehen .
Die Meinungen über den Beitrag eines Individuums zur Gesellschaft gehen weit auseinander .
Einige glauben , dass eine anstrengende Stelle muss nicht immer eine hohe finanzielle Entlohnung bedeuten , weil es auf die Karrierehierarchie ankommt .
Andere wiederum sind der Ansicht , dass jeder fleißige Mensch gleichzeitig etwas Finanzielles aus der Gesellschaft ziehen muss , um seinen Beitrag widerzuspiegeln .
Einerseits gibt es die Frage vom Steuergeld und ob wir nicht es besser austeilen könnten , um die Entlohnung unserer Lehrer , Zugführer und Straßensäuberer zu verbessern .
Andererseits gibt es das Problem vom privaten Geld , das für die großen Privatfirmen und auch für die Sportstars , Schauspieler und Sänger bezahlt .
Sollten wir nicht in die Privatsphäre auch eingreifen , um eine finanziell balanciertere Welt zu erschaffen ?
Wir müssen uns bemühen , unser Konzept einer Karrierehierarchie zu verändern und annehmen , dass man auf viele verschiedene Weisen zur Gesellschaft beitragen kann .

###########
# man_th1 #
###########
Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat
Diese Frage vom gesellschaftlichen Beitrag hat immer eine heftige öffentliche Diskussion ausgelöst und verdient es deshalb , genauer untersucht zu werden .
Es wäre zuerst angebracht , einen Blick auf die Bedeutungen von den Wörtern " Beitrag " und " geleistet " zu werfen .
Es lohnt sich , die Frage aufzuwerfen , ob man sagen kann , dass jemand nur dann einen großen Beitrag für die Gesellschaft geleistet hat , wenn man die Anstrengung in Betracht zieht .
Außerdem müssen wir uns fragen , ob die Realität eine Darstellung eines gerechten und balancierten Systems ist ?
Man gewinnt häufig den Eindruck , dass man nur dann für die Gesellschaft viel geleistet hat , wenn man nach vielen Jahren des Studiums an einer teuren Universität Arzt oder Advokat ist .
Andererseits gibt es die Leute , die mit den Verkehrsmitteln und anderen öffentlichen Einrichtungen arbeiten und oft vergessen werden .
Die Aussicht , dass diese Leute unsere Gesellschaft nicht wesentlich verändert haben , scheint mir sehr fragwürdig , aber es gibt leider noch einige , die die Arbeit dieser Leute untergraben .
Es steht jedoch außer Zweifel , dass unsere Lehrer zum Beispiel eine hohe finanzielle Entlohnung verdienen .
Wir müssen also hier die geringe finanzielle Entlohnung dieser Lehrer und die derjenigen , die von der Regierung angestellt werden , betonen , weil ich darauf hinweisen möchte , dass die Beamten im ganzen Europa sicher nicht genug bezahlt werden .
Ihre Entlohnung spiegelt keineswegs ihren gesellschaftlichen Beitrag wider .
Das Thema von einer Karrierehierarchie wird oft zur Debatte gestellt , weil man die Neigung hat , anzunehmen , dass einige Karrieren mit Erfolg , öffentlicher Anerkennung und deshalb großer finanzieller Entlohnung verbunden werden .
Es existieren noch andere Probleme außer dieser Hierarchie , weil es immer mehr Karrieren gibt , die zweifellos anstrengend sind , aber keine extrem hohe finanzielle Entlohnung verdienen .
Wir werden immer wieder mit Bildern von Fußballstars und berühmten Schauspielern konfrontiert , was uns zu einer großen Frage führt .
Haben diese wohlbekannten Leute zur Gesellschaft genug beigetragen , um Millionen Euros , Pfund und Dollar jedes Jahr zu verdienen ?
In Bezug auf unsere beliebten Schauspieler könnte man das Beispiel von einer Rolle in einem Film als Arbeit nehmen .
Kann man das für wichtige Arbeit in der Gesellschaft halten ?
Fußballspieler werden heutzutage für Helden gehalten und deshalb würden einige Kinder hier vielleicht etwas einwenden , aber wir müssen uns fragen , ob ein Fußballspieler seinen Lebensstil mit Luxus und Geld verdient hat , wenn wir die Leute wie die Zugführer , die wir jeden Tag " benutzen " , um unseren Arbeitsplatz zu erreichen , und die sich oft in finanziellen Schwierigkeiten befinden , in Betracht ziehen .
Die Meinungen über den Beitrag eines Individuums zur Gesellschaft gehen weit auseinander .
Einige glauben , dass eine anstrengende Stelle nicht immer eine hohe finanzielle Entlohnung bedeuten muss , weil es auf die Karrierehierarchie ankommt .
Andere wiederum sind der Ansicht , dass jeder fleißige Mensch gleichzeitig etwas Finanzielles aus der Gesellschaft ziehen muss , um seinen Beitrag widerzuspiegeln .
Einerseits gibt es die Frage vom Steuergeld und ob wir es nicht besser austeilen könnten , um die Entlohnung unserer Lehrer , Zugführer und Straßensäuberer zu verbessern .
Andererseits gibt es das Problem vom privaten Geld , das für die großen Privatfirmen und auch für die Sportstars , Schauspieler und Sänger bezahlt .
Sollten wir nicht auch in die Privatsphäre eingreifen , um eine finanziell balanciertere Welt zu erschaffen ?
Wir müssen uns bemühen , unser Konzept einer Karrierehierarchie zu verändern und annehmen , dass man auf viele verschiedene Weisen zur Gesellschaft beitragen kann .

###########
# man_th2 #
###########
Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat
Diese These des gesellschaftlichen Beitrags hat immer eine heftige öffentliche Diskussion ausgelöst und verdient es deshalb , genauer untersucht zu werden .
Es wäre zuerst angebracht , einen Blick auf die Bedeutung der Wörter " Beitrag " und " geleistet " zu werfen .
Es lohnt sich , die Frage aufzuwerfen , ob man sagen kann , dass jemand nur dann einen großen Beitrag für die Gesellschaft geleistet hat , wenn man die Anstrengung in Betracht zieht .
Außerdem müssen wir uns fragen , ob die Realität die Darstellung eines gerechten und ausgewogenen Systems ist ?
Man gewinnt häufig den Eindruck , dass man nur dann für die Gesellschaft viel geleistet hat , wenn man nach vielen Jahren des Studiums an einer teuren Universität Arzt oder Anwalt ist .
Andererseits gibt es die Leute , die bei den Verkehrsbetrieben und anderen öffentlichen Einrichtungen arbeiten und oft vergessen werden .
Die Ansicht , dass diese Leute unsere Gesellschaft nicht wesentlich verändert haben , scheint mir sehr fragwürdig , aber es gibt leider noch einige , die die Arbeit dieser Leute unterschätzen .
Es steht jedoch außer Zweifel , dass unsere Lehrer zum Beispiel eine hohe finanzielle Entlohnung verdienen .
Wir müssen also hier die geringe finanzielle Entlohnung dieser Lehrer und die derjenigen , die von der Regierung angestellt werden , betonen , weil ich darauf hinweisen möchte , dass die Beamten in ganz Europa sicher nicht hoch genug bezahlt werden .
Ihre Entlohnung spiegelt keineswegs ihren gesellschaftlichen Beitrag wider .
Das Thema einer Karrierehierarchie wird oft zur Debatte gestellt , weil man die Neigung hat , anzunehmen , dass einige Karrieren mit Erfolg , öffentlicher Anerkennung und deshalb großer finanzieller Entlohnung verbunden sind .
Es existieren noch andere Probleme außer dieser Hierarchie , weil es immer mehr Karrieren gibt , die zweifellos anstrengend sind , aber keine extrem hohe finanzielle Entlohnung zur Folge haben .
Wir werden immer wieder mit Bildern von Fußballstars und berühmten Schauspielern konfrontiert , was uns zu einer wichtigen Frage führt .
Haben diese wohlbekannten Leute zur Gesellschaft genug beigetragen , um jedes Jahr Millionen Euro , Pfund und Dollar zu verdienen ?
In Bezug auf unsere beliebten Schauspieler könnte man als Beispiel für eine Arbeit eine Rolle in einem Film nehmen .
Kann man das für wichtige Arbeit in der Gesellschaft halten ?
Fußballspieler werden heutzutage für Helden gehalten und deshalb würden einige Kinder hier vielleicht etwas einwenden , aber wir müssen uns fragen , ob ein Fußballspieler seinen Lebensstil mit Luxus und Geld verdient hat , wenn wir Leute wie Zugführer , die wir jeden Tag brauchen , um unseren Arbeitsplatz zu erreichen , und die sich oft in finanziellen Schwierigkeiten befinden , in Betracht ziehen .
Die Meinungen über den Beitrag eines Individuums zur Gesellschaft gehen weit auseinander .
Einige glauben , dass eine anstrengende Arbeit nicht immer eine hohe finanzielle Entlohnung bedeuten muss , weil es auf die Karrierehierarchie ankommt .
Andere wiederum sind der Ansicht , dass jeder fleißige Mensch gleichzeitig etwas Finanzielles aus der Gesellschaft ziehen muss , um seinen Beitrag widerzuspiegeln .
Einerseits gibt es die Frage der Steuer und ob wir sie nicht besser verteilen könnten , um die Entlohnung unserer Lehrer , Zugführer und Straßenkehrer zu verbessern .
Andererseits gibt es das Problem mit dem privaten Geld , das für die großen Privatfirmen und auch für die Sportstars , Schauspieler und Sänger bezahlt .
Sollten wir nicht auch in die Privatsphäre eingreifen , um eine finanziell ausgewogenere Welt zu schaffen ?
Wir müssen uns bemühen , unser Konzept einer Karrierehierarchie zu verändern und annehmen , dass man auf viele verschiedene Weisen zur Gesellschaft beitragen kann .

###############
# man_th_verb #
###############
Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat
Diese These des gesellschaftlichen Beitrags hat immer eine heftige öffentliche Diskussion ausgelöst und verdient es deshalb , genauer untersucht zu werden .
Es wäre zuerst angebracht , einen Blick auf die Bedeutung der Wörter " Beitrag " und " geleistet " zu werfen .
Es lohnt sich , die Frage aufzuwerfen , ob man sagen kann , dass jemand nur dann einen großen Beitrag für die Gesellschaft geleistet hat , wenn man die Anstrengung in Betracht zieht .
Außerdem müssen wir uns fragen , ob die Realität die Darstellung eines gerechten und balancierten Systems ist ?
Man gewinnt häufig den Eindruck , dass man nur dann für die Gesellschaft viel geleistet hat , wenn man nach vielen Jahren des Studiums an einer teuren Universität Arzt oder Anwalt ist .
Andererseits gibt es die Leute , die bei den Verkehrsbetrieben und anderen öffentlichen Einrichtungen arbeiten und oft vergessen werden .
Die Ansicht , dass diese Leute unsere Gesellschaft nicht wesentlich verändert haben , scheint mir sehr fragwürdig , aber es gibt leider noch einige , die die Arbeit dieser Leute unterschätzen .
Es steht jedoch außer Zweifel , dass unsere Lehrer zum Beispiel eine hohe finanzielle Entlohnung verdienen .
Wir müssen also hier die geringe finanzielle Entlohnung dieser Lehrer und die derjenigen , die von der Regierung angestellt werden , betonen , weil ich darauf hinweisen möchte , dass die Beamten in ganz Europa sicher nicht hoch genug bezahlt werden .
Ihre Entlohnung spiegelt keineswegs ihren gesellschaftlichen Beitrag wider .
Das Thema einer Karrierehierarchie wird oft zur Debatte gestellt , weil man die Neigung hat , anzunehmen , dass einige Karrieren mit Erfolg , öffentlicher Anerkennung und deshalb großer finanzieller Entlohnung verbunden sind .
Es existieren noch andere Probleme außer dieser Hierarchie , weil es immer mehr Karrieren gibt , die zweifellos anstrengend sind , aber keine extrem hohe finanzielle Entlohnung verdienen .
Wir werden immer wieder mit Bildern von Fußballstars und berühmten Schauspielern konfrontiert , was uns zu einer wichtigen Frage führt .
Haben diese wohlbekannten Leute zur Gesellschaft genug beigetragen , um jedes Jahr Millionen Euro , Pfund und Dollar zu verdienen ?
In Bezug auf unsere beliebten Schauspieler könnte man als Beispiel für eine Arbeit eine Rolle in einem Film nehmen .
Kann man das für wichtige Arbeit in der Gesellschaft halten ?
Fußballspieler werden heutzutage für Helden gehalten und deshalb würden einige Kinder hier vielleicht etwas einwenden , aber wir müssen uns fragen , ob ein Fußballspieler seinen Lebensstil mit Luxus und Geld verdient hat , wenn wir Leute wie Zugführer , die wir jeden Tag brauchen , um unseren Arbeitsplatz zu erreichen , und die sich oft in finanziellen Schwierigkeiten befinden , in Betracht ziehen .
Die Meinungen über den Beitrag eines Individuums zur Gesellschaft gehen weit auseinander .
Einige glauben , dass eine anstrengende Arbeit nicht immer eine hohe finanzielle Entlohnung bedeuten muss , weil es auf die Karrierehierarchie ankommt .
Andere wiederum sind der Ansicht , dass jeder fleißige Mensch gleichzeitig etwas Finanzielles aus der Gesellschaft ziehen muss , um seinen Beitrag widerzuspiegeln .
Einerseits gibt es die Frage der Steuer und ob wir sie nicht besser verteilen könnten , um die Entlohnung unserer Lehrer , Zugführer und Straßenkehrer zu verbessern .
Andererseits gibt es das Problem mit dem privaten Geld , das für die großen Privatfirmen und auch für die Sportstars , Schauspieler und Sänger bezahlt .
Sollten wir nicht auch in die Privatsphäre eingreifen , um eine finanziell balanciertere Welt zu erschaffen ?
Wir müssen uns bemühen , unser Konzept einer Karrierehierarchie zu verändern und annehmen , dass man auf viele verschiedene Weisen zur Gesellschaft beitragen kann .

#
# ================================================================================
#                             METADATA: FKB004_2008_07                            
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#                                CORPUS INFORMATION                               
# ================================================================================
#
#
# ────────────────────────────────────────
# Administrative
# ────────────────────────────────────────
#
# Corpus:                Falko Essay L2
# Full Name:             Fehlerannotiertes Lernerkorpus Essay L2
# Author:                Lüdeling, Anke
# Availability:          open
# License:               CC-BY 3.0
# Contact:               anke.luedeling@hu-berlin.de
#
#   Citation:
#     Hirschmann, H., Lüdeling, A., Shadrova, A., Bobeck, D., Klotz, M., Akbari,
#     R., Schneider, S. & Wan, S. (2022). FALKO. Eine Familie vielseitig
#     annotierter Lernerkorpora des Deutschen als Fremdsprache. Vorab-
#     Onlinepublikation. https://doi.org/10.48694/kordaf.3552 (Korpora Deutsch als
#     Fremdsprache).
#
# Download URL:          https://www.linguistik.hu-
#                        berlin.de/de/institut/professuren/korpuslinguistik/forschung/falko/zugang
# Query Interface:       https://hu-berlin.de/annis-falko
# Documentation:         Reznicek, M., Lüdeling, A., Krummes, C., Schwantuschke, F., Walter, M.,
#                        Schmidt, K., Hirschmann, H. & Andreas, T. (2012). Das Falko-Handbuch:
#                        Korpusaufbau und Annotationen Version 2.01 [Technical report]. Humboldt
#                        University, Berlin. https://www.linguistik.hu-berlin.de/de/institut/professu
#                        ren/korpuslinguistik/forschung/falko/FalkoHandbuchV2/at_download/file
# License URL:           https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de
#
#   Original Contributors: 
#     • Reznicek, Marc
#     • Krummes, Cedric
#     • Schwantuschke, Franziska
#     • Walter, Maik
#     • Schmidt, Karin
#     • Hirschmann, Hagen
#     • Andreas, Torsten
#
# ────────────────────────────────────────
# Design
# ────────────────────────────────────────
#
# Design Type:           cross-sectional
# Target Language:       deu
# Target Lang. Type:     mono
# L1 Type:               multi
# Data Collection:       2006-2008
# Comparable Data:       yes
# Corpus Group:          Falko
#
#   L1 Languages (41): 
#     • Afrikaans, Kapholländisch, Kolonial-Niederländisch
#     • Albanisch
#     • Bündnerromanisch, Rätoromanisch
#     • Chinesisch
#     • Dänisch
#     • Embu
#     • Englisch
#     • Finnisch
#     • Französisch
#     • Griechisch
#     • Hindi
#     • Irisch
#     • Italienisch
#     • Japanisch
#     • Katalanisch, Valencianisch
#     • Kikuyu
#     • Kiluba
#     • Koreanisch
#     • Maa
#     • Maithili
#     • Niederländisch, Belgisches Niederländisch
#     • Nord-Ndebele
#     • Nordsamisch
#     • Norwegisch, Riksmål
#     • oshiKwanyama
#     • Polnisch
#     • Rumänisch
#     • Russisch
#     • Schwedisch
#     • Serbokroatisch
#     • Sichuan-Yi
#     • Slowakisch
#     • Spanisch, Kastilisch
#     • Tadschikisch
#     • Tatarisch
#     • Tschechisch
#     • Türkisch
#     • Ukrainisch
#     • Ungarisch
#     • Usbekisch
#     • Vietnamesisch
#
# ────────────────────────────────────────
# Subcorpus Statistics
# ────────────────────────────────────────
#
# Signet:                FA-ESSA-L2
# Tokens:                123157
# Texts:                 248
# Learners:              186
# Target Language:       deu
#
# ────────────────────────────────────────
# Project
# ────────────────────────────────────────
#
# Original Project:      Falko
# Original Duration:     2006-2008
# Original PI:           Lüdeling, Anke
# Original Institution:  Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für deutsche Sprache und Linguistik
# Original Contact:      anke.luedeling@hu-berlin.de
#
# DAKODA Duration:       2022-2025
# DAKODA URL:            www.dakoda.org
# DAKODA PIs:            Torsten Zesch, Katrin Wisniewski
#
# ────────────────────────────────────────
# Corpus Annotation Flags
# ────────────────────────────────────────
#
# Error Annotation:      yes
# Target Hypotheses:     yes
# Borrowed Annotation:   no
#
# ================================================================================
#                                PRODUCTION SETTING                               
# ================================================================================
#
# Educational Stage:     Bachelor, Master
# Setting:               educational setting
# School Grade:          —
# Language Test:         —
# Course Level:          —
# Research Project:      yes
#
# ================================================================================
#                                       TASK                                      
# ================================================================================
#
# Task ID:               FA-WHIG-L2_task_04
# Original ID:           Entlohnung
#
#   Title:
#     Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen,
#     den er/sie für die Gesellschaft geleistet hat.
#
#   Description:
#     Aufsatz zum Thema Entlohnung verfassen
#
#   Instructions:
#     Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen,
#     den er/sie für die Gesellschaft geleistet hat.
#
# Min. Level (CEFR):     B2
# Max. Level (CEFR):     C1
# Duration (min):        90
# Time Limited:          yes
# Stimulus Type:         quote
# Stimulus Offered:      no
# Options Given:         yes
# Comparison:            several tasks, each done once
# Official Test:         no
#
#   ▸ Interaction
#
# Type:                  essay
# Mode:                  written
# Conceptual Mode:       written
# Formality:             unmarked to formal
# Participants:          1
# Rhetorical Func.:      arguing
#
# ================================================================================
#                                     LEARNER                                     
# ================================================================================
#
# Learner ID:            —
# Original ID:           b5ca7e8b1325028b6c22f9278922e6ff0b8c5f9c_2c0816930b1f9cbefa631e861082ecd5476
#                        e30e9
# Language Count:        4
# Text Count:            1
# Multiple L1s:          no
#
#   ▸ Demographics
#
# Age at Production:     21
# Gender:                female
# Country:               —
# Birthplace:            —
# Education:             —
# Major Subject:         Deutschintensiv
# Profession:            —
# School Grade:          —
#
#   ▸ Languages
#
#
#     1. English [eng] — L1
#        Group: Germanic
#        Word Order: SVO
#        Exposure: onset: 0; input: mainly without controlled teaching processes
#
#     2. Chinese [zho] — L2
#        Group: Chinese
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 60 months
#
#     3. French [fra] — L2
#        Group: Romance
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 108 months
#
#     4. German [deu] — L2, Target language — TARGET
#        Group: Germanic
#        Word Order: SOV; SVO
#        Exposure: duration: 96 months
#        Proficiency: estimated: C1
#
# ================================================================================
#                                       TEXT                                      
# ================================================================================
#
# Language:              German [deu]
# File:                  fkb004_2008_07.xlsx
# Original ID:           fkb004_2008_07
# Created:               2008-07-25
# Tokens:                618
# Clauses:               25
# Assessment Method:     score on text
#
# ================================================================================
#                                TARGET HYPOTHESES                                
# ================================================================================
#
#
#   1. mixtral llm (automatic)
#      Version: mixtral 46.7B, Q4_0, https://ollama.com/library/mixtral:8x7b-text-v0.1-q4_0
#      Docs: https://mistral.ai/news/mixtral-of-experts
#
#   2. transgec (automatic)
#      Version: https://github.com/NLP2CT/TransGEC , commit ae5a897a4729938c15353f3a768a79c10743e581
#      Docs: https://aclanthology.org/2023.findings-acl.223
#
#   3. mbartgermangrammarcorrector (automatic)
#      Version: https://huggingface.co/MRNH/mbart-german-grammar-corrector, commit 65c3e67
#
# ================================================================================
#                                   ANNOTATIONS                                   
# ================================================================================
#
#
#   1. spaCy parser (German model for TiGer dependencies) (automatic)
#      Version: 3.7.5
#      Model: de_dep_news_trf (3.7.2)
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://spacy.io/
#
#   2. syntaxdot parser (UD dependencies) (automatic)
#      Version: syntaxdot 0.5.0
#      Model: https://github.com/tensordot/syntaxdot-models/releases/download/de-ud-2021/de-ud-huge-20210307.tar.gz
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/tensordot/syntaxdot
#
#   3. parser combination tool (python) (automatic)
#      Version: github Commit 5e3ba52
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/jowagner/ud-combination
#      Note: The tool only derives new heads and dependency rels. The other conllu fields are filled by copying s...
#
# ================================================================================
#                                    ANNOTATORS                                   
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#