########
# ctok #
########
Titel : Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat .
Es ist ein ganz atuelles Thema , ob der Lohn eines Arbeitslosen seiner Leistung zur Gesellschaft entsprechen soll .
Doch wenn man einen kurzen Blick über die Statistik wirft , merkt man wie hoch die Arbeitslosigkeit nur in Deutschland gestiegen ist , was eine sozialere oder gerechtigere Entlohnung benachträgtigt .
Die Frage lautet denn , wenn jemand 30 Jahre lang gearbeitet hat und irgendwie nicht mer fähig ist bzw. keine Chance mehr hat zu arbeiten , wegen Krankheit , Unfallschäden , Schwangerschaft , selbst weil er seinen Job verloren hat , sollte man ihn bzw. sie sozusagen einfach in den Abfalleimer werfen ?
Politiker behaupten , der Staat könne nicht für die gesamte Entschädigung aller Arbeitslosen aufkommen , sondern sie müssten auf eigenen Füßen stehen .
In diesem Sinne werden Gesetze stark kritisiert , die die Summe von Sozialhilfe , Arbeitslosengeld , egal welche Art ( 1 oder 2 ) usw. senken .
So sitzen wir zwischen zwei Stühlen .
Gerechtigkeit gegen Machbarkeit .
Zuerst sollten wir vielleicht versuchen , zu wissen , warum es immer mehr Leute gibt , die nicht erwerbstätig sind was offensichtlich einem geringeren Beitrag des Staats zugrunde liegt und dazu führt , dass eine Person die Arbeit von 3 macht .
2003 war die Anzahl von Arbeitslosen um die 4 Millionen Menschen .
Inzwischen ist eine gute Million dazu gekommen , und es droht noch höher zu sein .
Auf einer Seite , ist es ja keine Frage , dass die Globalisierung eine Rolle spielt , indem immer mehr Firmen und Konzerne nach armen Ländern umziehen , wo es billige Arbeitskräfte gibt .
Tausende von Stellen gehen dabei verloren .
Das mag ein Grund sein .
Auf der anderen Seite , gibt es ganz viele Bürger , die die Situation ausnutzen , um sich damit mitzuzählen und Geld vom Staat zu bekommen .
Dass die Quelle dafür , die Steuern , die jeder von uns zahlt , ist , lässt sie kalt .
Von daher kann der Staat tatsächlich davon ausgehen , die Entlohnung soll dem geleisteten Beitrag entsprechen ?
Auf Kuba habe ich manche Deutsche kennengelernt , die regelmäßig Urlaub machen , weil sie monatlich Sozialgeld kriegen .
Da kann man sich fragen , ist es wirklich fair ?
Zwar bietet ihnen das Arbeitsamt Möglichkeiten an , doch es liegt auf der Hand , sie wollen ja gar keine .
Ist es schließlich nicht leichter von der Luft zu leben , zu schmarotzen , aufs Geld seiner Mitbürger angewiesen zu sein ?
Das kann sich der Staat natürlich nicht leisten .
Und das Schlimmste ist , so ein Verhalten ist dem Lebensstandard der Bevölkerung direkt abträglich .
Allerdings ist es auch sehr umstritten , dass ganz viele Menschen , die dazu beigetragen haben , die Gesellschaft zu gestalten , wie sie heutzutage ist , nicht genug Geld kriegen .
Sie müssen nämlich alles was sie im Laufe der Jahre gesparrt haben ausgeben , um Anspruch auf Arbeitslosengeld zu haben .
Das kann ich als Kubaner nur so schwer bewerten , weil es auf KUba ganz anders ist .
Letzten Endes ist mein Land bekannt , für ein möglichst sozial System engagiert zu sein .
Wenn man über 45 in Deutschland ist , hat man ja Angst davor , den Job zu verlieren , weil es kaum eine Chance besteht , einen neuen zu finden .
Das bestätigt also die Aussage , Kapitalismus , besonders in Deutschland , ist eine Ellenbogengesellschaft .
Es muss ein Pattern geben , nach dem ein Anwalt , ein Arzt oder ein Proffessor nicht das gleiche Geld bekommt , wie ein Burger King Arbeiter .
Meiner Auffassung nach , soll der Staat in Betracht ziehen , die Leute studieren und bilden sich überhaupt aus , wenn sie Freude auf die Zukunft haben .
Das hängt womöglich damit zusammen , dass es in den letzten Wahlen ganz wenige Leute gewählt haben .
In Mecklenburg Vorpommern zum Beispiel , ist die Anzahl von Arbeitslosen am Höchsten , deswegen ist die Stimmung des Volks schlecht gegenüber der Bundesregierung .
Ein Land , dessen wichtigste Parteinamen mit " Sozialdemokratische " und " Christlichdemokratische " beginnt , soll meines Erachtens , darauf aufpassen , dass die Leistung bzw. der Beitrag seiner Bürger nicht in Vergessenheit gerät .
Das wäre ja weder sozialgerechtigt noch demokratisch .

################
# mbartgec_th1 #
################
Titel : Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat .
Es ist ein ganz aktuelles Thema , ob der Lohn eines Arbeitslosen seiner Leistung zur Gesellschaft entsprechen soll .
Doch wenn man einen kurzen Blick über die Statistik wirft , merkt man , wie hoch die Arbeitslosigkeit nur in Deutschland gestiegen ist , was eine sozialere oder gerechtere Entlohnung benachteiligt .
Die Frage lautet dann , wenn jemand 30 Jahre lang gearbeitet hat und irgendwie nicht mehr fähig ist bzw. keine Chance mehr hat zu arbeiten , wegen Krankheit , Unfallschäden , Schwangerschaft oder selbst , weil er seinen Job verloren hat , sollte man ihn bzw. sie sozusagen einfach in den Abfalleimer werfen ?
Politiker behaupten , der Staat könne nicht für die gesamte Entschädigung aller Arbeitslosen aufkommen , sondern sie müssten auf eigenen Füßen stehen .
In diesem Sinne werden Gesetze stark kritisiert , die die Summe von Sozialhilfe , Arbeitslosengeld , egal welche Art ( 1 oder 2 ) usw. senken .
So sitzen wir zwischen zwei Stühlen .
Rechte gegen Machbarkeit .
Zuerst sollten wir vielleicht versuchen , zu wissen , warum es immer mehr Leute gibt , die nicht erwerbstätig sind , was offensichtlich einem geringeren Beitrag zum Staat zugrunde liegt und dazu führt , dass eine Person die Arbeit von dreien macht .
2003 war die Anzahl von Arbeitslosen um die vier Millionen Menschen .
Inzwischen ist eine gute Million dazu gekommen , und sie droht noch höher zu sein .
Auf einer Seite ist es ja keine Frage , dass die Globalisierung eine Rolle spielt , indem immer mehr Firmen und Konzerne in arme Länder umziehen , wo es billige Arbeitskräfte gibt .
Tausende von Stellen gehen dabei verloren .
Das mag ein Grund sein .
Auf der anderen Seite gibt es ganz viele Bürger , die die Situation ausnutzen , um sich dadurch mitzuzählen und Geld vom Staat zu bekommen .
Dass die Quelle dafür die Steuern sind , die jeder von uns zahlt , lässt sie kalt .
Von daher kann der Staat tatsächlich davon ausgehen , dass die Entlohnung dem geleisteten Beitrag entsprechen soll ?
Auf Kuba habe ich manche Deutschen kennengelernt , die regelmäßig Urlaub machen , weil sie monatlich Sozialgeld kriegen .
Da kann man sich fragen , ob es wirklich fair ist ?
Zwar bietet ihnen das Arbeitsamt Möglichkeiten an , doch es liegt auf der Hand , sie wollen ja gar keine .
Ist es schließlich nicht leichter von der Luft zu leben , zu schmarotzen und aufs Geld seiner Mitbürger angewiesen zu sein ?
Das kann sich der Staat natürlich nicht leisten .
Und das Schlimmste ist , so ein Verhalten ist dem Lebensstandard der Bevölkerung direkt abträglich .
Allerdings ist es auch sehr umstritten , dass ganz viele Menschen , die dazu beigetragen haben , die Gesellschaft zu gestalten , wie sie heutzutage ist , nicht genug Geld kriegen .
Sie müssen nämlich alles , was sie im Laufe der Jahre gespart haben , ausgeben , um Anspruch auf Arbeitslosengeld zu haben .
Das kann ich als Kubaner nur so schwer bewerten , weil es auf Kuba ganz anders ist .
Letzten Endes ist mein Land bekannt , für ein möglichst soziales System engagiert zu sein .
Wenn man über 45 in Deutschland ist , hat man ja Angst davor , den Job zu verlieren , weil kaum eine Chance besteht , einen neuen zu finden .
Das bestätigt also die Aussage : Kapitalismus , besonders in Deutschland , ist eine Ellenbogengesellschaft .
Es muss ein Muster geben , nach dem ein Anwalt , ein Arzt oder ein Professor nicht das gleiche Geld bekommen , wie ein Burger-King-Mitarbeiter .
Meiner Auffassung nach soll der Staat in Betracht ziehen , dass die Leute studieren und sich überhaupt ausbilden , wenn sie Freude an der Zukunft haben .
Das hängt womöglich damit zusammen , dass in den letzten Wahlen ganz wenige Leute gewählt haben .
In Mecklenburg-Vorpommern zum Beispiel ist die Anzahl von Arbeitslosen am höchsten , deswegen ist die Stimmung des Volks schlecht gegenüber der Bundesregierung .
Ein Land , dessen wichtigste Parteinamen mit " Sozialdemokratische " und " Christlichdemokratische " beginnen , soll meines Erachtens darauf aufpassen , dass die Leistung bzw. der Beitrag seiner Bürger nicht in Vergessenheit gerät .
Das wäre ja weder sozial gerecht noch demokratisch .

###############
# mixtral_th1 #
###############
Finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er/sie für die Gesellschaft geleistet hat .
Es ist ein hochaktuelles Thema , ob der Lohn eines Arbeitslosen seiner Leistung für die Gesellschaft entsprechen soll .
Doch wenn man einen kurzen Blick auf die Statistik wirft , merkt man , wie hoch die Arbeitslosigkeit in Deutschland gestiegen ist , was eine sozialere oder gerechtere Entlohnung begünstigt .
Die Frage lautet also , wenn jemand 30 Jahre lang gearbeitet hat und irgendwie nicht mehr in der Lage ist bzw.
keine Chance mehr hat zu arbeiten , sei es aufgrund von Krankheit , Unfallfolgen , Schwangerschaft oder weil er seinen Job verloren hat , sollte man ihn/sie einfach so vernachlässigen ?
Politiker behaupten , der Staat könne nicht für die gesamte Entschädigung aller Arbeitslosen aufkommen , sondern sie müssten auf eigenen Füßen stehen .
In diesem Sinne werden Gesetze , die die Summe von Sozialhilfe , Arbeitslosengeld , egal welcher Art ( 1 oder 2 ) usw.
senken , stark kritisiert .
Somit sitzen wir zwischen zwei Stühlen : Gerechtigkeit gegenüber Machbarkeit .
Zunächst sollten wir vielleicht versuchen , die Ursache zu verstehen , warum es immer mehr Leute gibt , die nicht erwerbstätig sind , was offensichtlich einem geringeren Beitrag des Staats zugrunde liegt und dazu führt , dass eine Person die Arbeit von 3 macht .
2003 lag die Anzahl der Arbeitslosen bei ungefähr 4 Millionen Menschen .
Mittlerweile ist eine gute Million dazugekommen , und es droht noch höher zu sein .
Einerseits spielt die Globalisierung sicherlich eine Rolle , indem immer mehr Firmen und Konzerne in ärmere Länder abwandern , wo billige Arbeitskräfte vorhanden sind .
Tausende von Stellen gehen dabei verloren .
Andererseits nutzen viele Bürger die Situation aus , um sich damit durchzuschummeln und Geld vom Staat zu bekommen .
Dass die Quelle dafür , die Steuern , die jeder von uns zahlt , ist , lässt sie kalt .
Deswegen kann der Staat tatsächlich davon ausgehen , dass die Entlohnung dem geleisteten Beitrag entsprechen soll ?
In Kuba habe ich viele Deutsche kennengelernt , die regelmäßig Urlaub machen und deshalb nicht arbeiten müssen .
Daher kann der Staat tatsächlich davon ausgehen , dass die Entlohnung dem geleisteten Beitrag entsprechen soll ?
Auf Kuba habe ich einige Deutsche kennengelernt , die regelmäßig Urlaub machen , weil sie monatlich Sozialgeld erhalten .
Da kann man sich fragen , ob das wirklich fair ist .
Zwar bietet das Arbeitsamt Möglichkeiten an , doch es liegt auf der Hand , dass sie gar keine wollen .
Ist es nicht schließlich leichter , von der Luft zu leben , zu schmarotzen und auf das Geld seiner Mitbürger angewiesen zu sein ?
Das kann sich der Staat natürlich nicht leisten .
Und das Schlimmste ist : Ein solches Verhalten schadet dem Lebensstandard der Bevölkerung direkt .
Allerdings ist es auch sehr umstritten , dass viele Menschen , die dazu beigetragen haben , die Gesellschaft zu gestalten , wie sie heute ist , nicht genug Geld bekommen .
Sie müssen nämlich alles , was sie im Laufe der Jahre gespart haben , ausgeben , um Anspruch auf Arbeitslosengeld zu haben .
Als Kubaner kann ich das nur schwer bewerten , weil es auf Kuba ganz anders ist .
Letzten Endes ist mein Land bekannt für ein möglichst sozial engagiertes System .
Wenn man über 45 in Deutschland ist , hat man Angst davor , den Job zu verlieren , weil es kaum eine Chance besteht , einen neuen zu finden .
Das bestätigt also die Aussage , Kapitalismus , besonders in Deutschland , ist eine Ellenbogengesellschaft .
Es muss ein Muster geben , nach dem ein Anwalt , ein Arzt oder ein Professor nicht dasselbe Geld bekommt wie ein Burger King Arbeiter .
Meiner Meinung nach sollte der Staat darüber nachdenken , die Leute zu fördern und auszubilden , wenn sie Freude auf die Zukunft haben .
Das hängt womöglich damit zusammen , dass es in den letzten Wahlen nur wenige Wähler gab .
In Mecklenburg-Vorpommern zum Beispiel ist die Anzahl der Arbeitslosen am Höchsten , deswegen ist die Stimmung der Bevölkerung schlecht gegenüber der Bundesregierung .
Ein Land , dessen wichtigste Parteien mit " Sozialdemokratische " und " Christlichdemokratische " beginnen , sollte meines Erachtens darauf achten , dass die Leistung bzw.
der Beitrag seiner Bürger nicht in Vergessenheit gerät .
Das wäre ja weder sozial gerecht noch demokratisch .

################
# transgec_th1 #
################
Titel : Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat .
Es ist ein ganz alltägliches Thema , ob der Lohn eines Arbeitslosen seiner Leistung zur Gesellschaft entsprechen soll .
Doch wenn man einen kurzen Blick über die Statistik wirft , merkt man , wie hoch die Arbeitslosigkeit nur in Deutschland gestiegen ist , was eine sozialere oder gerechtere Entlohnung benachträgt .
Die Frage lautet denn , wenn jemand 30 Jahre lang gearbeitet hat und irgendwie nicht mehr fähig ist bzw. keine Chance mehr hat zu arbeiten , wegen Krankheit , Unfallschäden , Schwangerschaft , selbst weil er seinen Job verloren hat , sollte man ihn bzw. sie sozusagen einfach in den Abfalleimer werfen ?
Politiker behaupten , der Staat könne nicht für die gesamte Entschädigung aller Arbeitslosen aufkommen , sondern sie müssten auf eigenen Füßen stehen .
In diesem Sinne werden Gesetze stark kritisiert , die die Summe von Sozialhilfe , Arbeitslosengeld , egal welcher Art ( 1 oder 2 ) usw. senken .
So sitzen wir zwischen zwei Stühlen .
Gerechtigkeit gegen Machbarkeit .
Zuerst sollten wir vielleicht versuchen zu wissen , warum es immer mehr Leute gibt , die nicht erwerbstätig sind , was offensichtlich einem geringeren Beitrag des Staats zugrunde liegt und dazu führt , dass eine Person die Arbeit von 3 macht .
2003 war die Anzahl von Arbeitslosen um die 4 Millionen Menschen gestiegen .
Inzwischen ist eine gute Million dazu gekommen , und es droht noch höher zu sein .
Auf einer Seite ist es ja keine Frage , dass die Globalisierung eine Rolle spielt , indem immer mehr Firmen und Konzerne in arme Länder umziehen , wo es billige Arbeitskräfte gibt .
Tausende von Stellen gehen dabei verloren .
Das mag ein Grund sein .
Auf der anderen Seite gibt es ganz viele Bürger , die die Situation ausnutzen , um sich damit mitzuzählen und Geld vom Staat zu bekommen .
Dass die Quelle dafür die Steuern , die jeder von uns zahlt , ist , lässt sie kalt .
Von daher kann der Staat tatsächlich davon ausgehen , die Entlohnung soll dem geleisteten Beitrag entsprechen ?
Auf Kuba habe ich manche Deutschen kennengelernt , die regelmäßig Urlaub machen , weil sie monatlich Sozialgeld kriegen .
Da kann man sich fragen , ist es wirklich fair ?
Zwar bietet ihnen das Arbeitsamt Möglichkeiten an , doch es liegt auf der Hand , sie wollen ja gar keine .
Ist es schließlich nicht leichter , von der Luft zu leben , zu schmarotzen , aufs Geld seiner Mitbürger angewiesen zu sein ?
Das kann sich der Staat natürlich nicht leisten .
Und das Schlimmste ist , so ein Verhalten ist dem Lebensstandard der Bevölkerung direkt abträglich .
Allerdings ist es auch sehr umstritten , dass ganz viele Menschen , die dazu beigetragen haben , die Gesellschaft zu gestalten , wie sie heutzutage ist , nicht genug Geld kriegen .
Sie müssen nämlich alles , was sie im Laufe der Jahre gesparrt haben , ausgeben , um Anspruch auf Arbeitslosengeld zu haben .
Das kann ich als Kubaner nur so schwer bewerten , weil es auf Kuba ganz anders ist .
Letzten Endes ist mein Land bekannt dafür , für ein möglichst soziales System engagiert zu sein .
Wenn man über 45 in Deutschland ist , hat man ja Angst davor , den Job zu verlieren , weil kaum eine Chance besteht , einen neuen zu finden .
Das bestätigt also die Aussage , Kapitalismus , besonders in Deutschland , ist eine Ellenbogengesellschaft .
Es muss ein Pattern geben , nach dem ein Anwalt , ein Arzt oder ein Professor nicht das gleiche Geld bekommt wie ein Burger King-Arbeitnehmer .
Meiner Auffassung nach soll der Staat in Betracht ziehen , dass die Leute studieren und sich überhaupt ausbilden , wenn sie Freude auf die Zukunft haben .
Das hängt womöglich damit zusammen , dass in den letzten Wahlen ganz wenige Leute gewählt haben .
In Mecklenburg Vorpommern zum Beispiel ist die Anzahl von Arbeitslosen am höchsten , deswegen ist die Stimmung des Volks schlecht gegenüber der Bundesregierung .
Ein Land , dessen wichtigste Parteinamen mit " Sozialdemokratische " und " Christlichdemokratische " beginnen , soll meines Erachtens darauf aufpassen , dass die Leistung bzw. der Beitrag seiner Bürger nicht in Vergessenheit gerät .
Das wäre ja weder sozialgerechtig noch demokratisch .

###########
# man_th0 #
###########
Titel : Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat .
Es ist ein ganz aktuelles Thema , ob der Lohn eines Arbeitslosen seiner Leistung zur Gesellschaft entsprechen soll .
Doch wenn man einen kurzen Blick über die Statistik wirft , merkt man , wie hoch die Arbeitslosigkeit nur in Deutschland gestiegen ist , was eine sozialere oder gerechtere Entlohnung benachteiligt .
Die Frage lautet dann , wenn jemand 30 Jahre lang gearbeitet hat und irgendwie nicht mehr fähig ist bzw. keine Chance mehr hat zu arbeiten , wegen Krankheit , Unfallschäden , Schwangerschaft oder selbst , weil er seinen Job verloren hat , sollte man ihn bzw. sie sozusagen einfach in den Abfalleimer werfen ?
Politiker behaupten , der Staat könne nicht für die gesamte Entschädigung aller Arbeitslosen aufkommen , sondern sie müssten auf eigenen Füßen stehen .
In diesem Sinne werden Gesetze stark kritisiert , die die Summe von Sozialhilfe , Arbeitslosengeld , egal welche Art ( 1 oder 2 ) usw. senken .
So sitzen wir zwischen zwei Stühlen .
Gerechtigkeit gegen Machbarkeit .
Zuerst sollten wir vielleicht versuchen , zu wissen , warum es immer mehr Leute gibt , die nicht erwerbstätig sind , was offensichtlich einem geringeren Beitrag zum Staat zugrunde liegt und dazu führt , dass eine Person die Arbeit von dreien macht .
2003 war die Anzahl von Arbeitslosen um die vier Millionen Menschen .
Inzwischen ist eine gute Million dazu gekommen , und sie droht noch höher zu sein .
Auf einer Seite ist es ja keine Frage , dass die Globalisierung eine Rolle spielt , indem immer mehr Firmen und Konzerne in arme Länder umziehen , wo es billige Arbeitskräfte gibt .
Tausende von Stellen gehen dabei verloren .
Das mag ein Grund sein .
Auf der anderen Seite gibt es ganz viele Bürger , die die Situation ausnutzen , um sich dadurch mitzuzählen und Geld vom Staat zu bekommen .
Dass die Quelle dafür die Steuern , die jeder von uns zahlt sind , lässt sie kalt .
Von daher kann der Staat tatsächlich davon ausgehen , dass die Entlohnung soll dem geleisteten Beitrag entsprechen ?
Auf Kuba habe ich manche Deutschen kennengelernt , die regelmäßig Urlaub machen , weil sie monatlich Sozialgeld kriegen .
Da kann man sich fragen , ob ist es wirklich fair ?
Zwar bietet ihnen das Arbeitsamt Möglichkeiten an , doch es liegt auf der Hand , sie wollen ja gar keine .
Ist es schließlich nicht leichter von der Luft zu leben , zu schmarotzen und aufs Geld seiner Mitbürger angewiesen zu sein ?
Das kann sich der Staat natürlich nicht leisten .
Und das Schlimmste ist , so ein Verhalten ist dem Lebensstandard der Bevölkerung direkt abträglich .
Allerdings ist es auch sehr umstritten , dass ganz viele Menschen , die dazu beigetragen haben , die Gesellschaft zu gestalten , wie sie heutzutage ist , nicht genug Geld kriegen .
Sie müssen nämlich alles , was sie im Laufe der Jahre gespart haben , ausgeben , um Anspruch auf Arbeitslosengeld zu haben .
Das kann ich als Kubaner nur so schwer bewerten , weil es auf Kuba ganz anders ist .
Letzten Endes ist mein Land bekannt , für ein möglichst soziales System engagiert zu sein .
Wenn man über 45 in Deutschland ist , hat man ja Angst davor , den Job zu verlieren , weil kaum eine Chance besteht , einen neuen zu finden .
Das bestätigt also die Aussage , Kapitalismus , besonders in Deutschland , ist eine Ellenbogengesellschaft .
Es muss ein Muster geben , nach dem ein Anwalt , ein Arzt oder ein Professor nicht das gleiche Geld bekommen , wie ein Burger-King-Mitarbeiter .
Meiner Auffassung nach soll der Staat in Betracht ziehen , dass die Leute studieren und sich überhaupt ausbilden , wenn sie Freude an der Zukunft haben .
Das hängt womöglich damit zusammen , dass in den letzten Wahlen ganz wenige Leute gewählt haben .
In Mecklenburg-Vorpommern zum Beispiel ist die Anzahl von Arbeitslosen am höchsten , deswegen ist die Stimmung des Volks schlecht gegenüber der Bundesregierung .
Ein Land , dessen wichtigste Parteinamen mit " Sozialdemokratische " und " Christlichdemokratische " beginnen , soll meines Erachtens darauf aufpassen , dass die Leistung bzw. der Beitrag seiner Bürger nicht in Vergessenheit gerät .
Das wäre ja weder sozial gerecht noch demokratisch .

###########
# man_th1 #
###########
Titel : Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat .
Es ist ein ganz aktuelles Thema , ob der Lohn eines Arbeitslosen seiner Leistung zur Gesellschaft entsprechen soll .
Doch wenn man einen kurzen Blick über die Statistik wirft , merkt man , wie hoch die Arbeitslosigkeit nur in Deutschland gestiegen ist , was eine sozialere oder gerechtere Entlohnung benachteiligt .
Die Frage lautet dann , wenn jemand 30 Jahre lang gearbeitet hat und irgendwie nicht mehr fähig ist bzw. keine Chance mehr hat zu arbeiten , wegen Krankheit , Unfallschäden , Schwangerschaft oder selbst , weil er seinen Job verloren hat , sollte man ihn bzw. sie sozusagen einfach in den Abfalleimer werfen ?
Politiker behaupten , der Staat könne nicht für die gesamte Entschädigung aller Arbeitslosen aufkommen , sondern sie müssten auf eigenen Füßen stehen .
In diesem Sinne werden Gesetze stark kritisiert , die die Summe von Sozialhilfe , Arbeitslosengeld , egal welche Art ( 1 oder 2 ) usw. senken .
So sitzen wir zwischen zwei Stühlen .
Gerechtigkeit gegen Machbarkeit .
Zuerst sollten wir vielleicht versuchen , zu wissen , warum es immer mehr Leute gibt , die nicht erwerbstätig sind , was offensichtlich einem geringeren Beitrag zum Staat zugrunde liegt und dazu führt , dass eine Person die Arbeit von dreien macht .
2003 war die Anzahl von Arbeitslosen um die vier Millionen Menschen .
Inzwischen ist eine gute Million dazu gekommen , und sie droht noch höher zu sein .
Auf einer Seite ist es ja keine Frage , dass die Globalisierung eine Rolle spielt , indem immer mehr Firmen und Konzerne in arme Länder umziehen , wo es billige Arbeitskräfte gibt .
Tausende von Stellen gehen dabei verloren .
Das mag ein Grund sein .
Auf der anderen Seite gibt es ganz viele Bürger , die die Situation ausnutzen , um sich dadurch mitzuzählen und Geld vom Staat zu bekommen .
Dass die Quelle dafür die Steuern sind , die jeder von uns zahlt , lässt sie kalt .
Von daher kann der Staat tatsächlich davon ausgehen , dass die Entlohnung dem geleisteten Beitrag entsprechen soll ?
Auf Kuba habe ich manche Deutschen kennengelernt , die regelmäßig Urlaub machen , weil sie monatlich Sozialgeld kriegen .
Da kann man sich fragen , ob es wirklich fair ist ?
Zwar bietet ihnen das Arbeitsamt Möglichkeiten an , doch es liegt auf der Hand , sie wollen ja gar keine .
Ist es schließlich nicht leichter von der Luft zu leben , zu schmarotzen und aufs Geld seiner Mitbürger angewiesen zu sein ?
Das kann sich der Staat natürlich nicht leisten .
Und das Schlimmste ist , so ein Verhalten ist dem Lebensstandard der Bevölkerung direkt abträglich .
Allerdings ist es auch sehr umstritten , dass ganz viele Menschen , die dazu beigetragen haben , die Gesellschaft zu gestalten , wie sie heutzutage ist , nicht genug Geld kriegen .
Sie müssen nämlich alles , was sie im Laufe der Jahre gespart haben , ausgeben , um Anspruch auf Arbeitslosengeld zu haben .
Das kann ich als Kubaner nur so schwer bewerten , weil es auf Kuba ganz anders ist .
Letzten Endes ist mein Land bekannt , für ein möglichst soziales System engagiert zu sein .
Wenn man über 45 in Deutschland ist , hat man ja Angst davor , den Job zu verlieren , weil kaum eine Chance besteht , einen neuen zu finden .
Das bestätigt also die Aussage , Kapitalismus , besonders in Deutschland , ist eine Ellenbogengesellschaft .
Es muss ein Muster geben , nach dem ein Anwalt , ein Arzt oder ein Professor nicht das gleiche Geld bekommen , wie ein Burger-King-Mitarbeiter .
Meiner Auffassung nach soll der Staat in Betracht ziehen , dass die Leute studieren und sich überhaupt ausbilden , wenn sie Freude an der Zukunft haben .
Das hängt womöglich damit zusammen , dass in den letzten Wahlen ganz wenige Leute gewählt haben .
In Mecklenburg-Vorpommern zum Beispiel ist die Anzahl von Arbeitslosen am höchsten , deswegen ist die Stimmung des Volks schlecht gegenüber der Bundesregierung .
Ein Land , dessen wichtigste Parteinamen mit " Sozialdemokratische " und " Christlichdemokratische " beginnen , soll meines Erachtens darauf aufpassen , dass die Leistung bzw. der Beitrag seiner Bürger nicht in Vergessenheit gerät .
Das wäre ja weder sozial gerecht noch demokratisch .

###########
# man_th2 #
###########
Titel : Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat .
Es ist ein ganz aktuelles Thema , ob der Lohn eines Arbeitslosen seiner Leistung zur Gesellschaft entsprechen soll .
Doch wenn man einen kurzen Blick auf die Statistik wirft , merkt man , wie hoch die Arbeitslosigkeit nur in Deutschland gestiegen ist , was eine sozialere oder gerechtere Entlohnung benachteiligt .
Die Frage lautet dann , wenn jemand 30 Jahre lang gearbeitet hat und irgendwie nicht mehr fähig ist bzw. keine Chance mehr hat zu arbeiten , aufgrund von Krankheit , Unfallschäden , Schwangerschaft oder selbst , weil er seinen Job verloren hat , sollte man ihn bzw. sie sozusagen einfach in den Abfalleimer werfen ?
Politiker behaupten , der Staat könne nicht für die gesamte Entschädigung aller Arbeitslosen aufkommen , sondern sie müssten auf eigenen Füßen stehen .
In diesem Sinne werden Gesetze stark kritisiert , die die Summe von Sozialhilfe , Arbeitslosengeld , egal welche Art ( 1 oder 2 ) usw. senken .
So sitzen wir zwischen zwei Stühlen .
Gerechtigkeit gegen Machbarkeit .
Zuerst sollten wir vielleicht versuchen , zu wissen , warum es immer mehr Leute gibt , die nicht erwerbstätig sind , was offensichtlich einem geringeren Beitrag zum Staat zugrunde liegt und dazu führt , dass eine Person die Arbeit von dreien macht .
2003 lag die Anzahl der Arbeitslosen um die vier Millionen Menschen .
Inzwischen ist eine gute Million dazu gekommen , und sie droht noch höher zu werden .
Einerseits ist es ja keine Frage , dass die Globalisierung eine Rolle spielt , indem immer mehr Firmen und Konzerne in arme Länder umziehen , wo es billige Arbeitskräfte gibt .
Tausende von Stellen gehen dabei verloren .
Das mag ein Grund sein .
Andererseits gibt es ganz viele Bürger , die die Situation ausnutzen , um sich dabei auszuruhen und Geld vom Staat zu bekommen .
Dass die Quelle dafür die Steuern sind , die jeder von uns zahlt , lässt sie kalt .
Von daher kann der Staat tatsächlich davon ausgehen , dass die Entlohnung dem geleisteten Beitrag entsprechen soll ?
Auf Kuba habe ich manche Deutschen kennengelernt , die regelmäßig Urlaub machen , weil sie monatlich Sozialhilfe kriegen .
Da kann man sich fragen , ob es wirklich fair ist ?
Zwar bietet ihnen das Arbeitsamt Möglichkeiten an , doch es liegt auf der Hand , dass sie ja gar keine wollen .
Ist es schließlich nicht leichter von der Luft zu leben , zu schmarotzen und aufs Geld seiner Mitbürger angewiesen zu sein ?
Das kann sich der Staat natürlich nicht leisten .
Und das Schlimmste ist , so ein Verhalten ist dem Lebensstandard der Bevölkerung direkt abträglich .
Allerdings ist auch sehr umstritten , dass ganz viele Menschen , die dazu beigetragen haben , die Gesellschaft zu gestalten , wie sie heutzutage ist , nicht genug Geld bekommen .
Sie müssen nämlich alles , was sie im Laufe der Jahre gespart haben , ausgeben , um Anspruch auf Arbeitslosengeld zu haben .
Das kann ich als Kubaner nur deshalb so schwer bewerten , weil es auf Kuba ganz anders ist .
Letzten Endes ist mein Land bekannt dafür , für ein möglichst soziales System engagiert zu sein .
Wenn man in Deutschland über 45 ist , hat man ja Angst davor , den Job zu verlieren , weil kaum eine Chance besteht , einen neuen zu finden .
Das bestätigt also die Aussage , dass der Kapitalismus besonders in Deutschland eine Ellenbogengesellschaft ist .
Es muss ein Muster geben , nach dem ein Anwalt , ein Arzt oder ein Professor nicht das gleiche Geld bekommen , wie ein Burger-King-Mitarbeiter .
Meiner Auffassung nach sollte der Staat in Betracht ziehen , dass die Leute studieren und sich überhaupt ausbilden , wenn sie sich auf die Zukunft freuen .
Das hängt womöglich damit zusammen , dass in den letzten Wahlen ganz wenige Leute gewählt haben .
In Mecklenburg-Vorpommern zum Beispiel ist die Anzahl der Arbeitslosen am höchsten , deswegen ist die Stimmung des Volkes schlecht gegenüber der Bundesregierung .
Ein Land , dessen wichtigste Parteinamen mit " Sozialdemokratische " und " Christlichdemokratische " beginnen , soll meines Erachtens darauf aufpassen , dass die Leistung bzw. der Beitrag seiner Bürger nicht in Vergessenheit gerät .
Das wäre ja weder sozial gerecht noch demokratisch .

###############
# man_th_verb #
###############
Titel : Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen , den er / sie für die Gesellschaft geleistet hat .
Es ist ein ganz aktuelles Thema , ob der Lohn eines Arbeitslosen seiner Leistung zur Gesellschaft entsprechen soll .
Doch wenn man einen kurzen Blick in die Statistik wirft , merkt man , wie hoch die Arbeitslosigkeit nur in Deutschland gestiegen ist , was eine sozialere oder gerechtere Entlohnung benachteiligt .
Die Frage lautet dann , wenn jemand 30 Jahre lang gearbeitet hat und irgendwie nicht mehr fähig ist bzw. keine Chance mehr hat zu arbeiten , aufgrund von Krankheit , Unfallschäden , Schwangerschaft oder selbst , weil er seinen Job verloren hat , sollte man ihn bzw. sie sozusagen einfach in den Abfalleimer werfen ?
Politiker behaupten , der Staat könne nicht für die gesamte Entschädigung aller Arbeitslosen aufkommen , sondern sie müssten auf eigenen Füßen stehen .
In diesem Sinne werden Gesetze stark kritisiert , die die Summe von Sozialhilfe , Arbeitslosengeld , egal welche Art ( 1 oder 2 ) usw. senken .
So sitzen wir zwischen zwei Stühlen .
Gerechtigkeit gegen Machbarkeit .
Zuerst sollten wir vielleicht versuchen , zu wissen , warum es immer mehr Leute gibt , die nicht erwerbstätig sind , was offensichtlich einem geringeren Beitrag zum Staat zugrundeliegt und dazu führt , dass eine Person die Arbeit von dreien macht .
2003 lag die Anzahl der Arbeitslosen um die vier Millionen Menschen .
Inzwischen ist eine gute Million dazugekommen , und sie droht noch höher zu werden .
Einerseits ist es ja keine Frage , dass die Globalisierung eine Rolle spielt , indem immer mehr Firmen und Konzerne in arme Länder umziehen , wo es billige Arbeitskräfte gibt .
Tausende von Stellen gehen dabei verloren .
Das mag ein Grund sein .
Andererseits gibt es ganz viele Bürger , die die Situation ausnutzen , um sich dadurch dazuzuzählen und Geld vom Staat zu bekommen .
Dass die Quelle dafür die Steuern sind , die jeder von uns zahlt , lässt sie kalt .
Von daher kann der Staat tatsächlich davon ausgehen , dass die Entlohnung dem geleisteten Beitrag entsprechen soll ?
Auf Kuba habe ich manche Deutschen kennengelernt , die regelmäßig Urlaub machen , weil sie monatlich Sozialhilfe kriegen .
Da kann man sich fragen , ob es wirklich fair ist ?
Zwar bietet ihnen das Arbeitsamt Möglichkeiten an , doch es liegt auf der Hand , dass sie ja gar keine wollen .
Ist es schließlich nicht leichter von der Luft zu leben , zu schmarotzen und aufs Geld seiner Mitbürger angewiesen zu sein ?
Das kann sich der Staat natürlich nicht leisten .
Und das Schlimmste ist , so ein Verhalten ist dem Lebensstandard der Bevölkerung direkt abträglich .
Allerdings ist auch sehr umstritten , dass ganz viele Menschen , die dazu beigetragen haben , die Gesellschaft zu gestalten , wie sie heutzutage ist , nicht genug Geld kriegen .
Sie müssen nämlich alles , was sie im Laufe der Jahre gespart haben , ausgeben , um Anspruch auf Arbeitslosengeld zu haben .
Das kann ich als Kubaner nur deshalb so schwer bewerten , weil es auf Kuba ganz anders ist .
Letzten Endes ist mein Land bekannt dafür , für ein möglichst soziales System engagiert zu sein .
Wenn man in Deutschland über 45 ist , hat man ja Angst davor , den Job zu verlieren , weil kaum eine Chance besteht , einen neuen zu finden .
Das bestätigt also die Aussage , dass der Kapitalismus besonders in Deutschland eine Ellenbogengesellschaft ist .
Es muss ein Muster geben , nach dem ein Anwalt , ein Arzt oder ein Professor nicht das gleiche Geld bekommen , wie ein Burger-King-Mitarbeiter .
Meiner Auffassung nach sollte der Staat in Betracht ziehen , dass die Leute studieren und sich überhaupt ausbilden , wenn sie sich auf die Zukunft freuen .
Das hängt womöglich damit zusammen , dass in den letzten Wahlen ganz wenige Leute gewählt haben .
In Mecklenburg-Vorpommern zum Beispiel ist die Anzahl der Arbeitslosen am höchsten , deswegen ist die Stimmung des Volkes schlecht gegenüber der Bundesregierung .
Ein Land , dessen wichtigste Parteinamen mit " Sozialdemokratische " und " Christlichdemokratische " beginnen , soll meines Erachtens darauf aufpassen , dass die Leistung bzw. der Beitrag seiner Bürger nicht in Vergessenheit gerät .
Das wäre ja weder sozial gerecht noch demokratisch .

#
# ================================================================================
#                             METADATA: HU005_2006_09                             
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#                                CORPUS INFORMATION                               
# ================================================================================
#
#
# ────────────────────────────────────────
# Administrative
# ────────────────────────────────────────
#
# Corpus:                Falko Essay L2
# Full Name:             Fehlerannotiertes Lernerkorpus Essay L2
# Author:                Lüdeling, Anke
# Availability:          open
# License:               CC-BY 3.0
# Contact:               anke.luedeling@hu-berlin.de
#
#   Citation:
#     Hirschmann, H., Lüdeling, A., Shadrova, A., Bobeck, D., Klotz, M., Akbari,
#     R., Schneider, S. & Wan, S. (2022). FALKO. Eine Familie vielseitig
#     annotierter Lernerkorpora des Deutschen als Fremdsprache. Vorab-
#     Onlinepublikation. https://doi.org/10.48694/kordaf.3552 (Korpora Deutsch als
#     Fremdsprache).
#
# Download URL:          https://www.linguistik.hu-
#                        berlin.de/de/institut/professuren/korpuslinguistik/forschung/falko/zugang
# Query Interface:       https://hu-berlin.de/annis-falko
# Documentation:         Reznicek, M., Lüdeling, A., Krummes, C., Schwantuschke, F., Walter, M.,
#                        Schmidt, K., Hirschmann, H. & Andreas, T. (2012). Das Falko-Handbuch:
#                        Korpusaufbau und Annotationen Version 2.01 [Technical report]. Humboldt
#                        University, Berlin. https://www.linguistik.hu-berlin.de/de/institut/professu
#                        ren/korpuslinguistik/forschung/falko/FalkoHandbuchV2/at_download/file
# License URL:           https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de
#
#   Original Contributors: 
#     • Reznicek, Marc
#     • Krummes, Cedric
#     • Schwantuschke, Franziska
#     • Walter, Maik
#     • Schmidt, Karin
#     • Hirschmann, Hagen
#     • Andreas, Torsten
#
# ────────────────────────────────────────
# Design
# ────────────────────────────────────────
#
# Design Type:           cross-sectional
# Target Language:       deu
# Target Lang. Type:     mono
# L1 Type:               multi
# Data Collection:       2006-2008
# Comparable Data:       yes
# Corpus Group:          Falko
#
#   L1 Languages (41): 
#     • Afrikaans, Kapholländisch, Kolonial-Niederländisch
#     • Albanisch
#     • Bündnerromanisch, Rätoromanisch
#     • Chinesisch
#     • Dänisch
#     • Embu
#     • Englisch
#     • Finnisch
#     • Französisch
#     • Griechisch
#     • Hindi
#     • Irisch
#     • Italienisch
#     • Japanisch
#     • Katalanisch, Valencianisch
#     • Kikuyu
#     • Kiluba
#     • Koreanisch
#     • Maa
#     • Maithili
#     • Niederländisch, Belgisches Niederländisch
#     • Nord-Ndebele
#     • Nordsamisch
#     • Norwegisch, Riksmål
#     • oshiKwanyama
#     • Polnisch
#     • Rumänisch
#     • Russisch
#     • Schwedisch
#     • Serbokroatisch
#     • Sichuan-Yi
#     • Slowakisch
#     • Spanisch, Kastilisch
#     • Tadschikisch
#     • Tatarisch
#     • Tschechisch
#     • Türkisch
#     • Ukrainisch
#     • Ungarisch
#     • Usbekisch
#     • Vietnamesisch
#
# ────────────────────────────────────────
# Subcorpus Statistics
# ────────────────────────────────────────
#
# Signet:                FA-ESSA-L2
# Tokens:                123157
# Texts:                 248
# Learners:              186
# Target Language:       deu
#
# ────────────────────────────────────────
# Project
# ────────────────────────────────────────
#
# Original Project:      Falko
# Original Duration:     2006-2008
# Original PI:           Lüdeling, Anke
# Original Institution:  Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für deutsche Sprache und Linguistik
# Original Contact:      anke.luedeling@hu-berlin.de
#
# DAKODA Duration:       2022-2025
# DAKODA URL:            www.dakoda.org
# DAKODA PIs:            Torsten Zesch, Katrin Wisniewski
#
# ────────────────────────────────────────
# Corpus Annotation Flags
# ────────────────────────────────────────
#
# Error Annotation:      yes
# Target Hypotheses:     yes
# Borrowed Annotation:   no
#
# ================================================================================
#                                PRODUCTION SETTING                               
# ================================================================================
#
# Educational Stage:     Bachelor, Master
# Setting:               educational setting
# School Grade:          —
# Language Test:         —
# Course Level:          —
# Research Project:      yes
#
# ================================================================================
#                                       TASK                                      
# ================================================================================
#
# Task ID:               FA-WHIG-L2_task_04
# Original ID:           Entlohnung
#
#   Title:
#     Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen,
#     den er/sie für die Gesellschaft geleistet hat.
#
#   Description:
#     Aufsatz zum Thema Entlohnung verfassen
#
#   Instructions:
#     Die finanzielle Entlohnung eines Menschen sollte dem Beitrag entsprechen,
#     den er/sie für die Gesellschaft geleistet hat.
#
# Min. Level (CEFR):     B2
# Max. Level (CEFR):     C1
# Duration (min):        90
# Time Limited:          yes
# Stimulus Type:         quote
# Stimulus Offered:      no
# Options Given:         yes
# Comparison:            several tasks, each done once
# Official Test:         no
#
#   ▸ Interaction
#
# Type:                  essay
# Mode:                  written
# Conceptual Mode:       written
# Formality:             unmarked to formal
# Participants:          1
# Rhetorical Func.:      arguing
#
# ================================================================================
#                                     LEARNER                                     
# ================================================================================
#
# Learner ID:            —
# Original ID:           428423d535d75224b65bca96b5eb0c36ea87a2a4_6c473300f16ba369b5dec75534a2b0759bc
#                        dc81c
# Language Count:        4
# Text Count:            1
# Multiple L1s:          no
#
#   ▸ Demographics
#
# Age at Production:     25
# Gender:                male
# Country:               —
# Birthplace:            —
# Education:             —
# Major Subject:         Deutschintensiv
# Profession:            —
# School Grade:          —
#
#   ▸ Languages
#
#
#     1. Spanish (Castilian) [spa] — L1
#        Group: Romance
#        Word Order: SVO
#        Exposure: onset: 0; input: mainly without controlled teaching processes
#
#     2. English [eng] — L2
#        Group: Germanic
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 192 months
#
#     3. German [deu] — L2, Target language — TARGET
#        Group: Germanic
#        Word Order: SOV; SVO
#        Exposure: duration: 72 months
#        Proficiency: estimated: C2
#
#     4. French [fra] — L2
#        Group: Romance
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 24 months
#
# ================================================================================
#                                       TEXT                                      
# ================================================================================
#
# Language:              German [deu]
# File:                  hu005_2006_09.xlsx
# Original ID:           hu005_2006_09
# Created:               2006-09-19
# Tokens:                742
# Clauses:               35
# Assessment Method:     score on text
#
# ================================================================================
#                                TARGET HYPOTHESES                                
# ================================================================================
#
#
#   1. mixtral llm (automatic)
#      Version: mixtral 46.7B, Q4_0, https://ollama.com/library/mixtral:8x7b-text-v0.1-q4_0
#      Docs: https://mistral.ai/news/mixtral-of-experts
#
#   2. transgec (automatic)
#      Version: https://github.com/NLP2CT/TransGEC , commit ae5a897a4729938c15353f3a768a79c10743e581
#      Docs: https://aclanthology.org/2023.findings-acl.223
#
#   3. mbartgermangrammarcorrector (automatic)
#      Version: https://huggingface.co/MRNH/mbart-german-grammar-corrector, commit 65c3e67
#
# ================================================================================
#                                   ANNOTATIONS                                   
# ================================================================================
#
#
#   1. spaCy parser (German model for TiGer dependencies) (automatic)
#      Version: 3.7.5
#      Model: de_dep_news_trf (3.7.2)
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://spacy.io/
#
#   2. syntaxdot parser (UD dependencies) (automatic)
#      Version: syntaxdot 0.5.0
#      Model: https://github.com/tensordot/syntaxdot-models/releases/download/de-ud-2021/de-ud-huge-20210307.tar.gz
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/tensordot/syntaxdot
#
#   3. parser combination tool (python) (automatic)
#      Version: github Commit 5e3ba52
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/jowagner/ud-combination
#      Note: The tool only derives new heads and dependency rels. The other conllu fields are filled by copying s...
#
# ================================================================================
#                                    ANNOTATORS                                   
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#