########
# ctok #
########
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt .
Die Bewegung des Feminismus und seine Nutzung in unserer Gesellschaft sind aber nicht zu vergessen .
Die Rechte der Frauen , um zu arbeiten , um ein soziales Leben wie Männer zu haben , um eine gewählte ( nicht gelittene ) Sexualität dank der Kontrazeptionmitteln zum Beispiel zu haben , sind heute für uns natürlich , was vor fünfzig Jahre nicht den Fall war .
Bevor die negativen Folge dieser Bewegung zu schildern , sollen wir uns ganz gut daran erinnern , dass eine sozusagen " freie " Frau , die ihre Arbeit , ihren Mann , ihre Wohnung und ihr Leben wählen kann , für unsere Vorfahrer unvorstellbar war .
Aber wer sind die letzte berühmten Frauen , die als echte Feministin gelten ?
Man kann sich vieilleicht an Billie Jean King erinnern , die eine Tenniswoman in den 80en war , und die für eine freie Homosexualität gekämpft hat .
Ein richtiger Kampf auf jeden Fall , aber es erlaubt auch , ein anderes , wenig idyllisches Bild des Feminismus zu entwerfen .
Denn es wiederholt die Geschichte :
die öffentlichen Frauen sprechen nur über Sexualität , sie scheinen seit den 60en keinen Schritt gemacht zu haben .
Was ist die Fazit ?
Die Rechte haben ungeheuere Fortschritte selbstverständlich gemacht , aber die Absichten , die für eine Frau möglich sind , wurden wahrscheinlich reduziert ( oder mindestens begrenzt ) .
Der Feminismus hat die Fragen und die Probleme der Frauen beschränkt und die möglichen Absichten reduziert , zumal es eine Bewegung war , die so mit der revolutionären Bewegung , zum Beispiel 1968 , verflochten wurde , dass es nachher geschwiegen wurde und als ein unernsthafte Strömung betrachtet , die sich nur mit sexuellen Themen beschäftigt .
Die Feministinen ?
Nur Hippies mit geschnittenen Jeans und Blumen in ihrem langen Haar !
Eure Rechte ?
Na gut , wenn ihr wollt , aber bleibt ihr in harmlosen Kreise bitte !
Diese Femministinnen haben den Feminismus manchmal zu dieser Karikatur gebracht .
Ein Slogan einer Bewegung in Frankreich heute , die sich besonders für die Frauen der sogenannten Ghettos interessiert , ist " Ni putes ni soumises " , was bedeutet " Weder Schlampe noch SKlavinnen " :
keine Karikatur bitte , würde ich sagen .
Dieses Geschmack zum Skandal und zur Provozierung scheint ein Kennzeichen des Feminismus bis heute sein , der nicht heute in die richtige Richtung sein mag .
Quid über die normalen Frauen , die nur der selbe Lohn wie Männer haben möchten ( was sogar in Europa selten ist ) , oder diese doppelte Aktivität ( Arbeit im Büro und Hausarbeit ) vermeiden möchten ?
Alles ist kompliziert , und immer mehrdeutig :
in der DDR und in allen sozialistischen Länder waren die Lohne für Frauen und für Männer die selben , selbst wenn es gar keine echte freie Feministin ( die Kollontai , die im Russland in den 20en tätig war , ist eine bedeutende Ausnahme ) gab ;
aber die doppelte Aktivität war , sagen heute die Historiker , ein echter Qual für sie .
Und was die politische Welt betrifft ? Die erste berühmte Öffentliche Frauen waren Feministinnen ( Olympe de Gouges in der französichen Revolution z. B. ) , so dass heute eine Frau , die die politische Welt betritt , zuerst als eine Feministin angeschaut wird , die sich nur für die Frauenrechte interessiert , und nicht geeignet dazu ist , eine Regierung oder Außenministerium , oder noch Wirtschaftsministerium zu führen .
Deshalb kann man verstehen , warum man in Deutschland 2005 darauf gewartet hat , eine Frau als Bundeskanzlerin auszuwählen ; und warum man Segolene Royal - die aber scheint , die Wahlen des französischen Präsidents gewinnen zu können - in den Zeitungen nicht aufhört , sie als eine reine Feministin , die außerhalb dieses Gebiets keine politischen Ideen hat , immer zu karikieren .
Angela Merckel wurde selbst , in der Zeit der Resultaten , wenn man nicht wusste , was für eine Regierung Deutschen haben würden , wurde als eine schwache , arme und müde Frau beschrieben , die vor Schröder und der SPD auf vielen Sachen verzichtet hatte .
Sollte Europa ein Gesetz vorschlagen , die die Staaten unbedingt zwingt , eine Frau als Chef auszuwählen ?
Keine Karikatur bitte ...

################
# mbartgec_th1 #
################
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt .
Die Bewegung des Feminismus und seine Nutzung in unserer Gesellschaft sind aber nicht zu vergessen .
Die Rechte der Frauen , zu arbeiten , um ein soziales Leben wie Männer zu haben , um eine gewählte ( nicht gelittene ) Sexualität dank der Kontrazeptionmittel zum Beispiel zu haben , sind heute für uns natürlich , was vor fünfzig Jahren nicht der Fall war .
Bevor die negativen Folgen dieser Bewegung zu schildern , sollen wir uns ganz gut daran erinnern , dass eine sozusagen " freie " Frau , die ihre Arbeit , ihren Mann , ihre Wohnung und ihr Leben wählen kann , für unsere Vorfahrer unvorstellbar war .
Aber wer sind die letzten berühmten Frauen , die als echte Feministinnen gelten ?
Man kann sich vielleicht an Billie Jean King erinnern , die eine Tenniswoman in den 80ern war und die für eine freie Homosexualität gekämpft hat .
Ein richtiger Kampf auf jeden Fall , aber es erlaubt auch , ein anderes , wenig idyllisches Bild des Feminismus zu entwerfen .
Denn es wiederholt die Geschichte :
Die öffentlichen Frauen sprechen nur über Sexualität , sie scheinen seit den 60ern keinen Schritt gemacht zu haben .
Was ist das Fazit ?
Die Rechte haben ungeheuere Fortschritte selbstverständlich gemacht , aber die Absichten , die für eine Frau möglich sind , wurden wahrscheinlich reduziert ( oder mindestens begrenzt ) .
Der Feminismus hat die Fragen und die Probleme der Frauen beschränkt und die möglichen Absichten reduziert , zumal es eine Bewegung war , die so mit der revolutionären Bewegung , zum Beispiel 1968 , verflochten wurde , dass es nachher geschwiegen wurde und als eine unernsthafte Strömung betrachtet wurde , die sich nur mit sexuellen Themen beschäftigt .
Die Feministinnen ?
Nur Hippies mit geschnittenen Jeans und Blumen in ihrem langen Haar !
Eure Rechte ?
Na gut , wenn ihr wollt , aber bleibt ihr in harmlosen Kreisen bitte !
Diese Feministinnen haben den Feminismus manchmal zu dieser Karikatur gebracht .
Ein Slogan einer Bewegung in Frankreich heute , die sich besonders für die Frauen der sogenannten Ghettos interessiert , ist " Ni putes ni soumises " , was bedeutet " Weder Schlampe noch Sklavinnen " :
Keine Karikatur , würde ich sagen .
Dieser Geschmack vom Skandal und zur Provozierung scheint ein Kennzeichen des Feminismus bis heute zu sein , der nicht heute in der richtigen Richtung sein mag .
Quid über die normalen Frauen , die nur denselben Lohn wie Männer haben möchten ( was sogar in Europa selten ist ) oder diese doppelte Aktivität ( Arbeit im Büro und Hausarbeit ) vermeiden möchten ?
Alles ist kompliziert und immer mehrdeutig :
In der DDR und in allen sozialistischen Ländern waren die Löhne für Frauen und für Männer dieselben , selbst wenn es gar keine echte freie Feministin ( die Kollontai , die in Russland in den 20er Jahren tätig war , ist eine bedeutende Ausnahme ) gab ;
Aber die doppelte Aktivität war , sagen heute die Historiker , eine echter Qual für sie .
Und was die politische Welt betrifft ?
Die ersten berühmten öffentlichen Frauen waren Feministinnen ( Olympe de Gouges in der französischen Revolution z. B. ) , sodass heute eine Frau , die die politische Welt betritt , zuerst als eine Feministin angeschaut wird , die sich nur für die Frauenrechte interessiert und nicht geeignet ist , eine Regierung oder Außenministerium oder noch Wirtschaftsministerium zu führen .
Deshalb kann man verstehen , warum man in Deutschland 2005 darauf gewartet hat , eine Frau als Bundeskanzlerin auszuwählen und warum man Segolene Royal - die aber scheint , die Wahlen des französischen Präsidenten gewinnen zu können - in den Zeitungen nicht aufhört , sie als eine reine Feministin , die außerhalb dieses Gebiets keine politischen Ideen hat , immer zu karikieren .
Angela Merckel wurde selbst , in der Zeit der Resultate , wenn man nicht wusste , was für eine Regierung Deutsche haben würden , als eine schwache , arme und müde Frau beschrieben , die vor Schröder und der SPD auf viele Sachen verzichtet hatte .
Sollte Europa ein Gesetz vorschlagen , das die Staaten unbedingt zwingt , eine Frau als Chef auszuwählen ?
Keine Karikatur bitte ...

###############
# mixtral_th1 #
###############
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt .
Die feministische Bewegung und ihr Einfluss auf unsere Gesellschaft sollten jedoch nicht vergessen werden .
Die Rechte der Frauen , zu arbeiten , ein soziales Leben wie Männer zu führen und eine gewählte ( nicht erlittene ) Sexualität zu haben , dank Verhütungsmitteln zum Beispiel , sind für uns heute selbstverständlich , was vor fünfzig Jahren nicht der Fall war .
Bevor die negativen Folgen dieser Bewegung beschrieben werden , sollten wir uns sehr gut daran erinnern , dass eine sogenannte " freie " Frau , die ihre Arbeit , ihren Mann , ihre Wohnung und ihr Leben wählen kann , für unsere Vorfahren undenkbar war .
Aber wer sind die letzten berühmten Frauen , die als echte Feministinnen gelten ?
Man könnte sich an Billie Jean King erinnern , eine Tennisspielerin der 80er Jahre , die für freie Homosexualität kämpfte .
Ein echter Kampf , zweifellos , aber er erlaubt uns auch , ein anderes , weniger idyllisches Bild des Feminismus zu zeichnen .
Denn es wiederholt sich die Geschichte : öffentliche Frauen sprechen nur über Sexualität ; sie scheinen seit den 60er Jahren keinen Fortschritt gemacht zu haben .
Was ist das Fazit ?
Die Rechte haben zweifellos enorme Fortschritte gemacht , aber die Absichten , die für eine Frau möglich sind , wurden wahrscheinlich reduziert ( oder zumindest begrenzt ) .
Der Feminismus hat die Fragen und Probleme der Frauen begrenzt und die möglichen Absichten reduziert , zumal es eine Bewegung war , die so sehr mit der revolutionären Bewegung , zum Beispiel 1968 , verflochten war , dass sie später zum Schweigen gebracht und als eine oberflächliche Strömung betrachtet wurde , die sich nur mit sexuellen Themen beschäftigt .
Feministinnen ?
Nur Hippies mit abgeschnittenen Jeans und Blumen in ihren langen Haaren !
Eure Rechte ?
Na gut , wenn ihr wollt , aber bleibt bitte in harmlosen Kreisen !
Diese Feministinnen haben den Feminismus manchmal zu einer Karikatur gemacht .
Ein Slogan einer Bewegung in Frankreich , die sich besonders für die Frauen der sogenannten Ghettos interessiert , ist „ Ni putes ni soumises ” , was „ Weder Schlampe noch Sklavin ” bedeutet .
Keine Karikatur , bitte , würde ich sagen .
Dieser Hang zum Skandal und zur Provokation scheint bis heute ein Kennzeichen des Feminismus zu sein , der nicht unbedingt in die richtige Richtung geht .
Was ist mit den normalen Frauen , die nur den gleichen Lohn wie Männer haben möchten ( was selbst in Europa selten ist ) oder die doppelte Belastung durch Arbeit im Büro und Hausarbeit vermeiden möchten ?
Alles ist kompliziert und immer mehrdeutig .
In der DDR und in allen sozialistischen Ländern waren die Löhne für Frauen und Männer gleich , selbst wenn es gar keine echte Feministin gab ( die Kollontai , die in den 20ern in Russland tätig war , ist eine bedeutende Ausnahme ) .
Aber die doppelte Aktivität war laut Historikern eine echte Qual für sie .
Und wie sieht es in der politischen Welt aus ?
Die ersten berühmten öffentlichen Frauen waren Feministinnen ( Olympe de Gouges in der französischen Revolution beispielsweise ) , sodass eine Frau , die in die Politik einsteigt , heute zuerst als Feministin angesehen wird , die sich nur für Frauenrechte interessiert und nicht geeignet ist , ein Regierungs- , Außen- oder Wirtschaftsministerium zu leiten .
Deshalb kann man verstehen , warum man in Deutschland 2005 darauf gewartet hat , eine Frau als Bundeskanzlerin auszuwählen , und warum man Ségolène Royal , die aber scheint , die Wahlen zur französischen Präsidentin gewinnen zu können , in den Zeitungen nicht aufhört , als reine Feministin zu karikieren , die außerhalb dieses Gebiets keine politischen Ideen hat .
Angela Merkel wurde zu der Zeit , als noch nicht feststand , welche Regierung Deutschland haben würde , als eine schwache , arme und müde Frau beschrieben , die vor Schröder und der SPD viele Dinge aufgegeben hatte .
Sollte Europa ein Gesetz vorschlagen , das die Staaten zwingt , eine Frau als Chefin auszuwählen ?
Keine Karikatur bitte ...

################
# transgec_th1 #
################
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt .
Die Bewegung des Feminismus und seine Nutzung in unserer Gesellschaft sind aber nicht zu vergessen .
Die Rechte der Frauen , um zu arbeiten , um ein soziales Leben wie Männer zu haben , um eine gewählte ( nicht gelittene ) Sexualität dank der Kontrazeptionmitteln zum Beispiel zu haben , sind heute für uns natürlich , was vor fünfzig Jahren nicht der Fall war .
Bevor wir die negativen Folgen dieser Bewegung schildern , sollen wir uns ganz gut daran erinnern , dass eine sozusagen " freie " Frau , die ihre Arbeit , ihren Mann , ihre Wohnung und ihr Leben wählen kann , für unsere Vorfahren unvorstellbar war .
Aber wer sind die letzten berühmten Frauen , die als echte Feministin gelten ?
Man kann sich vielleicht an Billie Jean King erinnern , die eine Tenniswoman in den 80ern war und die für eine freie Homosexualität gekämpft hat .
Ein richtiger Kampf auf jeden Fall , aber es erlaubt auch , ein anderes , wenig idyllisches Bild des Feminismus zu entwerfen .
Denn es wiederholt die Geschichte :
Die öffentlichen Frauen sprechen nur über Sexualität , sie scheinen seit den Sechzigern keinen Schritt gemacht zu haben .
Was ist das Fazit ?
Die Rechte haben ungeheuere Fortschritte selbstverständlich gemacht , aber die Absichten , die für eine Frau möglich sind , wurden wahrscheinlich reduziert ( oder zumindest begrenzt ) .
Der Feminismus hat die Fragen und die Probleme der Frauen beschränkt und die möglichen Absichten reduziert , zumal es eine Bewegung war , die so mit der revolutionären Bewegung , zum Beispiel 1968 , verflochten wurde , dass es nachher geschwiegen wurde und als eine unernsthafte Strömung betrachtet wurde , die sich nur mit sexuellen Themen beschäftigt .
Die Feministen ?
Nur Hippies mit kurz geschnittenen Jeans und Blumen in ihrem langen Haar !
Eure Rechte ?
Na gut , wenn ihr wollt , aber bleibt in harmlosen Kreisen bitte !
Diese Femministinnen haben den Feminismus manchmal zu dieser Karikatur gebracht .
Ein Slogan einer Bewegung in Frankreich heute , die sich besonders für die Frauen der sogenannten Ghettos interessiert , ist " Ni putes ni soumises " , was bedeutet " Weder Schlampe noch Sklavininnen " :
Keine Karikatur bitte , würde ich sagen .
Dieser Geschmack zum Skandal und zur Provozierung scheint ein Kennzeichen des Feminismus bis heute zu sein , der nicht heute in die richtige Richtung sein mag .
Quid über die normalen Frauen , die nur denselben Lohn wie Männer haben möchten ( was sogar in Europa selten ist ) oder diese doppelte Aktivität ( Arbeit im Büro und Hausarbeit ) vermeiden möchten ?
Alles ist kompliziert und immer mehrdeutig :
In der DDR und in allen sozialistischen Ländern waren die Löhne für Frauen und für Männer dieselben , selbst wenn es gar keine echte freie Feministin ( die Kollontai , die in Russland in den 20ern tätig war , ist eine bedeutende Ausnahme ) gab ;
aber die doppelte Aktivität war , sagen heute die Historiker , eine echte Qual für sie .
Und was die politische Welt betrifft ?
Die ersten berühmten öffentlichen Frauen waren Feministinnen ( Olympe de Gouges in der französischen Revolution z. B. ) , sodass heute eine Frau , die die politische Welt betritt , zuerst als eine Feministin angeschaut wird , die sich nur für die Frauenrechte interessiert und nicht geeignet ist , eine Regierung oder ein Außenministerium oder noch ein Wirtschaftsministerium zu führen .
Deshalb kann man verstehen , warum man in Deutschland 2005 darauf gewartet hat , eine Frau als Bundeskanzlerin auszuwählen ; und warum man Segolene Royal - die aber scheint , die Wahlen des französischen Präsidenten gewinnen zu können - in den Zeitungen nicht aufhört , sie als eine reine Feministin , die außerhalb dieses Gebiets keine politischen Ideen hat , immer zu kritisieren .
Angela Merckel wurde selbst , in der Zeit der Resultate , wenn man nicht wusste , was für eine Regierung Deutsche haben würden , als eine schwache , arme und müde Frau beschrieben , die vor Schröder und der SPD auf viele Sachen verzichtet hatte .
Sollte Europa ein Gesetz vorschlagen , das die Staaten unbedingt zwingt , eine Frau als Chef auszuwählen ?
Keine Karikatur bitte ...

###########
# man_th0 #
###########
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt .
Die Bewegung des Feminismus und seine Nutzung in unserer Gesellschaft sind aber nicht zu vergessen .
Die Rechte der Frauen , zu arbeiten , ein soziales Leben wie Männer zu haben , eine gewählte ( nicht gelittene ) Sexualität dank der Kontrazeptionsmittel zum Beispiel zu haben , sind heute für uns natürlich , was vor fünfzig Jahren nicht der Fall war .
Bevor ich die negative Folge dieser Bewegung schildere , sollen wir uns ganz gut daran erinnern , dass eine sozusagen " freie " Frau , die ihre Arbeit , ihren Mann , ihre Wohnung und ihr Leben wählen kann , für unsere Vorfahren unvorstellbar war .
Aber wer sind die letzten berühmten Frauen , die als echte Feministinnen gelten ?
Man kann sich vielleicht an Billie Jean King erinnern , die eine Tennisspielerin in den Achtzigern war und die für eine freie Homosexualität gekämpft hat .
Ein richtiger Kampf auf jeden Fall , aber es erlaubt auch , ein anderes , wenig idyllisches Bild des Feminismus zu entwerfen .
Denn es wiederholt sich die Geschichte :
Die öffentlichen Frauen sprechen nur über Sexualität , sie scheinen seit den Sechzigern keinen Schritt gemacht zu haben .
Was ist das Fazit ?
Die Rechte haben ungeheure Fortschritte selbstverständlich gemacht , aber die Absichten , die für eine Frau möglich sind , wurden wahrscheinlich reduziert ( oder mindestens begrenzt ) .
Der Feminismus hat die Fragen und die Probleme der Frauen beschränkt und die möglichen Absichten reduziert , zumal es eine Bewegung war , die so mit der revolutionären Bewegung , zum Beispiel von 1968 , verflochten wurde , dass nachher geschwiegen wurde und sie als eine unseriöse Strömung betrachtet wurde , die sich nur mit sexuellen Themen beschäftigt .
Die Feministinnen ?
Nur Hippies mit geschnittenen Jeans und Blumen in ihrem langen Haar !
Eure Rechte ?
Na gut , wenn ihr wollt , aber bleibt in harmlosen Kreisen , bitte !
Diese Feministinnen haben den Feminismus manchmal zu dieser Karikatur gebracht .
Ein Slogan einer Bewegung in Frankreich heute , der sich besonders für die Frauen der sogenannten Gettos interessiert , ist : " Ni putes ni soumises " , was bedeutet : " Weder Schlampe noch Sklavinnen " .
" Keine Karikatur bitte " , würde ich sagen .
Dieser Geschmack am Skandal und zur Provozierung scheint ein Kennzeichen des Feminismus bis heute zu sein , der nicht heute in die richtige Richtung gehen mag .
Was ist mit den normalen Frauen , die nur denselben Lohn wie Männer haben möchten ( was sogar in Europa selten ist ) oder diese doppelte Aktivität ( Arbeit im Büro und Hausarbeit ) vermeiden möchten ?
Alles ist kompliziert und immer mehrdeutig :
In der DDR und in allen sozialistischen Ländern waren die Löhne für Frauen und für Männer dieselben , selbst wenn es gar keine echte freie Feministin ( die Kollontai , die in Russland in den Zwanzigern tätig war , ist eine bedeutende Ausnahme ) gab ;
aber die doppelte Aktivität war , sagen heute die Historiker , eine echte Qual für sie .
Und was die politische Welt betrifft ? Die ersten berühmten öffentlichen Frauen waren Feministinnen ( Olympe de Gouges in der französischen Revolution z. B. ) , sodass heute eine Frau , die die politische Welt betritt , zuerst als eine Feministin angeschaut wird , die sich nur für die Frauenrechte interessiert , und nicht geeignet dazu ist , eine Regierung oder ein Außenministerium oder noch ein Wirtschaftsministerium zu führen .
Deshalb kann man verstehen , warum man in Deutschland 2005 darauf gewartet hat , eine Frau als Bundeskanzlerin auszuwählen und warum man Segolene Royal , die aber scheint die Wahlen des französischen Präsidenten gewinnen zu können , in den Zeitungen nicht aufhört , als eine reine Feministin , die außerhalb dieses Gebiets keine politischen Ideen hat , immer zu karikieren .
Angela Merckel wurde selbst in der Zeit der Resultate , als man nicht wusste , was für eine Regierung die Deutschen haben würden , als eine schwache , arme und müde Frau beschrieben , die vor Schröder und der SPD auf viele Sachen verzichtet hatte .
Sollte Europa ein Gesetz vorschlagen , das die Staaten unbedingt zwingt , eine Frau als Chef auszuwählen ?
Keine Karikatur bitte !

###########
# man_th1 #
###########
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt .
Die Bewegung des Feminismus und seine Nutzung in unserer Gesellschaft sind aber nicht zu vergessen .
Die Rechte der Frauen , zu arbeiten , ein soziales Leben wie Männer zu haben , eine gewählte ( nicht gelittene ) Sexualität dank der Kontrazeptionsmittel zum Beispiel zu haben , sind heute für uns natürlich , was vor fünfzig Jahren nicht der Fall war .
Bevor ich die negative Folge dieser Bewegung schildere , sollen wir uns ganz gut daran erinnern , dass eine sozusagen " freie " Frau , die ihre Arbeit , ihren Mann , ihre Wohnung und ihr Leben wählen kann , für unsere Vorfahren unvorstellbar war .
Aber wer sind die letzten berühmten Frauen , die als echte Feministinnen gelten ?
Man kann sich vielleicht an Billie Jean King erinnern , die eine Tennisspielerin in den Achtzigern war und die für eine freie Homosexualität gekämpft hat .
Ein richtiger Kampf auf jeden Fall , aber es erlaubt auch , ein anderes , wenig idyllisches Bild des Feminismus zu entwerfen .
Denn es wiederholt sich die Geschichte :
Die öffentlichen Frauen sprechen nur über Sexualität , sie scheinen seit den Sechzigern keinen Schritt gemacht zu haben .
Was ist das Fazit ?
Die Rechte haben ungeheure Fortschritte selbstverständlich gemacht , aber die Absichten , die für eine Frau möglich sind , wurden wahrscheinlich reduziert ( oder mindestens begrenzt ) .
Der Feminismus hat die Fragen und die Probleme der Frauen beschränkt und die möglichen Absichten reduziert , zumal es eine Bewegung war , die so mit der revolutionären Bewegung , zum Beispiel von 1968 , verflochten wurde , dass nachher geschwiegen wurde und sie als eine unseriöse Strömung betrachtet wurde , die sich nur mit sexuellen Themen beschäftigt .
Die Feministinnen ?
Nur Hippies mit geschnittenen Jeans und Blumen in ihrem langen Haar !
Eure Rechte ?
Na gut , wenn ihr wollt , aber bleibt in harmlosen Kreisen , bitte !
Diese Feministinnen haben den Feminismus manchmal zu dieser Karikatur gebracht .
Ein Slogan einer Bewegung in Frankreich heute , der sich besonders für die Frauen der sogenannten Gettos interessiert , ist : " Ni putes ni soumises " , was bedeutet : " Weder Schlampe noch Sklavinnen " .
" Keine Karikatur bitte " , würde ich sagen .
Dieser Geschmack am Skandal und zur Provozierung scheint ein Kennzeichen des Feminismus bis heute zu sein , der heute nicht in die richtige Richtung gehen mag .
Was ist mit den normalen Frauen , die nur denselben Lohn wie Männer haben möchten ( was sogar in Europa selten ist ) oder diese doppelte Aktivität ( Arbeit im Büro und Hausarbeit ) vermeiden möchten ?
Alles ist kompliziert und immer mehrdeutig :
In der DDR und in allen sozialistischen Ländern waren die Löhne für Frauen und für Männer dieselben , selbst wenn es gar keine echte freie Feministin ( die Kollontai , die in Russland in den Zwanzigern tätig war , ist eine bedeutende Ausnahme ) gab ;
aber die doppelte Aktivität war , sagen heute die Historiker , eine echte Qual für sie .
Und was die politische Welt betrifft ? Die ersten berühmten öffentlichen Frauen waren Feministinnen ( Olympe de Gouges in der französischen Revolution z. B. ) , sodass heute eine Frau , die die politische Welt betritt , zuerst als eine Feministin angeschaut wird , die sich nur für die Frauenrechte interessiert , und nicht dazu geeignet ist , eine Regierung oder ein Außenministerium oder noch ein Wirtschaftsministerium zu führen .
Deshalb kann man verstehen , warum man in Deutschland 2005 darauf gewartet hat , eine Frau als Bundeskanzlerin auszuwählen und warum man Segolene Royal , die aber scheint die Wahlen des französischen Präsidenten gewinnen zu können , in den Zeitungen nicht aufhört , immer als eine reine Feministin , die außerhalb dieses Gebiets keine politischen Ideen hat , zu karikieren .
Angela Merckel wurde selbst in der Zeit der Resultate , als man nicht wusste , was für eine Regierung die Deutschen haben würden , als eine schwache , arme und müde Frau beschrieben , die vor Schröder und der SPD auf viele Sachen verzichtet hatte .
Sollte Europa ein Gesetz vorschlagen , das die Staaten unbedingt zwingt , eine Frau als Chef auszuwählen ?
Keine Karikatur bitte !

###########
# man_th2 #
###########
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt .
Die Bewegung des Feminismus und seine Nutzung in unserer Gesellschaft sind aber nicht zu vergessen .
Die Rechte der Frauen , zu arbeiten , ein gesellschaftliches Leben wie die Männer zu haben , dank der Verhütungsmittel zum Beispiel eine selbstbestimmte ( nicht gelittene ) Sexualität zu leben , sind heute für uns natürlich , was vor fünfzig Jahren nicht der Fall war .
Bevor ich die negativen Folgen dieser Bewegung schildere , sollten wir uns ganz gut daran erinnern , dass eine sozusagen " freie " Frau , die ihre Arbeit , ihren Mann , ihre Wohnung und ihr Leben wählen kann , für unsere Vorfahren unvorstellbar war .
Aber wer sind die letzten berühmten Frauen , die als echte Feministinnen gelten ?
Man kann sich vielleicht an Billie Jean King erinnern , die in den Achtzigern eine Tennisspielerin war und die für eine freie Homosexualität gekämpft hat .
Ein richtiger Kampf auf jeden Fall , aber er erlaubt auch , ein anderes , wenig idyllisches Bild des Feminismus zu entwerfen .
Denn es wiederholt sich die Geschichte :
Die öffentlichen Frauen sprechen nur über Sexualität , sie scheinen seit den Sechzigern keine Fortschritte gemacht zu haben .
Was ist das Fazit ?
Die Rechte haben selbstverständlich ungeheure Fortschritte gemacht , aber die Möglichkeiten , die eine Frau hat , wurden wahrscheinlich reduziert ( oder zumindest begrenzt ) .
Der Feminismus hat die Fragen und die Probleme der Frauen verringert und die Möglichkeiten reduziert , zumal es eine Bewegung war , die so mit der revolutionären Bewegung , zum Beispiel von 1968 , verflochten wurde , sodass später geschwiegen wurde und sie als eine unseriöse Strömung betrachtet wurde , die sich nur mit sexuellen Themen beschäftigt .
Die Feministinnen ?
Nur Hippies mit abgeschnittenen Jeans und Blumen im langen Haar !
Eure Rechte ?
Na gut , wenn ihr wollt , aber bleibt in harmlosen Kreisen , bitte !
Diese Feministinnen haben den Feminismus manchmal zu dieser Karikatur gemacht .
Der Slogan einer Bewegung in Frankreich heute , der sich besonders für die Frauen der sogenannten Gettos interessiert , ist : " Ni putes ni soumises " , was bedeutet : " Weder Schlampe noch Sklavinnen " .
" Keine Karikatur bitte " , würde ich sagen .
Dieses Gefallen am Skandal und zur Provokation scheint bis heute ein Kennzeichen des Feminismus zu sein , der sich heute nicht in die richtige Richtung bewegt .
Was ist mit den normalen Frauen , die nur denselben Lohn wie Männer haben möchten ( was sogar in Europa selten ist ) oder die doppelte Belastung ( Arbeit im Büro und Hausarbeit ) vermeiden möchten ?
Alles ist kompliziert und immer mehrdeutig :
In der DDR und in allen sozialistischen Ländern waren die Löhne für Frauen und für Männer dieselben , selbst wenn es gar keine echten freien Feministinnen ( die Kollontai , die in Russland in den Zwanzigern tätig war , ist eine bedeutende Ausnahme ) gab , aber die doppelte Belastung war , sagen heute die Historiker , eine echte Qual für sie .
Und was die politische Welt betrifft , waren die ersten öffentlich berühmten Frauen Feministinnen ( Olympe de Gouges in der französischen Revolution z. B. ) , sodass heute eine Frau , die die politische Welt betritt , zuerst als eine Feministin angesehen wird , die sich nur für die Frauenrechte interessiert , und nicht dafür geeignet ist , eine Regierung oder ein Außenministerium oder sogar ein Wirtschaftsministerium zu führen .
Deshalb kann man verstehen , warum man in Deutschland 2005 darauf gewartet hat , eine Frau zur Bundeskanzlerin zu wählen und warum man nicht damit aufhört , Segolene Royal , die die Wahlen zur französischen Präsidentin gewinnen zu können scheint , in den Zeitungen immer als eine reine Feministin zu karikieren , die außerhalb dieses Gebietes keine politischen Ideen hat .
Angela Merkel wurde selbst nach der Wahl , als man noch nicht wusste , was für eine Regierung die Deutschen haben würden , als eine schwache , arme und müde Frau beschrieben , die für Schröder und die SPD auf vieles verzichtet hatte .
Sollte Europa ein Gesetz vorschlagen , das die Staaten unbedingt zwingt , eine Frau als Staatschef auszuwählen ?
Keine Karikatur bitte !

###############
# man_th_verb #
###############
Der Feminismus hat den Interessen der Frauen mehr geschadet als genützt .
Die Bewegung des Feminismus und seine Nutzung in unserer Gesellschaft sind aber nicht zu vergessen .
Die Rechte der Frauen , zu arbeiten , ein gesellschaftliches Leben wie die Männer zu haben , dank der Verhütungsmittel zum Beispiel eine selbstbestimmte ( nicht gelittene ) Sexualität zu leben , sind heute für uns natürlich , was vor fünfzig Jahren nicht der Fall war .
Bevor ich die negativen Folgen dieser Bewegung schildere , sollten wir uns ganz gut daran erinnern , dass eine sozusagen " freie " Frau , die ihre Arbeit , ihren Mann , ihre Wohnung und ihr Leben wählen kann , für unsere Vorfahren unvorstellbar war .
Aber wer sind die letzten berühmten Frauen , die als echte Feministinnen gelten ?
Man kann sich vielleicht an Billie Jean King erinnern , die in den Achtzigern eine Tennisspielerin war und die für eine freie Homosexualität gekämpft hat .
Ein richtiger Kampf auf jeden Fall , aber er erlaubt auch , ein anderes , wenig idyllisches Bild des Feminismus zu entwerfen .
Denn es wiederholt sich die Geschichte :
Die öffentlichen Frauen sprechen nur über Sexualität , sie scheinen seit den Sechzigern keine Fortschritte gemacht zu haben .
Was ist das Fazit ?
Die Rechte haben selbstverständlich ungeheure Fortschritte gemacht , aber die Möglichkeiten , die eine Frau hat , wurden wahrscheinlich reduziert ( oder zumindest begrenzt ) .
Der Feminismus hat die Fragen und die Probleme der Frauen verringert und die Möglichkeiten reduziert , zumal es eine Bewegung war , die so mit der revolutionären Bewegung , zum Beispiel von 1968 , verflochten wurde , sodass später verschweigen wurde und sie als eine unseriöse Strömung betrachtet wurde , die sich nur mit sexuellen Themen beschäftigt .
Die Feministinnen ?
Nur Hippies mit abgeschnittenen Jeans und Blumen im langen Haar !
Eure Rechte ?
Na gut , wenn ihr wollt , aber bleibt in harmlosen Kreisen , bitte !
Diese Feministinnen haben den Feminismus manchmal zu dieser Karikatur gemacht .
Der Slogan einer Bewegung in Frankreich heute , der sich besonders für die Frauen der sogenannten Gettos interessiert , ist : " Ni putes ni soumises " , was bedeutet : " Weder Schlampe noch Sklavinnen " .
" Keine Karikatur bitte " , würde ich sagen .
Dieses Gefallen am Skandal und zur Provokation scheint bis heute ein Kennzeichen des Feminismus zu sein , der sich heute nicht in die richtige Richtung gehen mag .
Was ist mit den normalen Frauen , die nur denselben Lohn wie Männer haben möchten ( was sogar in Europa selten ist ) oder die doppelte Belastung ( Arbeit im Büro und Hausarbeit ) vermeiden möchten ?
Alles ist kompliziert und immer mehrdeutig :
In der DDR und in allen sozialistischen Ländern waren die Löhne für Frauen und für Männer dieselben , selbst wenn es gar keine echten freien Feministinnen ( die Kollontai , die in Russland in den Zwanzigern tätig war , ist eine bedeutende Ausnahme ) gab , aber die doppelte Belastung war , sagen heute die Historiker , eine echte Qual für sie .
Und was die politische Welt betrifft , waren die ersten öffentlich berühmten Frauen Feministinnen ( Olympe de Gouges in der französischen Revolution z. B. ) , sodass heute eine Frau , die die politische Welt betritt , zuerst als eine Feministin angesehen wird , die sich nur für die Frauenrechte interessiert , und nicht dafür geeignet ist , eine Regierung oder ein Außenministerium oder sogar ein Wirtschaftsministerium zu führen .
Deshalb kann man verstehen , warum man in Deutschland 2005 darauf gewartet hat , eine Frau zur Bundeskanzlerin zu wählen und warum man nicht damit aufhört , Segolene Royal , die die Wahlen zur französischen Präsidentin gewinnen zu können scheint , in den Zeitungen immer als eine reine Feministin zu karikieren , die außerhalb dieses Gebietes keine politischen Ideen hat .
Angela Merkel wurde selbst nach der Wahl , als man noch nicht wusste , was für eine Regierung die Deutschen haben würden , als eine schwache , arme und müde Frau beschrieben , die für Schröder und die SPD auf vieles verzichtet hatte .
Sollte Europa ein Gesetz vorschlagen , das die Staaten unbedingt zwingt , eine Frau als Staatschef auszuwählen ?
Keine Karikatur bitte !

#
# ================================================================================
#                             METADATA: FK012_2006_07                             
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#                                CORPUS INFORMATION                               
# ================================================================================
#
#
# ────────────────────────────────────────
# Administrative
# ────────────────────────────────────────
#
# Corpus:                Falko Essay L2
# Full Name:             Fehlerannotiertes Lernerkorpus Essay L2
# Author:                Lüdeling, Anke
# Availability:          open
# License:               CC-BY 3.0
# Contact:               anke.luedeling@hu-berlin.de
#
#   Citation:
#     Hirschmann, H., Lüdeling, A., Shadrova, A., Bobeck, D., Klotz, M., Akbari,
#     R., Schneider, S. & Wan, S. (2022). FALKO. Eine Familie vielseitig
#     annotierter Lernerkorpora des Deutschen als Fremdsprache. Vorab-
#     Onlinepublikation. https://doi.org/10.48694/kordaf.3552 (Korpora Deutsch als
#     Fremdsprache).
#
# Download URL:          https://www.linguistik.hu-
#                        berlin.de/de/institut/professuren/korpuslinguistik/forschung/falko/zugang
# Query Interface:       https://hu-berlin.de/annis-falko
# Documentation:         Reznicek, M., Lüdeling, A., Krummes, C., Schwantuschke, F., Walter, M.,
#                        Schmidt, K., Hirschmann, H. & Andreas, T. (2012). Das Falko-Handbuch:
#                        Korpusaufbau und Annotationen Version 2.01 [Technical report]. Humboldt
#                        University, Berlin. https://www.linguistik.hu-berlin.de/de/institut/professu
#                        ren/korpuslinguistik/forschung/falko/FalkoHandbuchV2/at_download/file
# License URL:           https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de
#
#   Original Contributors: 
#     • Reznicek, Marc
#     • Krummes, Cedric
#     • Schwantuschke, Franziska
#     • Walter, Maik
#     • Schmidt, Karin
#     • Hirschmann, Hagen
#     • Andreas, Torsten
#
# ────────────────────────────────────────
# Design
# ────────────────────────────────────────
#
# Design Type:           cross-sectional
# Target Language:       deu
# Target Lang. Type:     mono
# L1 Type:               multi
# Data Collection:       2006-2008
# Comparable Data:       yes
# Corpus Group:          Falko
#
#   L1 Languages (41): 
#     • Afrikaans, Kapholländisch, Kolonial-Niederländisch
#     • Albanisch
#     • Bündnerromanisch, Rätoromanisch
#     • Chinesisch
#     • Dänisch
#     • Embu
#     • Englisch
#     • Finnisch
#     • Französisch
#     • Griechisch
#     • Hindi
#     • Irisch
#     • Italienisch
#     • Japanisch
#     • Katalanisch, Valencianisch
#     • Kikuyu
#     • Kiluba
#     • Koreanisch
#     • Maa
#     • Maithili
#     • Niederländisch, Belgisches Niederländisch
#     • Nord-Ndebele
#     • Nordsamisch
#     • Norwegisch, Riksmål
#     • oshiKwanyama
#     • Polnisch
#     • Rumänisch
#     • Russisch
#     • Schwedisch
#     • Serbokroatisch
#     • Sichuan-Yi
#     • Slowakisch
#     • Spanisch, Kastilisch
#     • Tadschikisch
#     • Tatarisch
#     • Tschechisch
#     • Türkisch
#     • Ukrainisch
#     • Ungarisch
#     • Usbekisch
#     • Vietnamesisch
#
# ────────────────────────────────────────
# Subcorpus Statistics
# ────────────────────────────────────────
#
# Signet:                FA-ESSA-L2
# Tokens:                123157
# Texts:                 248
# Learners:              186
# Target Language:       deu
#
# ────────────────────────────────────────
# Project
# ────────────────────────────────────────
#
# Original Project:      Falko
# Original Duration:     2006-2008
# Original PI:           Lüdeling, Anke
# Original Institution:  Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für deutsche Sprache und Linguistik
# Original Contact:      anke.luedeling@hu-berlin.de
#
# DAKODA Duration:       2022-2025
# DAKODA URL:            www.dakoda.org
# DAKODA PIs:            Torsten Zesch, Katrin Wisniewski
#
# ────────────────────────────────────────
# Corpus Annotation Flags
# ────────────────────────────────────────
#
# Error Annotation:      yes
# Target Hypotheses:     yes
# Borrowed Annotation:   no
#
# ================================================================================
#                                PRODUCTION SETTING                               
# ================================================================================
#
# Educational Stage:     Bachelor, Master
# Setting:               educational setting
# School Grade:          —
# Language Test:         —
# Course Level:          —
# Research Project:      yes
#
# ================================================================================
#                                       TASK                                      
# ================================================================================
#
# Task ID:               FA-WHIG-L2_task_01
# Original ID:           Feminismus
#
#   Title:
#     Der Feminismus hat den Frauen mehr geschadet als genutzt.
#
#   Description:
#     Aufsatz zum Thema Feminismus verfassen
#
# Min. Level (CEFR):     B2
# Max. Level (CEFR):     C1
# Duration (min):        90
# Time Limited:          yes
# Stimulus Type:         quote
# Stimulus Offered:      no
# Options Given:         yes
# Comparison:            several tasks, each done once
# Official Test:         no
#
#   ▸ Interaction
#
# Type:                  essay
# Mode:                  written
# Conceptual Mode:       written
# Formality:             unmarked to formal
# Participants:          1
# Rhetorical Func.:      arguing
#
# ================================================================================
#                                     LEARNER                                     
# ================================================================================
#
# Learner ID:            —
# Original ID:           cd05e53b31b4e30a985a7be29c198e8bbad55f16_a9a1e951d7acf15ef4c43ccf4c80a65179c
#                        b6815
# Language Count:        4
# Text Count:            2
# Multiple L1s:          no
#
#   ▸ Demographics
#
# Age at Production:     19
# Gender:                male
# Country:               —
# Birthplace:            —
# Education:             —
# Major Subject:         Deutschintensiv
# Profession:            —
# School Grade:          —
#
#   ▸ Languages
#
#
#     1. French [fra] — L1
#        Group: Romance
#        Word Order: SVO
#        Exposure: onset: 0; input: mainly without controlled teaching processes
#
#     2. German [deu] — L2, Target language — TARGET
#        Group: Germanic
#        Word Order: SOV; SVO
#        Exposure: duration: 108 months
#        Proficiency: estimated: C1
#
#     3. Latin [lat] — L2
#        Group: unclear
#        Word Order: unclear
#        Exposure: duration: 96 months
#
#     4. English [eng] — L2
#        Group: Germanic
#        Word Order: SVO
#        Exposure: duration: 72 months
#
# ================================================================================
#                                       TEXT                                      
# ================================================================================
#
# Language:              German [deu]
# File:                  fk012_2006_07.xlsx
# Original ID:           fk012_2006_07
# Created:               2006-07-27
# Tokens:                729
# Clauses:               29
# Assessment Method:     score on text
#
# ================================================================================
#                                TARGET HYPOTHESES                                
# ================================================================================
#
#
#   1. mixtral llm (automatic)
#      Version: mixtral 46.7B, Q4_0, https://ollama.com/library/mixtral:8x7b-text-v0.1-q4_0
#      Docs: https://mistral.ai/news/mixtral-of-experts
#
#   2. transgec (automatic)
#      Version: https://github.com/NLP2CT/TransGEC , commit ae5a897a4729938c15353f3a768a79c10743e581
#      Docs: https://aclanthology.org/2023.findings-acl.223
#
#   3. mbartgermangrammarcorrector (automatic)
#      Version: https://huggingface.co/MRNH/mbart-german-grammar-corrector, commit 65c3e67
#
# ================================================================================
#                                   ANNOTATIONS                                   
# ================================================================================
#
#
#   1. spaCy parser (German model for TiGer dependencies) (automatic)
#      Version: 3.7.5
#      Model: de_dep_news_trf (3.7.2)
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://spacy.io/
#
#   2. syntaxdot parser (UD dependencies) (automatic)
#      Version: syntaxdot 0.5.0
#      Model: https://github.com/tensordot/syntaxdot-models/releases/download/de-ud-2021/de-ud-huge-20210307.tar.gz
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/tensordot/syntaxdot
#
#   3. parser combination tool (python) (automatic)
#      Version: github Commit 5e3ba52
#      Types: UPOS, XPOS, lemma, dependency_head, dependency_relation
#      Docs: https://github.com/jowagner/ud-combination
#      Note: The tool only derives new heads and dependency rels. The other conllu fields are filled by copying s...
#
# ================================================================================
#                                    ANNOTATORS                                   
# ================================================================================
#
#
# ================================================================================
#